alexl234 发表于 2017-12-4 13:06

大众陪审团制度率先在闲鱼上进行‘司法’实践了

被闲鱼邀请当了一回陪审团成员,广东买家诉一个重庆卖家发的货不对版要求退货退款,卖家还嘴硬拒绝退货。

事实证明只要证据明确有力,大众陪审团制度让无良卖家无处遁形。


lxd7343 发表于 2017-12-4 13:40

咸鱼也有评审团啦?只做过淘宝的

Maplenfs 发表于 2017-12-4 14:29

我也做过,有挺久的了

jackiezgs 发表于 2017-12-4 14:32

做了好多次了,让我们这些吃瓜群众有机会凑热闹了

phoenixcatapult 发表于 2017-12-4 15:33

支持

ljlzch 发表于 2017-12-4 15:47

做个任务。多次受邀参加淘宝及闲鱼的大众评审团。

自行车q 发表于 2017-12-4 17:45

闲鱼卖了一堆东西,每天都能做好几次

西夷归汉 发表于 2017-12-4 17:51

这是要搞事哇

EMS 发表于 2017-12-4 20:40

一纸红头首富也没办法

bemyself 发表于 2017-12-4 22:07

不错

anybaker 发表于 2017-12-5 15:06

那个系统很操蛋的,被坑过一次。

wuqiong10 发表于 2017-12-7 18:31

围观一下

fishman 发表于 2017-12-8 00:29

任务

sfwjsxg 发表于 2017-12-8 00:32

进来看看啥情况。

sfwjsxg 发表于 2017-12-8 00:32

进来看看啥情况。

鬼鬼小猫咪 发表于 2017-12-14 06:29

这很好啊

szywang 发表于 2017-12-14 07:18

没搞人民陪审不错

timwang 发表于 2017-12-14 10:12

我也是淘宝评审团成员。
其实我觉得这种制度不科学。

所谓依法治而非人治,阿里有完整的规则,买卖双方进入淘宝或闲鱼平台交易视为认同这里的规则。
“小二”等官方专职人员相当于法官,至少对规则完全熟悉、且由于见得多了,很快能依据规则找到双方陈述的关键点,且由于是拿工资的专门工作、不会乱来。
而“大众评审员”则不然,不熟悉规则、判错无后果甚至根本不按规则看双方争执要点来判。我判过的案例中,发现有不少买家、卖家说事不在点子(关键证据)上、把评审台变成了骂架场,那当然就容易吃亏。有些我确认看档仔细、证据清楚、判断正确的判例,但判完后结果显示我是少数派。

xianglang 发表于 2017-12-14 10:24

renwu

xiaolan1030 发表于 2017-12-14 21:24

看看
页: [1] 2
查看完整版本: 大众陪审团制度率先在闲鱼上进行‘司法’实践了