7885774
发表于 2017-12-14 22:09
有总比没强，至少55开，没有的话乱套了。慢慢来，逐步完善，支持。
klarkzby
发表于 2017-12-15 01:56
timwang 发表于 2017-12-14 10:12
我也是淘宝评审团成员。
其实我觉得这种制度不科学。
原被告素质太低，双方无法进入常规流程，缺乏律师进行举证和重现事实等流程？你是这个意思吧。
xiaolan1030
发表于 2017-12-15 02:26
看看
akk42
发表于 2017-12-15 02:43
任务~
喜太狼
发表于 2017-12-15 06:32
随机抽评审！纯属瞎搞！买过一对讲机，当时卖家介绍有小问题，回来拆机发现机器底部有少量进水痕迹，导致排线被腐蚀断线，提交了进水清晰图片，要求退货退款，后经评审判我输，幸亏经自己更换排线修复，这是问题不严重能修复，如果修复不了，不就赔了？所以这类外行评审就只能呵呵。不见得每次都是正确
bjtdjszx
发表于 2017-12-15 08:20
任务
jubin9999
发表于 2017-12-15 09:25
支持
panx
发表于 2017-12-15 11:02
支持