NINEDAY 发表于 2010-1-22 22:52

如果楼主认为Q35C效果很差的话，那至少要15W以上的灯泡才能满楼主。

瓷都猎手 发表于 2010-1-24 14:56

zzdzx 发表于 2010-1-24 21:51

探照灯之类的都行 哈。。

就是有点大，但是亮度，续航还都不错的 哈。。。

brucejiang 发表于 2010-1-26 01:15

之前对比了手上的Q3 5C和3.7V氙气，感觉差距不大，而且Q35C更亮，更远，不过雨夜的时候，照在路面上的感觉是两样的，氙气，毫无疑问的，更真实，LED，一直想试试MCE-J的效果，无奈，无缘

djdshp 发表于 2010-1-26 10:51

之前对比了手上的Q3 5C和3.7V氙气，感觉差距不大，而且Q35C更亮，更远dragonjiangwei 发表于 2010-1-26 01:15 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
我得出的结论是不同的，30米内LED优势明显，50米外两者就相当了，100米外的灯泡亮度高一倍。这个是晴天在郊区公路得出的结论，反复几次验证了的

bobhlw 发表于 2010-1-26 12:03

如果真要按照楼主的要求来说的话只有兔子家的L600合适了 要不说句实话。单18650甚至更低什么AA的话亮度不高 实际效果更不如你的Q3 5C

cwscws 发表于 2010-1-26 12:12

本帖最后由 cwscws 于 2010-1-26 12:25 编辑

先回LZ帖子：
暖光LED效果介于灯泡和白光LED间，XRE 3W全开效果略好于P60，而实际亮度LED约为P60的两倍。（射水池底得出的结论）
如果现在想要超越Q35C之类的又要小型化，那无疑只能用P90灯头，功率上升更耗电。

可以期待的是XPG暖色。

而同样500LM+的7388效果比MCE WC要好。没有J档的7B色温MCE，所以不能肯定效果也不好，但是效果想必低于7388。

所以我认为，LED野外用要超越灯泡效果，亮度需要翻倍。

LZ目前想急于提升效果又不愿意太耗电的话，兴许J档7B色温的MCE是目前的选择了。

另外有没有人觉得Q35C之类的“黄”，在光斑中央会稍弱？

希望大家尊重LZ，掐架外面打。
我多管闲事http://www.shoudian.org/viewthread.php?tid=122661&extra=

bobhlw 发表于 2010-1-26 12:13

至于镁光那类的 即便改装了也远不如楼主的Q3 5C 不过推荐楼主一种比较变态的效果能够超越Q3 5C的就是用4节16340电池驱动14V的G14灯头 那个效果绝对比你的Q3 5C好一大截 但代价就是很短的续航时间 貌似是20多分钟还是30分钟吧！筒身可以采用UF的501 502 便宜又实用！除此的比如两节16340驱动9V灯头啊 或者一节18650驱动3.7V灯头啊，说实话，效果和你的Q3 5C不分上下，甚至续航比Q35C低好多，所以也不推荐！ 那么既然必须选择18650双节的话就不要去选择什么9V灯头了，飞利浦7388是最终的王道。。。。各方面性能都完美了
所以楼主如果一定要选择便携AA之类的还不如用你的Q3 5C 真的！因为AA得亮度是不可能做大的！电池性能有限！至于神火的E1E我觉得还行吧，但是那很低的光通量实际表现实在不能超越Q35C。。

jackiezgs 发表于 2010-1-26 12:38

我用的是镁光3D，装2*32900，驱动7.2V1.3A灯泡，感觉不错，呵呵~

west 发表于 2010-1-26 14:12

和楼主一样的想法，所以在找3*18650的白炽筒子

leeredg 发表于 2010-1-26 15:25

受教了~~~

zzdzx 发表于 2010-1-26 22:53

3 18650的 貌似都是用1185灯泡的。有品字形的和一字形的。。。

douban 发表于 2010-1-27 00:51

灯光折射越近的出现与你的眼前，你就越会被那个折射或者反射光干扰而看不见远处，雾天、雨天、雪天能见度差的天气就是如此。
其实灯泡和led在色温影响的感觉不是理论中那么明显。
所以，没必要追求什么特定的光源。

brucejiang 发表于 2010-1-28 10:16

另外有没有人觉得Q35C之类的“黄”，在光斑中央会稍弱？

一直这么认为，之前认为是杯子的原因，看来有同路人了

九龙山老农 发表于 2010-1-31 13:49

下雨天少走夜路，走夜路要头灯、手电并用

Rex 发表于 2010-1-31 14:51

一直关注WC的，暖光看上去黄黄的本身就有种没电的感觉。
drake 发表于 2010-1-20 10:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
雨天的效果WC比5C更但不忍赌..... 反倒是7B还算不错，光看起来‘实’很多。 WC和5C的光看起来都有种‘病态的弱’的感觉。冷白里相对比较能接受的是WH。

DERRICK 发表于 2010-1-31 14:54

完全赞同楼上

Rex 发表于 2010-1-31 15:00

P60感觉效果和Q35C上1A差不多，P90上2节锂电效果就不错了，亮一大片{:1_217:}，就可惜太耗电，续航时间不长.......
注意：上面说的是P90！ 如果G90的话，曾经试过3节123A连续点20分钟后，杯子接近灯泡的地方电镀层过热开始‘起泡泡’....... 用2节16340就从来没出现过这种情况。所以2x18650的话，很难说.......

Rex 发表于 2010-1-31 15:09

本帖最后由 Rex 于 2010-1-31 15:10 编辑

白炽灯筒子首推SUREFIRE G3，就用一次性123A，不要用16340什么的。塑料桶神手感好，轻，而且防烫手绝对好！但记住把树脂镜片(G2就是，不知道G3是不是)换成玻璃镜片，不然受热肯定会变形.....

leeredg 发表于 2010-2-1 15:37

SUREFIRE G3 好贵···
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 昨日雨夜，Q35C表现极差，遂求一灯泡筒子！