透镜可以把LED核心成像在远方,如果用透镜组那么远射能力会更强 用过透镜,没用过反投,麻烦上个pp让在下开开眼{:1_257:} 反正透镜是最差的,反投不适合普通手电的 反投的话口径应该不小 反正透镜是最差的,反投不适合普通手电的
xingmao 发表于 2010-7-19 17:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif透镜最差,何解? ls你听他瞎扯呢 考虑到散热的话, 光杯结合透镜应该不错, 不过设计会比较复杂吧.
如果为了产生平行光, 也许可以参考镜头的设计? 多组镜片(损耗更大), 再镀膜.
这样还能弄成调焦的, 产生灼热的焦点, 跟激光手电似的. “超大功率探照灯用反投的多”,那是因为光源是电弧发光,发光角度是360度,必须用反投才能利用大部分光,而LED灯的发光发光角度大多是140-160度,用透镜的远射效果最好。用什么要依据光源,不要想当然的类比。 “注意条件,同一支电筒,光杯越大,效率越高”此话错也,效率跟光杯的反射层材料及直径和深度比有关,相同的直径,越深的反射的光越多效率越高。 “反正透镜是最差的”正好相反,LED用透镜远射是最好的,“专用透镜,套在果冻外面的,应该可以把所有光线都收集起来了吧”用透镜的效率也是最高的。
页:
1
[2]