特工Z 发表于 2010-1-18 19:23

个人认为,不考虑效率的话,远射最强应该是透镜,其次是反投,光杯最次
透镜可以把LED核心成像在远方,如果用透镜组那么远射能力会更强

翾虓 发表于 2010-4-7 19:43

用过透镜,没用过反投,麻烦上个pp让在下开开眼{:1_257:}

xingmao 发表于 2010-7-19 17:05

反正透镜是最差的,反投不适合普通手电的

hsj54788 发表于 2010-7-19 19:14

反投的话口径应该不小

huohuoadams 发表于 2010-7-19 22:52

反正透镜是最差的,反投不适合普通手电的
xingmao 发表于 2010-7-19 17:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif透镜最差,何解?

POWER_RDX  发表于 2010-7-20 00:16

ls你听他瞎扯呢

madwyn 发表于 2010-7-20 00:23

考虑到散热的话, 光杯结合透镜应该不错, 不过设计会比较复杂吧.

如果为了产生平行光, 也许可以参考镜头的设计? 多组镜片(损耗更大), 再镀膜.
这样还能弄成调焦的, 产生灼热的焦点, 跟激光手电似的.

fong锋雲yun 发表于 2010-11-3 10:29

“超大功率探照灯用反投的多”,那是因为光源是电弧发光,发光角度是360度,必须用反投才能利用大部分光,而LED灯的发光发光角度大多是140-160度,用透镜的远射效果最好。用什么要依据光源,不要想当然的类比。

fong锋雲yun 发表于 2010-11-3 10:37

“注意条件,同一支电筒,光杯越大,效率越高”此话错也,效率跟光杯的反射层材料及直径和深度比有关,相同的直径,越深的反射的光越多效率越高。

fong锋雲yun 发表于 2010-11-3 10:42

“反正透镜是最差的”正好相反,LED用透镜远射是最好的,“专用透镜,套在果冻外面的,应该可以把所有光线都收集起来了吧”用透镜的效率也是最高的。
页: 1 [2]
查看完整版本: LED的灯用反光碗,透镜,反投,哪种的远射能力最强?