icewp 发表于 2009-11-10 18:31

等离子电视超级费电,市场占有律远小于液晶

小姚 发表于 2009-11-10 18:58

喜欢看体育节目的买等离子没错

qblee 发表于 2009-11-10 19:48

等离子 先锋的kuro 没错~

瞎子 发表于 2009-11-10 20:35

AOC便宜 其实好多大牌的都找他代工

dilaks 发表于 2009-11-10 21:44

{:1_254:}我家里就有个32寸的松下等离子,买来时3万多啊,看看挺好的啊,没发生故障过! 现在42寸的才6500了,便宜啊

xiaopeng123 发表于 2009-11-10 23:34

什么好坏的,都一样,自己喜欢买什么就买什么

6828 发表于 2009-11-11 00:11

会调整参数,内行的 能坚持原则的 买等离子,要松下的,    外行买液晶
看电视液晶感觉好点,看a片 1920高清绝对是等离子好,
此贴要发在家电坛,又有一番针锋相对的辩论

6828 发表于 2009-11-11 00:35

等离子只要不一直放固定画面,烧屏问题不大,等离子只有在全屏全白的情况下耗电量最大,而液晶的灯管即使全画面都是黑的也始终都亮的,所以不存在等离子耗电大的问题,即使大也不会大很多,液晶的背光灯太亮,眼晴回有点累

海木 发表于 2009-11-11 01:41

看电视用等离子,看高清用液晶

YAOYAOYYO 发表于 2009-11-11 10:00

说了这么久,其实就是一句话 :有钱不怕麻烦的买等离子. 毕竟等离子显示效果是比液晶好,但是技术没有液晶成熟。   你们去看看关于长虹等离子生产线的报道吧。。。。。。。。。。。。。。长虹在豪赌等离子。

enthalpy 发表于 2009-11-11 10:37

三爷 发表于 2009-11-11 10:41


丫的,我看过等离子,什么色彩视角的不谈,那些是仁者见仁智者见智,就一点我就不会在选择等离子了,太费电!!!46寸的可能的600多W,挂电视的墙都被烤黄了!!! ...
njxc2000 发表于 2009-11-10 16:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif600多W是老产品。新出的长虹50的在290W左右。

STEVENCUI 发表于 2009-11-11 11:19

刚没过32的非离谱的

色眼9811 发表于 2009-11-12 14:20

前些天去三联,看到一款海尔的超大屏幕液晶的,背光是LED照明的,真牛

xiaopeng123 发表于 2009-11-15 21:51

有人喜欢甜的,有人喜欢酸的,自己喜欢吃就行了阿,这个好那个好,适合自己的就是好的,这个和买车一样,越野还是商务还是休闲都能开,你说哪个好,我也不知道

njwj82 发表于 2009-11-15 23:09

我知道在南京的lg等离子工厂倒闭了,这个我可以肯定!呵呵

不亮不舒服 发表于 2009-11-15 23:38

等离子................故障率超高,维修费超贵,显示亮度超差(环境光线不能太强,否则看不清). {:1_247:}
YAOYAOYYO 发表于 2009-11-10 13:17 http://shoudian.org/images/common/back.gif


喜刷刷

benjamin 发表于 2009-11-16 03:48

内行的买松下最好的,外行买夏普最好的,其他牌子都不需要争论。

yugx 发表于 2009-11-16 12:47

人家都说了松下的等离子,怎么老长虹长虹的,不能忍了
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 等离子电视与液晶