icewp
发表于 2009-11-10 18:31
等离子电视超级费电,市场占有律远小于液晶
小姚
发表于 2009-11-10 18:58
喜欢看体育节目的买等离子没错
qblee
发表于 2009-11-10 19:48
等离子 先锋的kuro 没错~
瞎子
发表于 2009-11-10 20:35
AOC便宜 其实好多大牌的都找他代工
dilaks
发表于 2009-11-10 21:44
{:1_254:}我家里就有个32寸的松下等离子,买来时3万多啊,看看挺好的啊,没发生故障过! 现在42寸的才6500了,便宜啊
xiaopeng123
发表于 2009-11-10 23:34
什么好坏的,都一样,自己喜欢买什么就买什么
6828
发表于 2009-11-11 00:11
会调整参数,内行的 能坚持原则的 买等离子,要松下的, 外行买液晶
看电视液晶感觉好点,看a片 1920高清绝对是等离子好,
此贴要发在家电坛,又有一番针锋相对的辩论
6828
发表于 2009-11-11 00:35
等离子只要不一直放固定画面,烧屏问题不大,等离子只有在全屏全白的情况下耗电量最大,而液晶的灯管即使全画面都是黑的也始终都亮的,所以不存在等离子耗电大的问题,即使大也不会大很多,液晶的背光灯太亮,眼晴回有点累
海木
发表于 2009-11-11 01:41
看电视用等离子,看高清用液晶
YAOYAOYYO
发表于 2009-11-11 10:00
说了这么久,其实就是一句话 :有钱不怕麻烦的买等离子. 毕竟等离子显示效果是比液晶好,但是技术没有液晶成熟。 你们去看看关于长虹等离子生产线的报道吧。。。。。。。。。。。。。。长虹在豪赌等离子。
enthalpy
发表于 2009-11-11 10:37
三爷
发表于 2009-11-11 10:41
丫的,我看过等离子,什么色彩视角的不谈,那些是仁者见仁智者见智,就一点我就不会在选择等离子了,太费电!!!46寸的可能的600多W,挂电视的墙都被烤黄了!!! ...
njxc2000 发表于 2009-11-10 16:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif600多W是老产品。新出的长虹50的在290W左右。
STEVENCUI
发表于 2009-11-11 11:19
刚没过32的非离谱的
色眼9811
发表于 2009-11-12 14:20
前些天去三联,看到一款海尔的超大屏幕液晶的,背光是LED照明的,真牛
xiaopeng123
发表于 2009-11-15 21:51
有人喜欢甜的,有人喜欢酸的,自己喜欢吃就行了阿,这个好那个好,适合自己的就是好的,这个和买车一样,越野还是商务还是休闲都能开,你说哪个好,我也不知道
njwj82
发表于 2009-11-15 23:09
我知道在南京的lg等离子工厂倒闭了,这个我可以肯定!呵呵
不亮不舒服
发表于 2009-11-15 23:38
等离子................故障率超高,维修费超贵,显示亮度超差(环境光线不能太强,否则看不清). {:1_247:}
YAOYAOYYO 发表于 2009-11-10 13:17 http://shoudian.org/images/common/back.gif
喜刷刷
benjamin
发表于 2009-11-16 03:48
内行的买松下最好的,外行买夏普最好的,其他牌子都不需要争论。
yugx
发表于 2009-11-16 12:47
人家都说了松下的等离子,怎么老长虹长虹的,不能忍了