本帖最后由 zw1014 于 2010-3-12 10:54 编辑
看了祝兄弟10日更新的灯杯散热测试，有一个疑问：
改进方案是增加铝杯重量和面积来实现散热，试验时灯杯是裸露在空气中的。但实际使用中灯杯是密封在筒体里的，它外围的空气是密闭的，无法进行对流，散热效果会大打折扣。是否应该把各种灯杯先简单凑合装入筒体，模拟实况测试？？
有个关于结构上的想法建议：
灯杯和筒头部实现热量良好传递，增加头部散热面积散热（如采用鳍状结构。。。），而筒头部和筒手持部分实现热隔离。（如采用两端螺纹的耐热电木的过渡筒壁，筒头部和筒后部接触处用耐热胶圈实现防水。。。甚至开关也能否考虑设置跨接在两部分上，象虎头一样的位置设计，还可以缩短筒子长度）
随便瞎想的，，没有深入分析可行性，不要取笑，哈哈。。。仅供参考。。
能够来个风扇主动散热？
常过来看看最新动态
加风扇结构就复杂了，防水是一个问题，体积增加又是一个问题。。。
在网上找到了两种不同HID灯泡的光谱图：
http://www.progressivegardens.com/growers_guide/lighting.html#
金属卤化物（MH）灯泡包含了丰富的蓝绿光分量，而黄金镀膜的反射率要在600nm以上的长波段才能取得比铝镀膜更好的反射率，而视见函数极大值对应的550nm是在这个范围之外的，因此肯定会损失很多光通量。而高压钠灯泡（HPS）相对而言就好多了。
其实在这张图里，蓝色曲线对应的纯银镀膜是最好的，为什么不用呢？
http://image.shoudian.org/attachments/month_1001/10010812169ba446a06c98f1d0.jpg.thumb.jpg
北京卫视那个，谁给录一下？
我这没电视，就算有电视那时候也看不了
能不能把灯管的详细型号和说明写下，我去找找看
北京卫视那个，谁给录一下？
期待。。。
在网上找到了两种不同HID灯泡的光谱图：
http://www.progressivegardens.com/growers_guide/lighting.html#
金属卤化物（MH）灯泡包含了丰富的蓝绿光分量，而黄金镀膜的反射率要在600nm以上的长波段才能取得比铝镀膜 ...
riva 发表于 2010-3-12 19:12 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
除了全反射以外，可见光范围内反射率最好的是电介质镀膜，不过价格高，银膜容易氧化。
预定个40W的~~~~~~~
看来又要升值了。
有筒友在北京卫视“身边”栏目组工作，在他的策划下，明天（13日）中午11:58分会播出收藏相关的栏目，其中有手电收藏，还有“火弧VS汽车大灯”的内容，镜头的时间可能不长，但如果有时间，还是值得一看的：） （最新消息：节目因故延迟至周日（14日），{:1_271:}，到时候一定去关注下，要调好闹钟，很久没看电视了{:1_230:}
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3ODkwODk2.html 以下地址可以观看
没看到的兄弟上优酷看，原来是老康，呵呵
http://v.youku.com/v_show/id_XMTU3ODkwODk2.html
期待中~~~~~~
很多厂、商仅仅是唯利是图的经济动物，要么东西造得很烂，要么价格高得离谱。看来，挑战HID手电极限，满足爱好者发烧需求，只能靠老祝等资深道中人了！老祝，2010年我们就看你的40W了！加油啊！
老康是谁啊？ID是什么？
我要找老康做我开发的100W HID：火龙代言人{:1_217:}
太刺激了，游戏王！有希望