yzcdj
发表于 2010-1-6 12:25
可否少量出些改进版?
wolfsky24
发表于 2010-1-6 14:08
40w的黄金版,一定算我一个,已经说了啊
jamboo
发表于 2010-1-6 23:33
手电安全一定要放在第一位,支持~
yzm131
发表于 2010-1-7 09:48
40w的黄金版,一定算我一个,已经说了啊
YANT163
发表于 2010-1-7 12:28
是啊!加价的兄弟不厚道啊!祝兄都没有赚我们的钱!
leacock
发表于 2010-1-7 12:39
是啊!加价的兄弟不厚道啊!祝兄都没有赚我们的钱!
YANT163 发表于 2010-1-7 12:28 http://shoudian.org/images/common/back.gif就是,{:1_250:} {:1_250:} {:1_250:}
磨破脚跟
发表于 2010-1-7 19:41
期待CSM-360!
zongran999
发表于 2010-1-7 21:38
超级发烧友{:1_268:}{:1_257:}
tianqibucuo
发表于 2010-1-7 23:06
我估计我是运气好的。。。色温看着确实挺低。
funder
发表于 2010-1-8 12:16
一直关注这个杰作,说几句个人的想法
电池部分,由于35W,40W这样的功率对于18650来说负载已经很高,内阻损失已经不可避免,可以考虑使用锂锰18650。 比如CPF上很多产品就是针对IMR 18650或者其他型号锂电的,可以10C放电。哪怕不到10C的大电流放电,由于内阻小,放电效率高,虽然容量小些,实际使用时间未必比最好的蓝头三洋18650短。除了三18650,也可以考虑2x26500,单节容量大一些,充电方便一些,也更容易握持一些。
黄金对于长波长的反射率很高,所以光学仪器上常用于红外光学设备的反射镜镀膜。但是在可见光范围内短波长反射率不如铝和银。具体可以参照下面的图示。
如果要求在整个可见光光谱范围内拥有最高的反射率,光学仪器的解决方案是电介质镀膜,可以达到99%以上。
关于LED,360不建议考虑,面积太大了,即便不考虑核心之间的缝隙,面积已经达到6mmx6mm,如果用超大的反光碗,恐怕与小体积的宗旨违背。其实未必非要单头,单头大核心,或者单头多核心,效果和多头小核心是类似的,后者某些方面还更强一些。比如用7头XPG,超电流工作,理论光通量也有2500流明以上。
funder
发表于 2010-1-8 12:19
另外,对于我们这样的海外用户,有没有办法订购呢?第一版的时候就很动心,但是没法买。
fjsmsh
发表于 2010-1-9 01:02
福建有多少只啊 呵呵 好奇问下
funder
发表于 2010-1-9 12:46
IMR锂锰电池:
funder
发表于 2010-1-9 12:52
对于挑战极限的LED手电,不一定是筒形的,筒形不利于发挥最大面积散热和聚光。在2006年底还是2007年初,CPF就出现过可以PK掉两个55W HID的LED灯,今天应该有条件做到更好。
shinetop
发表于 2010-1-9 12:56
谢谢 funder 提供的宝贵意见,我会仔细参考的
关于电池,采用锂电主要是考虑容量体积比,18650是目前最大,且工艺最成熟的电池
那张反光效率的图表很好,黄金对黄光(600nm前后)的反射性非常好,因此会有很好的穿透力,加上非常优秀的化学和物理稳定性,我还是打算尝试一下,以后也许会尝试用银做反光介质
funder
发表于 2010-1-9 13:25
以镍氢电池和碱性电池为例,弱电流放电,碱性电池容量大,电流稍大,镍氢电池实际能放出的能量就会胜出。这种倒挂现象,在电流到达一定程度的时候,也会出现在18650锂离子电池和锂锰电池上面。
如果要在尽量小的体积实现尽量大的功率,续航被牺牲是必然的,三节18650锂离子电池并不能在这方面达到极致,比如2D大小的手电,Mac改的The Torch的功率达到100多瓦(100W灯泡超压工作),甚至还有类似体积使用250W灯泡超压工作的手电。
l_s_l_001
发表于 2010-1-9 22:26
楼主是伟大的人{:1_252:}
mkloveonbed
发表于 2010-1-9 22:58
楼主不是人,是神!
shinetop
发表于 2010-1-11 14:55
楼主不是人,是神!
mkloveonbed 发表于 2010-1-9 22:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
太夸张了,我只是一个有些烧昏头脑的人,呵呵
zzqzhangboy
发表于 2010-1-11 14:58
原来如此预热是这么牛B嘎嘎