我也说多了，不说了，新年新生活，今天应该是个开心的日子！
问题又不是不可解决，真是的，谁不要可以转给我。
我也说多了，不说了，新年新生活，今天应该是个开心的日子！
koma1407 发表于 2011-1-1 15:33 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif你支持祝兄我完全理解，个人立场不同。但是我认为连最基本的问题都得不到回答，那只能刨根问底了。有关企业的问题，N多人问过了，为何就不能正面回应一下。
有人说话真是，你去问乔布斯成本？他会告诉你？爱疯成本是别的机构估的。爱疯售后？别说了，一滩屎，联通版的坏了都不给修。
azu888 发表于 2011-1-1 15:19 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif爱疯需要共但风险吗？
我尊重所有的厂家，我尊重所有的DIYer，我尊重所有的筒友、朋友，我尊重和欣赏、支持祝兄所做的一切。
在整个火狐二事件上，我最认同的是ken111兄一直坚持的观点，立场不同。立场不同，就会产生距离、对事物看法的差异。
无论火狐、火狐二，名声在外，她们在HID手电发展史上的地位是毋庸置疑的，而影响力也不是一般其他手电可以与之相提并论的。
这样，不同立场的桐油，有不同感受，太正常不过了。
从火狐二的定价上，个人从来没有意见，爱买的还是会买的；没错，成本在一个产品的开发上，的确是很难去算的清的。但是，我觉得，“风险共担”这四个字，才是容易引起歧义的地方，原因也是因为立场不同，不同的受众会有不同的感受和理解。
其实，祝兄对火狐二的声明，很能说出他的无奈和问题所在了，
③ 火二的成本。也许这是很多筒友对此质疑的焦点，由于不像火一是纯粹是个人行为，很多成本我并不能确定也无法估计，所以再多的解释也显的苍白无力，如果没有真正做过产品开发，是很难理解的。对于有异议的筒友，我可以很严肃和郑重的说，用300000元（1500x200），用半年时间，在没有手电行业经验和基础的前提下，是几乎不可能小批量做出更加出色的银膜HID手电的，如果有异议，可以寻找身边有产品开发经验的朋友咨询，相信你会得到一个合理的解释。
“在没有手电行业经验和基础的前提下”，这正正是开发方无法获得所有对外合作方支持的问题所在，再加上现在不止是祝兄的个人DIY行为，祝兄方面还有一个合作方，照情形看这个合作方，在这方面的经验和基础也相当的贫乏，就会导致到在开发方面孤掌难鸣，成本更无法控制的局面。
本帖最后由 龙王 于 2011-1-1 16:02 编辑
我尊重所有的厂家，我尊重所有的DIYer，我尊重所有的筒友、朋友，我尊重和欣赏、支持祝兄所做的一切。
在整个火狐二事件上，我最认同的是ken111兄一直坚持的观点，立场不同。立场不同，就会产生距离、对事物看法的 ...
ManChow 发表于 2011-1-1 15:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif周老大，其实你可能也没有完全了解我的意思，真正质疑的核心并不是什么成本，而是问了N次的企业究竟在哪里，但是从来就没有得到过回应，哪怕是说句“因为涉及商业机密，不方便透露”也行，我翻了很多帖子都没有看到有任何回应，这让人不得不怀疑它的真实存在。而成本、利润这些问题是在核心问题得不到了解的情况下产生的。本来这事我也不想继续了，但是还是不断有人跳出来反咬一口。难道我想了解一下情况错了，就要成为众矢之的？
这下火狐真的成为绝响了{:1_272:}
飞友也憋不住出来说几句公道话了，哈哈。
有些事不可理喻，有些人忘乎所以。
随他去吧。
新年好啊，朋友们，新年好啊，小祝！
周老大，其实你可能也没有完全了解我的意思，真正质疑的核心并不是什么成本，而是问了N次的企业究竟在哪里，但是从来就没有得到过回应，哪怕是说句“因为涉及商业机密，不方便透露”也行，我翻了很多帖子都没有看到有任何回应，这让人不得不怀疑它的真实存在。而成本、利润这些问题是在核心问题得不到了解的情况下产生的。本来这事我也不想继续了，但是还是不断有人跳出来反咬一口。难道我想了解一下情况错了，就要成为众矢之的？龙王 发表于 2011-1-1 15:58 http://shoudian.org/images/common/back.gif
其实，我个人在这件事上，在“立场”上来说，也很为难。
首先要说的是，我认一个朋友，我就是一直会认下去，除非他/她不当我是朋友了。
在论坛好，现实生活中好，我都有很多朋友。如果在朋友中间，有事情出现，我首先就一定是会呼喻各方冷静，用理智去分析、解决问题。
我一向的奉行的宗旨，是对事不对人，只谈事情，只谈产品本身；什么品牌、个人对我来说，我是会出于尊重，但是，说到产品，还是由产品来说话的。
说到这件事情上，我昨晚也说过了，不同立场有不同的看法，在一个没有绝对对与错的事情上面，我只能、只会中立地去凭自己的经验、理解来决定我自己的取向、立场。
为什么我会说，在“立场”上来说，我会很为难呢？在两方面都有道理的情形下，哪方面那一点的论据是对的，我就支持那个论据，也只能这样。。。。。都是朋友、兄弟啊！！
只要谁能回答我这虚无飘渺的企业在哪里？我立即消失，并坐等企业版的面市。为什么自始至终都没有正面回应呢。如果没有答案，那么我就有理由认为它就是个幌子。这就像某养生专家，在被揭穿之前大家都趋之若骛。你们可以信任某个人，这是你们的自由，但是我也有质疑的权利，当质疑得不到回应的时候当然需要刨根问底。
只要谁能回答我这虚无飘渺的企业在哪里？我立即消失，并坐等企业版的面市。为什么自始至终都没有正面回应呢。如果没有答案，那么我就有理由认为它就是个幌子。这就像某养生专家，在被揭穿之前大家都趋之若骛。你们可 ...
龙王 发表于 2011-1-1 16:22 http://shoudian.org/images/common/back.gif董兄，这样说吧，照现在的情形看来，您只能等春节后这个企业版的面市，您才会得到您要的答案，现在急也急不来。
首先，我和其他在火狐、火狐二和对祝兄有一样情感的朋友的立场不同，在“狐友”这个名词上，我是非常肯定，您也是“狐友”中的一员。不像我，我开宗明义很多次说过，HID手电不是我的爱好所在，我不是“狐友”，我是DIYer友，我是“祝”友。
而您也不像一些动机不明的“反狐”势力一样，经常较劲的来较的莫名其妙。我就是不忍心看见您这样的一个“狐友”，因为自己在某一点上的坚持和执着，和其他的狐友产生矛盾和分歧，所以我才出来说话的。
再来看看
好好折腾吧，终于把祝兄折腾走了！恭喜
爱疯需要共但风险吗？
龙王 发表于 2011-1-1 15:41 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif爱疯不要风险吗？信号不好怎么解决的？联通给皮套吗？美国给皮套又怎么样，丑到死的皮套。退一步，风险共担不是都同意的？祝兄说风险共担的时候怎么不出来喷？
有人就喜欢这样，说风险共担的时候没话，因为想着不会有风险的，出了风险，好了，不乐意了，开始折腾了
好好折腾吧，终于把祝兄折腾走了！恭喜
UFO-123 发表于 2011-1-1 16:49 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif支持熊猫！都什么人啊，终于把祝兄折腾走了！很爽是吧？！！有本事你们也像祝兄，POWER兄那样去设计啊，你们也去做啊，这下火3没戏了！不喜欢的，有疑问的，那就不要买，让给别的兄弟，买了又啰啰嗦嗦。买了不要就出掉，原价出还不好？整天唧唧歪歪！
可惜了
树欲静，而风动。
悲哀！都是成年人了，喜欢就上。不喜欢也没人逼你！做件事不容易！支持祝兄！
同意楼上，支持团长。