worm_song 发表于 2009-12-14 23:03

大概什么时候可以搞定呀,等的花都谢了!

ManChow 发表于 2009-12-14 23:17

团长,我这后来者还有机会吧????
songlee 发表于 2009-12-14 22:58 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif有的,您都熟面孔了{:1_270:}

ManChow 发表于 2009-12-14 23:17

大概什么时候可以搞定呀,等的花都谢了!
worm_song 发表于 2009-12-14 23:03 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄,不见小弟这几天全速启航了吗?

lenakhi 发表于 2009-12-14 23:25

半路杀出的再来看一下

tianqibucuo 发表于 2009-12-14 23:30

啊哈哈哈,不错不错,开工就好,期待ing!

ManChow 发表于 2009-12-14 23:34

紧急讨论,头部压环保不保留好?

保留头部压环,有优点有缺点,优点是更顺眼,头部更有层次感,镜面容易维护,由於镜面与筒头距离加大了,也更保护头部撞击,外型会更公整;

缺点则是是工艺复杂了,成本上去了,整体长度拉长了点,光班也可能会有压环反射的外光圈。如果取消压环,采用一体式结构,会更稳固可靠

咋取舍好? 集思广益两天

http://www.shoudian.org/attachments/month_0910/0910021047478e10bd53c2b8d3.jpg

freestone 发表于 2009-12-14 23:43

本帖最后由 freestone 于 2009-12-14 23:46 编辑

觉得这个压环太深了,要挡住部分光线吧,影响光斑。

作成梯形压环,用专用扳手上紧。

这样光亮可反光的压环也可约等于增大了光杯尺寸。。。。

ManChow 发表于 2009-12-14 23:48

觉得这个压环太深了,要挡住部分光线吧,影响光斑。

作成梯形压环,用专用扳手上紧。

这样光亮可反光的压环也可约等于增大了光杯尺寸。。。。 ...
freestone 发表于 2009-12-14 23:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif谢谢兄弟的意见,但似乎这样的设计会迫使光杯收窄,更不利於把光反射出去呢

freestone 发表于 2009-12-14 23:49

觉得这个压环太深了,要挡住部分光线吧,影响光斑。

作成梯形压环,用专用扳手上紧。

这样光亮可反光的压环也可约等于增大了光杯尺寸。。。。 ...
freestone 发表于 2009-12-14 23:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

这是这种压环的光斑,中心亮到周围均匀过度,很完美。图都来自于测试区pd20的帖子

songlee 发表于 2009-12-14 23:50

紧急讨论,头部压环保不保留好?

保留头部压环,有优点有缺点,优点是更顺眼,头部更有层次感,镜面容易维护,由於镜面与筒头距离加大了,也更保护头部撞击,外型会更公整;

缺点则是是工艺复杂了,成本上去了,整 ...
ManChow 发表于 2009-12-14 23:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif


保留的好,要的就是精品甚至是艺术品,成本高点没问题的

终于放心了,呵呵呵

freestone 发表于 2009-12-14 23:52

本帖最后由 freestone 于 2009-12-14 23:53 编辑

谢谢兄弟的意见,但似乎这样的设计会迫使光杯收窄,更不利於把光反射出去呢
ManChow 发表于 2009-12-14 23:48 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

选择能够发挥最优的设计,我们也并不是要全盘抄袭。

如果不用压环能够上更大尺寸的光杯可以发挥更好的效果那更好,

筒子头部直径尺寸小,所以这方寸之地锱铢必较啊

tianqibucuo 发表于 2009-12-14 23:53

个人同意压环保留,看起来顺眼,这个梯形压环看起来没有原来的协调。。觉得压环是不是能做的窄点,或者改成攻击头的样式,应该会对光斑的影响小点儿。

liufii 发表于 2009-12-15 00:08

不要压环
坚决不要啊

bomb654321 发表于 2009-12-15 00:13

紧急讨论,头部压环保不保留好?

保留头部压环,有优点有缺点,优点是更顺眼,头部更有层次感,镜面容易维护,由於镜面与筒头距离加大了,也更保护头部撞击,外型会更公整;

缺点则是是工艺复杂了,成本上去了,整 ...
ManChow 发表于 2009-12-14 23:34 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
这么一说我倒觉得一体的好了,这手电谁也不整天维护镜面内部,做成一体的也并不是做不漂亮没层次感,最关键的是团长说一体式结构会更稳固可靠。这筒子要长期持有就来稳固可靠的{:1_271:}

hui238 发表于 2009-12-15 00:24

不要压环,挡住光了.

quakerneo 发表于 2009-12-15 00:28

ww168ww 发表于 2009-12-15 01:05

另个帖子10月20日报的号码随意的名(1566楼),不知道能否赶上?盼团长明示{:1_221:}。不过不管能否参团,想法还是要说:带头部压环整体感觉平衡并且大气多了。

lenakhi 发表于 2009-12-15 01:14

个人感觉保留压环好看一些,去掉之后有些突兀

ManChow 发表于 2009-12-15 01:18

另个帖子10月20日报的号码随意的名(1566楼),不知道能否赶上?盼团长明示{:1_221:}。不过不管能否参团,想法还是要说:带头部压环整体感觉平衡并且大气多了。 ...
ww168ww 发表于 2009-12-15 01:05 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟,没事,有意向的,落实的就有,这个我可以承诺

至於考虑到整体感觉要平衡大气,如最后决定做到一体化的话,没有压环但与有压环完全一样的外观及视觉感受,都可以从加工中体现出来的

lover_ant 发表于 2009-12-15 01:25

之前预订了一支,如果是R5+特制光杯,想订两支了,收藏和日用各一,哈哈

其实对外观和压环的争论,是不会有结果的,各花入各眼。甚至是本来颇有个性的,最后一中和,什么特点都没有了,中庸之道啊。
页: 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 71 72 73 74 75
查看完整版本: ICEMAN 真身初现(2765楼)!!!