现在外形基本上大家都认可，唯一的争议就在筒尾的战术尾翼，如果是可拆卸的就OK了。LED也没必要选择R5，以小直的光杯再怎么设计也没办法很好的聚光，所以老版R2或者小核心Q5我认为很合适。电路有63000最好，7135*3也 ...
alines 发表于 2009-12-13 11:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
达叔说法不错~~~
这段时间，看了众多R5和Q5的对比贴，R5已没有原来的那种吸引力了``
所以为了使筒子更有价性比，其实选用R2或小核Q5，这个筒子应该非常地亲民价了``
战术尾拆不拆都可以，看来拆下来的效果图，太难看了，大家也基本确定要这个尾翼的！！
电路还是得63000，1.2A 版式的吧``
有R5的光杯相信大家还是期待R5的，Q5及R2的筒子大家都收了不少了，但大家仍然期待着一支精品筒子，而这支不锈钢筒就是很多筒友心目中的一精品了，所以也不太想这样一支精品筒混诸于那些Q5、R2当中。
支持,强帖再留名.
周团长辛苦了{:1_259:}向您致敬！
您付出的汗水、以及您的口碑，在坛子里面是有口皆碑的{:1_268:}
我想说，无论等多久，我都会等这个定制版的！
{:1_271:}
既然是精品小直。就要处处精品。手电最关键的就是发光原件。这个就更不能妥协了。
既然已经等了这么久也不怕再多等等。即使是价格下不来多加点钱也没什么了。谁让这个是发烧友的定制版。
http://www.shoudian.org/thread-116882-1-1.html
从这里看到，夜光垫片的做法。我觉得也可以用到咱的精品小直上。再在头部压环上装个夜光圈又防水又发光。
作为发烧精品，R5和6300是必须的，不然弄个Q5+3*7135何必等这个筒子呢？
离团长远了点，还是坚持精品路线，Q5+7135的话太普通了。。。
顶了先
现在外形基本上大家都认可，唯一的争议就在筒尾的战术尾翼，如果是可拆卸的就OK了。LED也没必要选择R5，以小直的光杯再怎么设计也没办法很好的聚光，所以老版R2或者小核心Q5我认为很合适。电路有63000最好，7135*3也 ...
alines 发表于 2009-12-13 11:43 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
同感,用R2
比较倾向R5，亮度和效率的优势还是很明显的，不管什么时候出我都会立马下手，我一直都是很支持团长的，团长和祝兄一样，都是非常用心的人啊！
既然是精品小直。就要处处精品。手电最关键的就是发光原件。这个就更不能妥协了。
既然已经等了这么久也不怕再多等等。即使是价格下不来多加点钱也没什么了。谁让这个是发烧友的定制版。
强烈支持1192楼的说法。
要不团长分二批,一批用R2,7135*3,一批用R5,63000.这样第一批可以马上出来了.
一直在关注这个筒子，团长我支持你！
还是R5好一些
烧，就是非理性，就是赶潮流
继续支持团长等待精品 预订的两支筒144号和211号不变
要不团长分二批,一批用R2,7135*3,一批用R5,63000.这样第一批可以马上出来了.
hui238 发表于 2009-12-13 19:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif兄弟，恕小弟不能认同，我认为多选配置这个想法行不通，要么有相对上的终极配置，要么就根本没有这手电
我反而会偏重於物色更有能力的制造者，更高质的配件，抓紧编号机制，每一支都是独一无二的，限量，高质，做到不流通，要么喜欢，要么什么也没有
要做发烧的，玩的就是这样的心情