最实际的办法,就是测量LED端电流。
要做到不虚标需要很高的技术水平,真正的不虚标应该是标多少就应该是多少,误差尽量小,比如标200流明的就应该在200流明正负XX流明内(如200正负10流明),现在求一只精确.稳定的手电太难了!国产的是往高处虚标,SUREFIRE是往低处虚标,总之都是虚标,但大多数人更喜欢后者的做法!
SUREFIRE是往低处虚标,佩服!LS很可爱
MCE的M档难到只有400LM?
wxh930223 发表于 2009-9-13 11:11 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
400LM到不至于，就算有，也是最低的。但500左右还是有的。700以上的据说也有，是极品中的极品了。
一般情况下，180流明左右。
最实际的办法,就是测量LED端电流。
xiewg 发表于 2009-9-14 21:40 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
那就测不了光杯、透镜等的效率了。
而且就算是同一批LED发光体，发光效率也是可能存在14%的误差的。这个也要测的。
元帅没有漂亮啦
大家评论下,我这贴说的是不是实话!!!!!!有JS说我空口说大话......
400LM到不至于，就算有，也是最低的。但500左右还是有的。700以上的据说也有，是极品中的极品了。
2009 发表于 2009-9-15 10:07 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
当今又有多少单锂筒可有足够的电流推出每颗700mA来达到理论值!
群众求自保
小 警
偷 察
多 少
千万别买ultrafire的18650 14500的锂离子电池，严重虚标！18650电池例如3.7V 3000mah（实际1500mah），最近居然又有3800mah（实际1900mah），正规的进口电芯也就2200mah左右，14500锂电池3.6V 1200mah（实际750mah），以前还见过浅紫色的平头14500锂电池3.7V 850mah，但是价格一下比750mah贵了近一倍。
二谈（价格）虚高
好深的坟墓啊，话说1W 的R5 是有110流明的啊，50分钟可能恒流不好，亮度只是在开始时候达到110LM，后来慢慢下降50分钟的续航也是有可能的
厂家标哪有那么多实测的呀。实测只有大厂，定型后起码半年配置不变的，大批量生产，才会对样品实测，并把结果写入说明书。至于所谓往低的标，那是生产几个月后，原来的bin停产了，而更高的bin采购价却更低，更换了配置， 网页却没有更新。如果随筒的包装和说明书也没更新，那反倒是厂家的问题，不肯重印，拿旧包装凑合。
而那些小厂出的，每批不过百个千个，用什么bin什么电路也没统一，哪个便宜用哪个，更别说装配差异了，对LED来说，装配也很重要。人家走的薄利多销，利润就不丰厚，谁实测去呀。况且产品就不是大批量一致出货，实测也没有意义，所以就是按理论值计算，电损光损都省略了。
更何况面对只会看数字的白痴用户，对比的不仅仅是高指标数字，还有低价格数字。如果说虚表指标是厂家不厚道的话，价格却是摆在那呢，低价格上没有欺骗用户，掏腰包，是用户拿钞票投票。
{:1_282:}{:1_282:}