论坛 › LED手电(LED Flashlights) › 一谈虚标

电子幽灵 发表于 2009-9-13 11:16

我手里有TK11，标称225lm，论坛里有大侠测过同类筒子实际输出为175lm。白天在家里感觉都很亮了。

xiao1218 发表于 2009-9-13 11:26

忽然让我想起了 国产的摩托车! 麦表能标180 实际跑80就快散架了 小日本的摩托180的麦标跑过190~有个朋友是烧这个东西的所以实测到的

电子幽灵 发表于 2009-9-13 11:29

老乡骗老乡，两眼泪汪汪！对于地球村来说，国人跟国人都是老乡啊^O^

奥丁 发表于 2009-9-13 11:34

骗人是正常的。如果国人不骗人反倒不习惯啦

电子幽灵 发表于 2009-9-13 11:34

象出口的产品，大部分公司是实标的。老外爱较真，就怕虚标了人家付了钱要拿符合虚标的产品，交不了货可以要赔钱的，幅度通常为30%的货款。国人好忽悠，大不了退钱……

zky111 发表于 2009-9-13 11:34

虚标是国内厂家的通病

奥丁 发表于 2009-9-13 11:36

诚实是换不到大米的。所以没有饿死的商家都成了人人厌恶的JS

电子幽灵 发表于 2009-9-13 11:40

至少得沾边吧?一箱产品,自己总得找一支合格的吧?

电子幽灵 发表于 2009-9-13 11:40

至少得沾边吧?一箱产品,自己总得找一支合格的吧?

电子幽灵 发表于 2009-9-13 11:45

万一人家拿着电筒质问起来,还可以厚着脸皮解释:我没有说谎,我测试时碰巧拿到那只最好的测试,数据真实可信阿^O^

benjamin 发表于 2009-9-13 12:31

买东西带上验钞机以外还要
买菜带上电子称
买筒带上测光仪
买电池带上万用表
买金子带上试金石，商家不让试
没辙了

gyzhq 发表于 2009-9-13 12:50

极少去关注厂商发布的指标，一般看看是啥灯头和电流大小就八九不离十

mioa 发表于 2009-9-13 13:51

还有例外的，神火的标称，标称120流明的实际可能有200流明。
funder 发表于 2009-9-13 04:24 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif

有这个可能性.SF同一型号更新速度比较慢,有可能在LED BIN较低时(例如P4时)可以做到标称120流明输出.到后来,同一型号只能采用较高的BIN(例如Q5或R2).输出流明相应提高了.而官方说明不会(也不可能)更新.所以就造成这个局面.不同时期买的同一型号输出有可能就不一样.因SF并没有在外壳或说明标称采用什么BIN的LED习惯.

mioa 发表于 2009-9-13 13:53

本帖最后由 mioa 于 2009-9-13 13:54 编辑

我手里有TK11，标称225lm，论坛里有大侠测过同类筒子实际输出为175lm。白天在家里感觉都很亮了。
电子幽灵 发表于 2009-9-13 11:16 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
参考E版测试,输出约199流明 (Q5)

另,FENIX所标的应该是LED的光通量.没有计算反光杯,镜片损耗在内.

电子幽灵 发表于 2009-9-13 14:45

参考E版测试,输出约199流明 (Q5)

另,FENIX所标的应该是LED的光通量.没有计算反光杯,镜片损耗在内.
mioa 发表于 2009-9-13 13:53 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif
led的光通量大家在没破坏性测试的时候是没法测试的，也不是大家能用的吧？我认为，标准的指标应该是指整个光学系统（电筒）的光输出总量才是合理的。

bbm685 发表于 2009-9-13 15:21

同意，有的只标led的亮度不是筒子的实际亮度

Deaji 发表于 2009-9-13 17:09

人有多大胆地有多大产的遗风

陈满神 发表于 2009-9-13 17:20

yugx 发表于 2009-9-13 17:27

连百分比都算出来了，好先进啊……

需要有人用积分球坚定地投诉

mym1025 发表于 2009-9-13 17:52

查看完整版本: 一谈虚标