長時間點亮溫度高鏡片會{:1_245:}變形凹陷,
KT1{:1_246:}是SF的下一款聚光燈,注重遠距離照射,
KT4則光斑大適合近距離照射{:1_268:},
KT1,KT4有一不同之處就是KT1的燈杯是一體成形,
KT4是防震燈頭{:1_217:} 我都没有KT4,哪里来说过KT4比KT1聚光。。。。晕死咯。。。。 呵呵,我也是道听途说,想了半天想起来是robbie告诉我的。
robbie
“顺便,KT1其实KT4聚光的,很奇怪。wasp告诉我的,我自己没有KT4。”
这句话robbie兄应该是少打一个字,被我误解了。 {:1_217:}{:1_217:}{:1_217:}
到底谁说的搞清楚没? {:1_217:}{:1_217:}{:1_217:}
到底谁说的搞清楚没?
swjyaaa 发表于 2011-5-23 12:27 http://www.shoudian.org/images/common/back.gif来看KT4,顺便围观挖坟的 来看挖坟{:1_217:} 我觉得KT4东西多成本会比KT1高的说。KT1只不过是灯头内外两种表面处理需要协调好,不知道是先氧化再镀反射层还是先镀再氧化。 刚用老KT4头加MN15、MN16对比下KT1加N1测试,明显KT1中心光斑要小。 灯泡不一样,当然没有可比性。
认真比较的话,起码灯泡,或者灯柱必须一样,然后电池,几节电池也最好一样。
这篇帖子为什么灯泡的对比都用N1,就是为了公平起见。
无论老版还是新版的KT4,设计都没有区别。 嗯嗯,借头玩玩
页:
1
[2]