有件的同学试试那种方式导热系数高.

DEE · 发表于 2008-7-16 17:19

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

如问题...下列有图参考..由于本人其他温度仪器没有.手感是上方的会好.
硅胶不同于硅脂.硅胶有粘性..硅脂没有粘性,如CPU用的硅脂

[ 本帖最后由 DEE 于 2008-7-16 17:23 编辑 ]

扎西德勒 · 发表于 2008-7-16 17:33

你是再比较是否使用下面的金属片的吧?
现在买的都带的呢,除非特意要不带的,但是那样焊接方面不方便了,这个比较不好做

POWER_RDX · 发表于 2008-7-16 17:48

铝合金的导热系数（270左右）要比导热硅胶（150左右）高接近1倍
所以用尽量多的金属（最好用全铜，把铝基板拆掉直接装铜电路仓）+适量的硅胶才是最佳选择

若水 · 发表于 2008-7-16 18:50

原帖由 POWER_RDX　于 2008-7-16 17:48 发表

 登录/注册后可看大图

铝合金的导热系数（270左右）要比导热硅胶（150左右）高接近1倍
所以用尽量多的金属（最好用全铜，把铝基板拆掉直接装铜电路仓）+适量的硅胶才是最佳选择 ...

神魔弟弟请看清楚这两者的导热系数270和150后面跟的是什么单位
米，还是厘米，这是一个问题……

:lol

[ 本帖最后由若水于 2008-7-16 18:59 编辑 ]

若水 · 发表于 2008-7-16 18:56

热传导基本上类似于电流传导。热阻越大散热能力越差。
对于用了cree导热板的情况下。热量从陶瓷传递到导热板上。陶瓷板和导热板之间是用焊的，所以导热率比较高。
而经过硅脂时硅脂导热率比金属差了N多（类似于电路中的电阻率很高），尽管相当薄。所以热阻相对来说还是大一点点。换言之整个导热过程中，硅脂的热阻占了大头儿。
有了以上两点共识以后，可以看出，用导热板时硅脂的面积较大，不用导热板时硅脂面积较小。所以建议还是用导热板比较好。而且越大越好。
要是有条件，能把led直接焊在黄铜基座上最好。（陶瓷基板要把过孔磨掉）

17429454 · 发表于 2008-7-16 19:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

joy555 · 发表于 2008-7-16 19:09

学习:)

yzx · 发表于 2008-7-16 19:10

二楼数据错啦，参看我的导热硅脂扫盲贴吧

铝的导热普遍上200，但是极品加银粉导热硅脂或硅胶才6，也就是才50分之1左右，普通的更是差几百倍

所以建议各位狂打硅脂的改改方式吧

加强散热的办法：直接把LED基底焊接到纯铜底座上
其次，用不带陶瓷层的铝基板焊接LED，再用极少量硅脂填补缝隙，用螺丝紧固在底座上

chunyu · 发表于 2008-7-16 19:13

相同电流下短时间点亮，手感热的导热好:lol

若水 · 发表于 2008-7-16 19:21

原帖由 chunyu 于 2008-7-16 19:13 发表

 登录/注册后可看大图

相同电流下短时间点亮，手感热的导热好:lol

楼上这句王道。绝对没错。

若水 · 发表于 2008-7-16 19:27

原帖由 yzx 于 2008-7-16 19:10 发表

 登录/注册后可看大图

二楼数据错啦，参看我的导热硅脂扫盲贴吧

铝的导热普遍上200，但是极品加银粉导热硅脂或硅胶才6，也就是才50分之1左右，普通的更是差几百倍

所以建议各位狂打硅脂的改改方式吧

加强散热的办法：直接把LED基底焊接到纯铜底 ...

呵呵，所以我说他看错单位了。

DEE · 发表于 2008-7-16 19:31

原帖由若水于 2008-7-16 19:21 发表

 登录/注册后可看大图

楼上这句王道。绝对没错。

但很大一部分人说是电路效率不高才热.这下新手的人就晕了.到底怎么才能分开来.
另一问题是.直接把LED陶瓷基板焊在纯铜底也不太可能.好像LED陶瓷板有正负两极...

g518 · 发表于 2008-7-16 23:18

硅脂肯定比硅胶好巴.

若水 · 发表于 2008-7-17 00:54

原帖由 DEE 于 2008-7-16 19:31 发表

 登录/注册后可看大图

但很大一部分人说是电路效率不高才热.这下新手的人就晕了.到底怎么才能分开来.
另一问题是.直接把LED陶瓷基板焊在纯铜底也不太可能.好像LED陶瓷板有正负两极... ...

当然说的是其他条件同等情况下。要是100%效率哪来的热。

我还是打那个比方，热阻就相当于电阻，温差就相当于电压差。这个自己理解吧，我真有点说不清楚了。毕竟筒子表面散热没法去和电路的地线划等号。

led焊接是可能的，因为陶瓷板两个角上有过孔。磨掉以后陶瓷板下面的电极就断开了，怎么焊也不会短路。

ldch · 发表于 2008-7-17 01:08

原帖由 DEE 于 2008-7-16 19:31 发表

 登录/注册后可看大图

但很大一部分人说是电路效率不高才热.这下新手的人就晕了.到底怎么才能分开来.
另一问题是.直接把LED陶瓷基板焊在纯铜底也不太可能.好像LED陶瓷板有正负两极... ...

LED发热，电路板也在发热，电筒的热量主要是二者之和，当然LED的热量占大头，但如果电路板效率太低的话，电路板的热量对筒身温度也会有明显贡献的

若水 · 发表于 2008-7-17 07:49

不好意思哈。睡觉以后仔细想了一下。昨天说错了。
发热相同的两个筒子，对于相同的壳体，表面温度应该是一样的。但是led的核心温度会不同。
当时这一点说的不对。

佛光普照 · 发表于 2008-7-17 08:43

只要把LED牢固的粘在电路仓上，电流不超1安、就绝对够散热了

堕落十字军 · 发表于 2008-7-17 12:20

不用比肯定是带基板的散热效果好！！

若水 · 发表于 2008-7-17 12:42

原帖由 chunyu 于 2008-7-16 19:13 发表

 登录/注册后可看大图

相同电流下短时间点亮，手感热的导热好:lol

这位说的是短时间内。
我说的是热平衡以后。开始我彻底错了，活活。不好意思。

POWER_RDX · 发表于 2008-7-17 13:08

汗倒....
居然硅胶效果这么差....
那我下回不涂硅胶了，直接上铜板+铜螺钉

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

17429454 17429454 当前离线积分 6536 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2008-7-16 19:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

有件的同学试试那种方式导热系数高.

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

回复 4楼 的帖子

回复 4楼的帖子