IKEA宜家USB充电器

ilovebach

yongjiahao 发表于 2016-12-15 19:42
谁手上有的可以试下，冲得快满的电池放上去充会不会在700分钟内自动停下来。因为说明书上有一句“独立安全 ...

上面提到的国外网站的评测，试过把充满的电池放进去充，结果全速（220mA）充了80分钟才停下来。另外还测过放1000mAh的电池，也充到了700分钟才停。
所以至少700分钟肯定是会停。但充满电的电池为啥又会80分钟停，不知道它是用的什么逻辑。

我现在没权限发网址。上面有各种曲线图。

shuai861

正好KC006的插头坏了 下次去买一个这个

yongjiahao

ilovebach 发表于 2016-12-15 21:21
上面提到的国外网站的评测，试过把充满的电池放进去充，结果全速（220mA）充了80分钟才停下来。另外还测 ...

会不会因为这个充电器在满电小电流充电下-∆V检测太迟钝了？

xu1491

Fireflying 发表于 2016-10-16 11:20
你这个看法有失偏颇，电流小的唯一问题是慢，这个要看需求，像我这样晚上插上充电器睡一觉起来再取电池的 ...

爱乐普CC50那种两节的充电器，AA为200mA（0.2A），AAA为80mA（0.08A），比这个更慢

yongjiahao

prostar 发表于 2016-12-15 19:53
如果是看中其可以用usb口充电的话，爱乐普就有2款这样的产品，小巧便携，而且确保是智能充电器。无论品牌 ...

三洋这个淘宝上找不到呢，多少米米？

prostar

yongjiahao 发表于 2016-12-16 10:30

                               
登录/注册后可看大图

三洋这个淘宝上找不到呢，多少米米？

早停产了

shishi261

明天去宜家看看有没有卖

ilovebach

yongjiahao 发表于 2016-12-16 10:06
会不会因为这个充电器在满电小电流充电下-∆V检测太迟钝了？

镍氢电池在电流不大的情况下充电本来就没有明显的降压效应，所以仅从现象是无法判断这个充电器是不是具有-∆V检测功能的。假设有的话，也不是检测功能有问题或迟钝（那可是整整80分钟啊，要是快充都可以把用光的电池充满了，说迟钝是太客气，说残废还差不多），而是本来就不该这么低的电流。所以我很纳闷到底是怎么回事。

yongjiahao

ilovebach 发表于 2016-12-16 22:27
镍氢电池在电流不大的情况下充电本来就没有明显的降压效应，所以仅从现象是无法判断这个充电器是不是具 ...

去宜家整了一个回来，把用了一半电的7号电池放进去，确实4个小时就自动灭灯了。然后放到bc3100里面300mA充电，一节充了十分钟显示FULL，另一节充了大概三十分钟显示FULL。

ilovebach

yongjiahao 发表于 2016-12-17 22:48
去宜家整了一个回来，把用了一半电的7号电池放进去，确实4个小时就自动灭灯了。然后放到bc3100里面300mA ...

理论上这么小的电流测不出-dv/dt效应的。看来新一代神器即将诞生
今天我在宜家也看到了，但没买。

yongjiahao

ilovebach 发表于 2016-12-18 01:17
理论上这么小的电流测不出-dv/dt效应的。看来新一代神器即将诞生
今天我在宜家也看到了，但没 ...

0.1C貌似有那么点点压降的样子。其他高级充电器最低档不也是有200mA的，如果其他充电器200mA可以判停，那宜家这个理论上也是可以做到吧？然后厂家又弄个了700分钟自动断电，不是也觉得自动判停不是100%保险。

ilovebach

yongjiahao 发表于 2016-12-18 15:37
0.1C貌似有那么点点压降的样子。其他高级充电器最低档不也是有200mA的，如果其他充电器200mA可以判停， ...

有意思，你这个图的横轴是charge input，不是时间。不知它是否指充入电池的电量还是其他什么？虽然假设恒流充电也能近似换算成时间，但电化学转化率并不是恒定的。
在0.1C和0.2C曲线上看得到的压降目测似乎不超过0.01V，不太清楚一般的测量分辨率（精度）能达到多少，又具体以怎样的阈值来作为判断标准的。不过我的理解是：-dv/dt算法实际上不是仅考虑压降，而是压降的斜率（电压对时间的一次导数）。从这个图上看，小电流下的曲线相对于大电流而言明显是很平坦的，这可能才是判断的真正困难之处吧。

当然，如果220mA下真能准确判停，那倒是件美事。兄弟你有空多测测，跟大家分享一下吧。

yongjiahao

ilovebach 发表于 2016-12-18 23:00
有意思，你这个图的横轴是charge input，不是时间。不知它是否指充入电池的电量还是其他什么？虽然假设恒 ...

实验了好多次，基本可以确定，空电或者电量不多的电池，这个冲电器基本都是耗到700分钟定时停电的，但是有一定电量的电池，确实会在700分钟以内自动判停。
考虑到充电后期的涓流充电期，700分钟也就是11个半小时，或许真就只能充进2200-2500mah的电（用的爱老公2100），700分钟断电时虽然在亮灯，但很有可能当时电池是处于涓流充电期。
然后发现这个充电器的一个福利，整体是个小巧的柱型，5号电池放进去很牢靠，当随身电池盒带着不占地方，就是充电得找USB口。

ilovebach

yongjiahao 发表于 2016-12-20 10:52
实验了好多次，基本可以确定，空电或者电量不多的电池，这个冲电器基本都是耗到700分钟定时停电的，但是 ...

确实很小巧便携。我在宜家看到时是有点意外，也可能因为它的包装比较简陋，让我感觉实在太小太轻薄了，除了电池仓，简直看不出有空间装电路
兄弟你有没有测过它充1300mAh左右的电池？我手里有几个1300的，但万一它也充上700分钟，估计是要坏事的

yongjiahao

最小就1900的爱老婆了，所以只能用充一半断电再插的方法来试自动判停。说明书上说是有负压传感器，不懂电路就没拆。

ilovebach

yongjiahao 发表于 2016-12-20 14:59
最小就1900的爱老婆了，所以只能用充一半断电再插的方法来试自动判停。说明书上说是有负压传感器，不懂电路 ...

哦！下次我买个试试，如果自动判停就太好了。再不济就自己调闹钟算了。应该总比我的串联傻充要好。多谢！

yongjiahao

ilovebach 发表于 2016-12-20 17:50
哦！下次我买个试试，如果自动判停就太好了。再不济就自己调闹钟算了。应该总比我的串联傻充要好。多谢！ ...

串联傻充绝对不是了，这货可以单充一节，用下来自动判停感觉有点迟，不知道是涓流太久了还是小电流充电负压效应出现得比较迟。