手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8509|回复: 68

JET-I PRO的国外第一份测评出来了

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-1-26 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
让那些恶意制造谣言的人见鬼去吧:lol

http://light-reviews.com/jetbeam_jet-1_pro/review.html
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-26 12:21 | 显示全部楼层
:lol :lol
看看
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-26 12:29 | 显示全部楼层
看的不是很明白,高亮一小时?有那么厉害么
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-26 12:31 | 显示全部楼层
本来如此,看我们给出的官方曲线,机器自动做出来的.
一直都是一些竞争对手的马夹跳出来造谣,以为这就可以掩盖JET-I PRO的光芒,呵呵
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 00:06
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2008-1-26 12:34 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 12:43 | 显示全部楼层
    兼容电路能有这样的效率不错了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-5-9 13:26
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-1-26 12:47 | 显示全部楼层
    看看去
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 12:47 | 显示全部楼层
    只是AA电池的啊
    没有看到用14500的啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 12:51 | 显示全部楼层
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 12:53 | 显示全部楼层
    原帖由 扎西德勒 于 2008-1-26 12:47 发表
    只是AA电池的啊
    没有看到用14500的啊



    测评上写了
    Note: This review will be updated with test on 14500 cells soon.
    注意:这份测评将很快更新14500的测试.

    其实也不用看,因为我们早说了,14500的时候跟AA电池差不多亮度. 时间看我们给的曲线就是了,只有多没有少的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2023-4-4 20:48
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-1-26 12:54 | 显示全部楼层
    Medium 01:14 to 50%  
    High 01:02 to 50%

    中亮只比高亮多12分钟
    岂不是鸡肋?

    [ 本帖最后由 coon 于 2008-1-26 13:20 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 12:55 | 显示全部楼层
    呵呵
    注意到了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 13:07 | 显示全部楼层
    真是的,你说说早点有这样的评测做参考,不就省事多了?算是没白关注,不错不错,决定下手!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 13:11 | 显示全部楼层
    呵呵,我早说了已经发去给国外的测试者了
    还有两份国外测评要出来呢~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 13:11 | 显示全部楼层
    哪位高人给翻译一下,英文的不懂:lol :lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 13:25 | 显示全部楼层
    原帖由 coon 于 2008-1-26 12:54 发表
    Medium 01:14 to 50%  
    High 01:02 to 50%

    中亮只比高亮多12分钟
    岂不是鸡肋?

    这个数据是够异常啊,难道大多数人都没感觉吗?少用12分钟 可以让亮度翻翻:L 好象从能量守衡定律上来说说不过去啊,还是50%亮度的时候效率异常低呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 13:33 | 显示全部楼层
    原帖由 mars2009 于 2008-1-26 13:25 发表

    这个数据是够异常啊,难道大多数人都没感觉吗?少用12分钟 可以让亮度翻翻:L 好象从能量守衡定律上来说说不过去啊,还是50%亮度的时候效率异常低呢? ...



    直接电流控制电路往往就是这样,很难做到各档都完美的了...JET-I PRO的中亮的确效率不高的.
    不过有高亮和低亮我觉得就OK了:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    难过
    2023-4-4 20:48
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-1-26 13:39 | 显示全部楼层
    如此不如去掉中亮

    中亮本来就是续航与亮度的一个平衡点……现在没有续航,亮度还低很多,去掉好了。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 13:40 | 显示全部楼层
    原帖由 coon 于 2008-1-26 13:39 发表
    如此不如去掉中亮

    中亮本来就是续航与亮度的一个平衡点……现在没有续航,亮度还低很多,去掉好了。




    有的人还是需要的~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 13:44 | 显示全部楼层
    我觉得还是去掉好了,不能因为及少部分的需求就设置这样一个很有争议的档位啊,这样就使电路整体功能下降太多了,可以看成是个很大的瑕疵:(
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-11 03:45 , Processed in 0.198455 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表