设为首页收藏本站手机版排行榜RSS每日签到帮助
切换到窄版

手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员，享受更多功能。

QQ登录

只需一步，快速开始

只需一步，快速开始

搜索
手电大家谈-手电筒爱好者之家»论坛 › 手电技术讨论区(Flashlights) › LED手电(LED Flashlights) › 难怪这个论坛日渐冷清
123456下一页
返回列表 发新帖
楼主: 勇敢的心989

难怪这个论坛日渐冷清

[复制链接]
电击者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-10 07:16

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2015-4-1 15:17 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-1 09:11
    关于在一个大圆里面能够放多少个小圆，这个已经形成了一门理论"disk packing"，我翻译成“堆圆论”
    可以比 ...

    非常科学有道理！
    回复

    使用道具 举报

    toud
  • TA的每日心情
    开心
    2021-11-17 00:47

    • 签到天数: 19 天

    [LV.4]偶尔看看III
    发表于 2015-4-1 15:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 toud 于 2015-4-1 15:30 编辑
    funder 发表于 2015-4-1 09:46
    论坛是个讨论平台，任何帖子都不是私有财产，如果你认为我的观点或者理论不对，指出便是。“不值一驳”算 ...

    现在很多商家还没有玩家专业，以至于很多产品看起来特别可笑，君不见某些光杯被设计成这个样子？


    T2utUaXoXaXXXXXXXX_!!886662038.jpg


    除了无语还能怎样？


    不过话又说会来，一楼的手电也不是一无是处，高显色的散光做摄影灯应该还是不错的，毕竟手里的手电也不必每个都最大限度的追求聚光，头部大一点散热会好一点吧。就自己安慰自己吧。也许是厂家订购不到合适的透镜才会恼羞成怒呢。

    很多事情也没必要总是追求最高效率，以前有位DX说的好，人类的XXOO也没有几次是真正为了繁衍后代。

    如果价格便宜，400块左右，没有频闪的话，感觉还是有买个的冲动，看着挺有气质的灯。

    点评

    三角装备
    这个灯杯好霸气，还穿个外套  详情 回复 发表于 2015-4-28 23:58
    回复

    使用道具 举报

    电击者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-10 07:16

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2015-4-1 15:23 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-1 09:11
    关于在一个大圆里面能够放多少个小圆，这个已经形成了一门理论"disk packing"，我翻译成“堆圆论”
    可以比 ...

    中间七星阵，光效利用率最高的吧。。
    回复

    使用道具 举报

    电击者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-10 07:16

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2015-4-1 15:32 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-1 09:34
    海纳百川，有容乃大；
    一个优秀的产品，也有不完美的地方。
    如果抱着我设计的就是最完美的这种心理，是没 ...

    仁者见仁，智者见智，是我比较欣赏的。每个人的观察点、角度，都不近相同，良药才能利体，事理辩后方明！
    没有最好，只有更好，这样才能进步。
    支持论点！
    回复

    使用道具 举报

    电击者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-10 07:16

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2015-4-1 15:38 | 显示全部楼层
    toud 发表于 2015-4-1 15:06
    funder兄别理LZ了，这样的不值得理，一点效率观念都没有。

    没接触过多头手电，请教一下，这三种排列方式，光效为何第一种最高？
    回复

    使用道具 举报

    电击者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-10 07:16

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2015-4-1 15:40 | 显示全部楼层
    toud 发表于 2015-4-1 15:06
    funder兄别理LZ了，这样的不值得理，一点效率观念都没有。

    奥，看明白了，刚才看错图了，确实第一种反光效率最高。
    回复

    使用道具 举报

    勇敢的心989

    该用户从未签到
     楼主| 发表于 2015-4-1 15:53 | 显示全部楼层
    难怪这个论坛日渐冷清，大部分商家的页面一年也难得更新几次。林子大了，喷子太多。
    也罢，做该做的市场，不在此多浪费口舌。
    回复

    使用道具 举报

    电击者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-10 07:16

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2015-4-1 16:07 | 显示全部楼层
    勇敢的心989 发表于 2015-4-1 15:53
    难怪这个论坛日渐冷清，大部分商家的页面一年也难得更新几次。林子大了，喷子太多。
    也罢，做该做的市场， ...

    请楼主记住：这个论坛叫手电大家谈，论坛应当允许不同的声音存在，才能体现手电大家谈的宗旨所在。人家有不同意见，也不见得就是喷你啊，没有那个意思的。
    看来楼主还年轻、气盛，还需要慢慢成长，以后你会渐渐明白的......

    回复

    使用道具 举报

    QGQ818
  • TA的每日心情
    开心
    2020-6-1 01:29

    • 签到天数: 1836 天

    [LV.Master]伴坛终老
    发表于 2015-4-1 19:17 | 显示全部楼层
    还是看夜射图才好对比，LZ到空地随便照两张。
    泛光角度面积大，可考虑来个玩。
    回复

    使用道具 举报

    ....
  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-4 21:56

    • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II
    发表于 2015-4-1 19:37 | 显示全部楼层
    楼主逝去了，{:3_101:}
    回复

    使用道具 举报

    badman
  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-3 06:16

    • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I
    发表于 2015-4-1 23:17 来自手机 | 显示全部楼层
    勇敢的心989 发表于 2015-4-1 15:53
    难怪这个论坛日渐冷清，大部分商家的页面一年也难得更新几次。林子大了，喷子太多。
    也罢，做该做的市场， ...

    最后一句话非常赞赏。
    回复

    使用道具 举报

    tcsx
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-12 12:21

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-4-27 20:28 | 显示全部楼层
    话说这个体积下，透镜的光利用率和远射比光杯要好，散热到极限了，增加灯珠除了增加成本外业没什么意义

    点评

    funder
    用透镜没有问题，只是用三联再四联的方式，对表面面积的利用率太低，还不到一半  详情 回复 发表于 2015-4-27 21:03
    回复

    使用道具 举报

    viziyu
  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-27 10:38

    • 签到天数: 514 天

    [LV.9]以坛为家II
    发表于 2015-4-27 21:00 | 显示全部楼层
    楼主多心了，论坛冷清的原因不是你说的原因，而是led效率停滞不前。

    点评

    电击者
    从头到尾看一遍，便知此人根本无料，懒得理会！  详情 回复 发表于 2015-4-27 21:03
    回复

    使用道具 举报

    电击者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-10 07:16

    • 签到天数: 81 天

    [LV.6]常住居民II
    发表于 2015-4-27 21:03 | 显示全部楼层
    viziyu 发表于 2015-4-27 21:00
    楼主多心了，论坛冷清的原因不是你说的原因，而是led效率停滞不前。

    从头到尾看一遍，便知此人根本无料，懒得理会！
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2015-4-27 21:03 | 显示全部楼层
    tcsx 发表于 2015-4-27 20:28
    话说这个体积下，透镜的光利用率和远射比光杯要好，散热到极限了，增加灯珠除了增加成本外业没什么意义 ...

    用透镜没有问题，只是用三联再四联的方式，对表面面积的利用率太低，还不到一半

    点评

    tcsx
    但是貌似瓶颈不在利用率上，在散热上  详情 回复 发表于 2015-4-28 08:37
    回复

    使用道具 举报

    tcsx
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-12 12:21

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-4-28 08:37 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-27 21:03
    用透镜没有问题，只是用三联再四联的方式，对表面面积的利用率太低，还不到一半
    ...

    但是貌似瓶颈不在利用率上，在散热上

    点评

    funder
    一个是光学，一个是散热，两码事。增加正前方的面积利用率可以在不增加体积的前提下增加投射力，或者在保持投射力不变的前提下减小头部直径。  详情 回复 发表于 2015-4-28 15:05
    回复

    使用道具 举报

    assa2000
  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47

    • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-4-28 08:52 | 显示全部楼层
    有争论才有进步，这里是大家谈，不是大家听，兼听则明，有容乃大
    回复

    使用道具 举报

    funder

    该用户从未签到
    发表于 2015-4-28 15:05 | 显示全部楼层
    tcsx 发表于 2015-4-28 08:37
    但是貌似瓶颈不在利用率上，在散热上

    一个是光学，一个是散热，两码事。增加正前方的面积利用率可以在不增加体积的前提下增加投射力，或者在保持投射力不变的前提下减小头部直径。

    点评

    tcsx
    ？？散热和光学不是都要考虑吗 你要增加利用率就要增加灯珠，增加投射力就要增加功率，散热就跟不上  详情 回复 发表于 2015-4-28 15:56
    回复

    使用道具 举报

    zxpanda0907

    该用户从未签到
    发表于 2015-4-28 15:11 来自手机 | 显示全部楼层
    一直想问一个问题，去果冻为什么会降低通光量?我的理解是去掉了果冻对于光线的衰减，整体通光量应该提高才对呀

    点评

    funder
    果冻的一大作用就是折射率匹配，让核心的光容易发出，否则的话，很多光从光密介质进入光疏介质就会全反射，返回核心而不是直接射出，这样光通量就降低了。返回核心的光会对荧光粉再次激发，蓝光比例降低，黄绿光增加  详情 回复 发表于 2015-4-28 18:45
    回复

    使用道具 举报

    tcsx
  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-12 12:21

    • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I
    发表于 2015-4-28 15:56 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2015-4-28 15:05
    一个是光学，一个是散热，两码事。增加正前方的面积利用率可以在不增加体积的前提下增加投射力，或者在保 ...

    ？？散热和光学不是都要考虑吗
    你要增加利用率就要增加灯珠，增加投射力就要增加功率，散热就跟不上

    点评

    funder
    谁说增加利用率就要增加灯珠？只要不迁就那个三联透镜，改变排布方式即可。  详情 回复 发表于 2015-4-28 18:41
    回复

    使用道具 举报

    下一页 »
    123456下一页
    返回列表 发新帖

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式：1920*1080


    GMT+8, 2024-5-18 19:39 , Processed in 0.174934 second(s), 74 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表