三星3000mah vs LG 3000mah电池测试 颠覆性的结果

cooldiy_cn

shyo 发表于 2013-11-6 20:45

                               
登录/注册后可看大图

铜球PM

淘宝搜 vlipower00把

muguchang

同求楼主PM 一个
顺便推荐个靠谱的精准些的测电池的放电仪。。

谢谢

xmasjacky

060226 发表于 2013-11-5 23:53

                               
登录/注册后可看大图

cool已经改变大家对过冲的概念了，感谢ebc作者，

小电流长时间过充锂晶枝不是EBC这样快速充放能模拟出来的

cooldiy_cn

muguchang 发表于 2013-11-6 21:42

                               
登录/注册后可看大图

同求楼主PM 一个
顺便推荐个靠谱的精准些的测电池的放电仪。。

看你上面一楼
放电仪推荐买个ebd-a10
精度高
带有电流表功能很实用 可以监测充电电流。
还可以外加电源来给电池充电。
好的放电仪还要有好的电池架。
所以一定要买个四线测试的电池架，例如walf504家的四线电池架 虽然不便宜但是很好用。如果用两线的电池架结果肯定不准。电压平台会偏低。大电流会低的离谱。测量内阻也不准
比如本坛的但以理兄弟做的动力电池测试，结果明显就不对 就是因为电池架有问题造成的。
导线建议叫卖家把电压线和电流线分开夹，或者自己diy，导线不用那么粗 长1m左右较好。可以用两条0.75平方双芯电源线分别做电压电流，因为四条分立电线的话会纠缠在一起。ebd-a10最大电流也就10A 0.75平方测试的话是足够了。过10A也就会发点热，不会有大问题。

cooldiy_cn

xmasjacky 发表于 2013-11-6 21:49

                               
登录/注册后可看大图

小电流长时间过充锂晶枝不是EBC这样快速充放能模拟出来的

锂枝晶的产生和是否小电流过充电关系不大。主要还是看是否用尽了负极容量。小电流产生枝晶的说法来源于锂电池，就是锂金属电池，那种电池小电流长时间定压充电会产生枝晶，电池就坏了。


实际上锂离子电池枝晶多数都是过放电之后再充电生成的。电位在4.2v左右就开始了。因为过放负极完了。。。正极还能凑活导致负极严重过充才会析出锂。在负极容量没有用完之前，无论电流多小也没事。
实际上 4.2v 18650到4.35v负极也还有些剩余容量可用。一般要4.4v才开始析出锂。之所以很多电池不能充电到4.35v并不是析出锂，而是电解液先分解了。
三洋电池之所以能4.35v长期循环使用 应该是其采用的电解液是分解电压较高的种类，因而即使到4.35v也不会显著分解。

muguchang

cooldiy_cn 发表于 2013-11-6 21:51

                               
登录/注册后可看大图

看你上面一楼
放电仪推荐买个ebd-a10
精度高

兄弟，多谢哈！

南京哪的哈。。

060226

xmasjacky 发表于 2013-11-6 21:49

                               
登录/注册后可看大图

小电流长时间过充锂晶枝不是EBC这样快速充放能模拟出来的

小电流长时间浮充，数年前论坛就有人测试过，容量损失不大

xmasjacky

cooldiy_cn 发表于 2013-11-6 21:59

                               
登录/注册后可看大图

锂枝晶的产生和是否小电流过充电关系不大。主要还是看是否用尽了负极容量。小电流产生枝晶的说法来源于锂 ...

原来如此，学习了。

那照这么说的话，4.2V确实是大多数锂电池的绝对红线，1879的瞬间过充极化电压对电池造成的损害不是DOD、SOC的问题而是电解液分解，内阻增大的问题

laowai1

LG拆机电池全挂了。

cooldiy_cn

060226 发表于 2013-11-6 22:11

                               
登录/注册后可看大图

小电流长时间浮充，数年前论坛就有人测试过，容量损失不大

gumphe 大神吧

cooldiy_cn

xmasjacky 发表于 2013-11-6 22:25

                               
登录/注册后可看大图

原来如此，学习了。

那照这么说的话，4.2V确实是大多数锂电池的绝对红线，1879的瞬间过充极化电压对电池 ...

绝对红线肯定不是了。。。
1879 充鼓电池的事情其实我是有所耳闻，但是对其中的原因另有看法。
我认为是电池本身的问题。分析如下：

首先 1879充电发生鼓起损坏的例子 离奇的没有18650电池在内。按道理 若是能将手机电池充鼓，也应该足以触发18650的安全阀 导致电池完全失效。
但是没有 无一例外的是手机电池。

如果这个事实还不引人怀疑的话。那么加上下面的几个事实就更加令人生疑了。
1、手机电池仿电很多。虚标50%不是梦。
例如 我同学的1700mah电池实际是800mah的。
2、1879 diy万能充的电流和预期的电流很可能相去甚远。而许多新手可能没有条件也不会想到去测量。
例如不少卖1879的卖家会送个1欧2w电阻 也有送0.5欧姆2w电阻、还有0.33欧姆的。他们会说这个阻值差不多能把电流控制在xxA。然而这个终归只是估计，实际电流有多少和所用的连接导线、万能充弹片材料、接触之类的很有关系。新手不会知道这些，比如可能使用的导线比卖家测试时的导线粗一些，电流就增加一些。更为致命的是，这个电流在前期会超过平均电流。比如电池放光，电压3.4v，常见电源有5.3v左右电压，通过1欧限流的电流，如果考虑回路电阻0.5欧姆，此时电流就有1.27A。不少5v 1A有可能超频短时间达到1.2A。
3、假货电池掺杂锰酸锂，本身充电到4.2v就会缓慢分解电解液。
锰酸锂和电池电解液的兼容性较差。即使用4.2v就会缓慢分解。这种电池 在手机里充电到4.15v左右（大多数mtk非智能手机就是4.15v充满）不会明显出问题。但是1879本身电压就是严格的4.20v 而且还有涓流充电，难免。。。
4、劣质电池根本无法1c充电。。。
我同学的1700mah虚标电池，被我用ebd cccv充电，1C 0.8A，充满后放那没用，当晚就鼓的像个气球。。。
显然如果换成所谓“1A”的1879 下场更是不言而喻。。。

综上所述 我不认为1879 真是电池杀手，而是不恰当的充电电流加上劣质电池 才导演了这出闹剧。。。

cooldiy_cn

xmasjacky 发表于 2013-11-6 22:25

                               
登录/注册后可看大图

原来如此，学习了。

那照这么说的话，4.2V确实是大多数锂电池的绝对红线，1879的瞬间过充极化电压对电池 ...

还有一个关键，是电解液的分解事实上是时间相关的。就是电解液分解很慢需要保持在高电压一段时间后发生。1879 的瞬间高压其实很大一部分是浓差极化造成，不足以导致电解液真正分解。

mytomatoes

我去。。。LG 2600 都 4.35了啊

cooldiy_cn

mytomatoes 发表于 2013-11-6 23:47

                               
登录/注册后可看大图

我去。。。LG 2600 都 4.35了啊

可以省点料啊 并且放电性能更好

cooldiy_cn

mytomatoes 发表于 2013-11-6 23:47

                               
登录/注册后可看大图

我去。。。LG 2600 都 4.35了啊

三洋的某款2200mah也是4.30v的

060226

cooldiy_cn 发表于 2013-11-6 22:29

                               
登录/注册后可看大图

gumphe 大神吧

忘记了忘记了，只记得同时还有过放测试

会潜水的猪

看了楼主很多帖子，含金量很高啊

话说手头18650电池只有几颗了

顺手也去买了两颗LG3000

悲催的是自己没有4.35的充电器

那就只能自己做了

用stm32控制好了

由于对4.35的充电过程不是很了解

楼主能给点资料么

比如放电截至电压，充电截至电压，浮充时间，横流电压，恒压电压等等

楼主好人{:1_292:}

Froslass

关注并学习

Froslass

yingwu945 发表于 2013-11-6 05:23
店家说是4.3的？？

刚去看了下，几家标的都是4.2V啊