手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dytc8888

[电池] 手电烧了 烧的很奇怪 77楼理性分析值得学习

[复制链接]
头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-23 16:50
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-8-22 15:15 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-23 16:50
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-8-22 15:16 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-22 15:23 | 显示全部楼层
    dytc8888 发表于 2013-8-22 15:16
    认真看图好不好?  是电路仓外 仓外  灯杯和外壳之前灌胶好不好?  胶跟电路没有接触 ...

    以前的那个贴子?本来还想问怎样乳接触{:1_292:}


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-19 00:51
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-8-22 16:20 来自手机 | 显示全部楼层
    dytc8888 发表于 2013-8-22 09:16
    你连基本的WF结构都不知道 就上来放 导热胶的导热系数和空气比哪个好?  小学毕业了吗?
    ...

    导热胶和导热膏,用途是填充两个接触的金属表面之间(替代空气),涂的越薄越好,两片金属贴的越紧越好。你这样用,反而不如用金属箔。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-23 16:50
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-8-22 16:21 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-22 18:43 | 显示全部楼层
    感觉也是保温了,空气导热系数虽然很差,但是空气是可以流动的,在受热的情况下内部空气会形成气流,传热会加强,而导热硅胶导热系数虽然比空气大,但固化后无法像气体或液体一样流动,整体导热效果可能比空气还要差
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-11 09:59
  • 签到天数: 2439 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-8-22 19:36 | 显示全部楼层
    驱动坏了,直驱了吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-5-26 14:59
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-8-22 19:47 | 显示全部楼层
    dytc8888 发表于 2013-8-21 21:47
    再不好也比空气好吧

    这么厚 真不如空气 就像CPU和散热器之间的硅脂 只需要薄薄一层 厚了反而影响散热
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-6 10:36
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-8-22 20:44 | 显示全部楼层
    帖子我从头到尾看了一遍,真没必要如此涂胶,这种导热胶这么大的厚度,散热能力真的不怎么样了,我发现楼主只要一有人说导热胶涂厚了就不乐意了,这个那个的,你既然坚持认为不是导热胶问题还对这种回复的直接否定,何必发帖呢?直接检查电路不就行了吗?大家都是猜测而已,因为这么用胶真的太少见了,大家能回帖,就是想说一下自己的看法,楼主你说是不是呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-22 21:11 | 显示全部楼层
    导热硅胶填充,一点作用也没有。加速升温倒是可以有。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-23 16:50
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-8-22 21:26 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-28 21:28
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-8-23 11:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hwz22 于 2013-8-23 11:51 编辑

    1、其实,这是一个有可能很简单的问题,就是LED不合格或是安装不规范
    2、也可能是一个很复杂的问题,导热能力,牵涉到传热速度,物体内能,比热容等问题,导热硅胶虽然导热能力比空气好,但在封闭的空间中传热速度等问题,由于用得过多,内能增加量肯定比空气高出好多倍(为了减少内能,在应用中只能涂薄薄的一层也是这个意思),比热容也比空气高出好多倍,忽略了一个问题就是外部散热面积一定,所以导热硅胶中的能量要比空气中的能量累积要快一些,只是薄薄的一层就不一样了,说白了,空气中传热方式除了传导,还有对流和辐射方式传热,加了硅胶传导有所增强,但没了对流和辐射,同时增加了比热容,用得越多也就增加了内能(硅胶中聚集的能量)外面的散热面积不变,所以热量内能可能全在硅胶里不能外传,温度升高也就正常了(硅胶比热容大于空气,所以再强调,只能和薄薄的一层,加强传导,但避免热量在硅脂中聚集)说语文不好,但愿能看懂!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-9-5 13:03
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2013-8-23 12:05 | 显示全部楼层
    导热硅胶??基本上所有的导热硅胶或者硅脂涂多了都成保温了吧?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-23 12:36 | 显示全部楼层
    dytc8888 发表于 2013-8-21 21:30
    那可是导热硅胶啊 导热总比空气强很多

    热容量大
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-8-23 15:33 | 显示全部楼层
    我擦,成这了还能亮?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-28 15:55
  • 签到天数: 238 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-8-23 15:53 | 显示全部楼层
    可惜了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-14 22:21
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-8-23 16:45 | 显示全部楼层
    我感觉应该是电路方面出问题了,比如短路直通之类。
    不知道混本坛的有没有谁学过或者曾经看过关于电子技术结构工艺方面的内容。功率电子电路散热,本质上是尽量把发热核心的热量快速地传递给空气(外部开放对流的空气)。这其中涉及几个影响散热的关键环节:
    1、发热器件本身的封装工艺;
    2、发热器件和散热器之间的热阻;
    3、散热器和空气的等效接触面积;
    4、对于主动散热的话,还有散热风扇的风量影响。

    在本例中,LED属于发热器件,封装已经固定,这个没啥好说的。
    LED跟基板之间一般会填充导热脂,本例这个应该也没有问题。

    基板要想把热量传递到手电外部的空气,热量还需要通过三个中间环节:
    1、基板到电路仓;
    2、电路仓到外壳;
    3、外壳到外部空气。

    这个手电楼主没有填充导热脂的时候,第2个环节电路仓到外壳的接触面比较小,热阻比较大。当楼主填充导热脂之后,第2个环节的热阻肯定是降低的,所表现的现象就是以前只有外壳头部发热,现在中后部也发热;同样的发热功率,外壳比以前热,说明导热是改善了,所以有更多的热量传导至外壳了。通俗一点说,以前里面是“闷热”,现在是开了窗户,所以窗口(外壳)就感觉到热了。

    综上所述,加了导热脂之后散热已经改善这个结论是成立的。那么余下的可能只有电路方面出问题了,或者是原先装配不太规范,楼主折腾导热胶之后,造成短路。或者正好电路故障跟楼主加导热胶这两件事撞在一起了,造成联想……
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-23 16:50
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-8-23 17:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-14 22:21
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-8-23 17:14 | 显示全部楼层
    本帖最后由 Fireflying 于 2013-8-23 17:16 编辑

    关于导热胶等于棉被一说,这个是有问题的。

    因为空气无形不可见,所以你觉得没有东西,然后加了导热胶这个有形的东西,就觉得是加了棉被了。其实这个认知是错误的,你被你自己的视觉直觉误导了。
    你想想住宅的中空双层玻璃你就明白了,空气这玩意,尤其是相对封闭的空气,它才是“棉被”——哪怕它无形不可见。所以住宅中采用中空双层玻璃中间充入干燥氮气来保温。当然,如果抽真空效果更好,但是不在本题讨论之列。

    在本例中,只要导热胶是合格的。那么就可以这样类比:
    某人在发烧,需要降温。你给它盖上中空双层玻璃有助于降温呢,还是你给他盖上铁板(不扯被压死的问题)有助于降温?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-23 16:50
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2013-8-23 17:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-5-31 07:48 , Processed in 0.227503 second(s), 60 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表