关于手电测评之我见

oneman

     最近论坛关于测评的事情议论纷纷，有人发个测评，甚至被冠以枪手，或者污说评测者拿了厂家或者商家的好处，更有过分的是，指责评测者为狗。
     我也来说一下我的观点。
     首先，我是力挺测评的。新品上市，只有通过测评，才可以从各个方面对电筒进行全方位的了解。比如外观啊，亮度啊，射程啊，可靠性啊，防水啊等等。桐油可以通过先看测评，再决定是否购入此筒。
     其次，评测者不是全才，有人善于拍摄电筒美图，有人善于拆解电筒结构，有人善于对电路恒流性能进行测试，有人擅长于户外实战。所以，我们需要更多的人进行各方面的测评。但是，有桐油指责拍图的不去拆结构，不去搞户外实战等，我认为这些都是有失偏颇的。
    第三，每一位测评者，都耗费了自己巨大的心血。据我所知，测评者即使能免费得到该电筒，也就是区区几百元的事情。这个社会，谁会差那几百元？但是，人家付出的劳动远胜于电筒的价值。何况，更多的测评电筒，均是桐油自费购买的。
   第四，那些对测评者横加指责的，请换位思考，有能耐，自己为嘛不去做测评呢，所谓己所不欲勿施于人。自己在论坛倚老卖老，却对论坛做出实质性的贡献，给桐油以实质性的帮助。   
   最后，大家均是因为同一个爱好，聚集在一起，多不容易啊，希望我们能hx交流，杜绝人身攻击。

一家之言，贻笑大方，不喜勿入。

oneman

温馨的不留沙发

DENGOH

说别人是狗的人，其修养品性一露无遗。

syb26078

这是客观而且很理性的声音，顶楼主！
大家聚到一起是缘分啊！

chang2233

天下本来没有免费的午餐，现在免费了还挑三拣四的，真该反省下自己，顶楼主

15940175172

顶                  

abusky

横挑鼻子竖挑眼的诺货我知道是谁

客气客气

只要心放正，仰不愧天，伏不愧地，管那些狗叫唤啥。

lho

虽然我很少看那些贵价手电的评测帖，我买不起，所以我极少看，但我也不反对有评测帖的存在。

光电宝宝

楼主说的在理，评测的人花费了精力和时间和大家分享这个值得赞扬

有异议的筒友其实指出的不是评测本身的问题吧，是指责的极个别的有意只突出优点，掩饰缺陷，通篇都是哪哪好的‘评测’，或是对自己中意的品牌有意偏袒的评测，话里话外都是各种好，说的很完美，对这样有一定误导嫌疑的帖子觉得不爽，当然一两个帖子也不是自己决定购买的根据，买之前还是需要自己多方查证，参考资料 结合自己的实际经验来判断的，说看了谁的帖子买了某筒，结果不满意，然后说发帖的人误导也是欠妥的

和大家分享固然是好的，不过很多时候也多少应该有一些责任感吧，自己能看出来的问题或是特性最好也能指出一下，比较客观的会更好，这个就有点像虚假广告一样，当然绝大部分筒友出发点都是好的，而且有问题也不是自己拿到手就能看出来的，而且同样的一个问题有人不在乎，但有人认为是缺陷等等，很难界定，还涉及到品控问题，所以也就有了充分扯皮的空间，总之一句话，公道自在人心，问心无愧就好啦

shadow-AMU

有理，顶之

syb26078

衷心希望论坛百家争鸣，繁荣昌盛！

东北筒

顶楼主，我很少入品牌筒子，手上一堆DIY筒，但是阿酷和云中的评测贴是必看的，犹如嗜好观影人必看美国大片一样，精彩，有很多时候都中毒很深，，当然，解毒也快。呵呵

pinouo66624

林子大了什么鸟都有，论坛上各种枪手多于桐油发烧友，商业气氛浓烈。

鼓巨鸡

这个帖子也不适合发在所谓技术区的led区吧

oneman

现在发评测贴的人少了，根本原因就是所谓的批评家多了，阿酷的贴各种放电曲线，好的差的一览无遗，也遭受野蛮指责。长此以往，谁还愿意出力不讨好。

oneman

鼓巨鸡 发表于 2013-3-31 13:20
这个帖子也不适合发在所谓技术区的led区吧

谢谢兄弟提醒，一开始我也在想这个帖子发到哪里，最后我觉得现在的技术区技术少了，这个帖子就是想解决这个问题，还是发在这里吧。

站在天空之城

看看 ，