镀膜镜片比不镀膜的真的透光性更好吗？

在线 · 发表于 2013-3-24 16:42

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

个人认为从耐磨性上讲，透光性上镀膜就是个噱头而已，即使光学玻璃透光性不如镀膜的好，不是后面还有光杯么，照样反回去，相反，镀膜的耐磨性要差很多，磨损以后反而不如光学玻璃好！个人观点，欢迎讨论

光电宝宝 · 发表于 2013-3-24 16:45

顶，镀膜在手电镜片上来说没啥实际意义，当然这是一个卖点，看起来也更专业，还不如用结实点的玻璃做厚点来的实在

隼人 · 发表于 2013-3-24 17:39

赞成{:1_305:}

龘飝飍靐飝 · 发表于 2013-3-24 17:44

透光性取决于玻璃和镀膜一分钱关系没有

光电宝宝 · 发表于 2013-3-24 17:46

龘飝飍靐飝发表于 2013-3-24 17:44

登录/注册后可看大图

透光性取决于玻璃和镀膜一分钱关系没有

还是有关系的，只是在手电上完全可以忽略

望远镜，相机镜头显微镜等用到的镜片都需要镀膜

镀膜玻璃 · 发表于 2013-3-24 17:47

多次反射，光线会在玻璃里面衰减，也许会增加镜片的发热？

瞎猜的{:1_303:}

yls123 · 发表于 2013-3-24 17:51

学习一下

在线 · 发表于 2013-3-24 17:51

龘飝飍靐飝发表于 2013-3-24 17:44

登录/注册后可看大图

透光性取决于玻璃和镀膜一分钱关系没有

有关系的那层膜（也是多层膜）叫增透膜但是很容易磨花个人认为用在手电上，意义不大只是个噱头而已

630323152 · 发表于 2013-3-24 17:58

看看学习

aqua2001 · 发表于 2013-3-24 18:10

增透膜会提高透光性。但在手电上有多大意义倒是说不准。如果是在精密光学设备上那是必需的。

mithuse · 发表于 2013-3-24 18:34

就那点亮度，你能发现才是见鬼了。哪怕是Zeiss的T*都不行，有这份闲心还不如多花点精力在电路设计上

holywater · 发表于 2013-3-24 18:39

镀增透膜确实能增强透光性，利用光的折射不过对于手电是没有太大意义

6筒 · 发表于 2013-3-24 18:41

花小钱钓大鱼，厂家的噱头

wlbx · 发表于 2013-3-24 18:52

好的镀膜反射率不到1%，而普通玻璃的反射率在8%到10%。同样的筒子，如果你用U2加不镀膜的玻璃，就比不上别人用T6加镀膜玻璃。

天涯一匹狼 · 发表于 2013-3-24 19:04

如果你一块镀膜片都没有，那就跟自己说镀膜没用;
如果你花大价钱买了镀膜片就跟自己说镀膜片必不可少吧;
...这样心情会比较好。

wu2008430 · 发表于 2013-3-24 19:24

镀膜的比较好。手里好点的激光筒子都是镀膜透镜

西夷归汉 · 发表于 2013-3-24 19:39

心理战

RichardBillyham · 发表于 2013-3-24 19:42

效率有没有好过不知道，但整体就是好看了，值得烧

咔咔狼 · 发表于 2013-3-24 20:24

当然会增加透光性，但是对于手电来说，全黑的夜晚，亮度相差5%人基本感受不到。全黑情况下，我的AA筒20流明就足够照明使用了。而用号称800流明的大筒，并不能让我感觉到更安全。

riva · 发表于 2013-3-24 20:28

镀膜能增加透光性，这是高中物理光学内容

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。