手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9382|回复: 51

CREE金属圈作用官方文档的解释(更新增加CPF图片)

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2006-12-1 18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
<p>

XLamp 7090 XR-E 金属圈作用官方文档的解释

XLamp 7090 XR-E 金属圈作用官方文档的解释
<br/></p><p></p><p>Reliability</p><p><a href="http://www.cree.com/products/pdf/XLamp_Reliability.PDF">http://www.cree.com/products/pdf/XLamp_Reliability.PDF</a>&nbsp;&nbsp; (第一页)</p><p></p><p>相关所有文档下载链接.</p><p><a href="http://www.cree.com/products/xlamp_docs.asp">http://www.cree.com/products/xlamp_docs.asp</a></p><p>-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------</p><p>3. Modded Cree on O-Sink, same 2.5mm copper sheet added between it.<br/>Did you see how small of the light souce? The hotspot is really tight now. <img class="inlineimg" title="Huh" alt="" src="http://www.candlepowerforums.com/vb/images/smilies/huh.gif" border="0"/>
                <br/>But the tint did shift to very green. <img class="inlineimg" title="Sick2" alt="" src="http://www.candlepowerforums.com/vb/images/smilies/sick2.gif" border="0"/>
        </p><p>&nbsp;</p><p>

CREE金属圈作用官方文档的解释(更新增加CPF图片)

CREE金属圈作用官方文档的解释(更新增加CPF图片)
<br/></p><p>&nbsp;</p>

CREE金属圈作用官方文档的解释(更新增加CPF图片)

CREE金属圈作用官方文档的解释(更新增加CPF图片)
<br/>
[此贴子已经被作者于2006-12-16 16:22:06编辑过]

回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2006-12-1 19:28 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2006-12-1 19:51 | 显示全部楼层
金属环主要用于散热,led部件易于更换,等等等等
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-12-1 19:53 | 显示全部楼层
散热只是其中一个作用.主要作用.在图上有牛大一个单词定义了.[em01]
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-1-26 16:47
  • 签到天数: 255 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2006-12-1 20:09 | 显示全部楼层
    <p>类似反光碗的作用...</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-1 22:57 | 显示全部楼层
    牛大的“放光碗”
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 01:58 | 显示全部楼层
    <p>翻译了一下,好像是“角形反射器”的意思?</p><p>看来似乎真的可以直接不要这个玩意了?</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 02:10 | 显示全部楼层
    <p>这个反射.Z大侠早几天就说过了.</p><p>从图中看到,这个“放光碗”的斜面没有充分利用碗所占据的空间.&nbsp;&nbsp; 不算好的设计.</p><p>曲面是否准确又是一回事了,再透过罩子会有多大的折射?&nbsp; 贡献在中心的可能不是很大了.</p><p>难弄清了,就 快刀乱麻 砍掉!&nbsp;&nbsp; 别挡手碍脚的.&nbsp;&nbsp;</p><p>&nbsp;反正它也不是为光杯设计的. 咱拿来主义.无须留什么情面.......砍!&nbsp; 撬!</p><p>要是不撬,当今世界上可能还没有真正合适的杯.</p><p></p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 03:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 06:09 | 显示全部楼层
    不管它是什么作用,我认为作为产品,那个透镜不能拿掉,原因就是美观,我今天做了一款夹角54度,有效大头直径25,小孔直径7,高24,P=3,聚光很好.同时也做了一个60度的,泛光明显大多了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 06:16 | 显示全部楼层
    拜托11楼的兄弟,会用翻译软件不是你的错,可是,翻译成那样你还贴出来,那就是你的不对了!!-_-!!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 06:27 | 显示全部楼层
    <p><font color="#666666">机器翻译就是那样了,我大概译一下,就算practice E文了。</font></p><p>作为全球氮化镓芯片制造业领导者之一,Cree结合了其生产实力以及在大功率封装上的专业技术,制造出了XLamp LED产品线。XLamp LED平台为量产设计,出众的热传导特性及部件结合,非常适于大功率且长期使用。为实现这些优势,XLamp LED必须按照“Cree XLamp LED Soldering &amp; Handling”注释,以适当的方式安装。</p><p>具备电中性最优化热传导路径的独特平台,使热量从LED芯片传递到外部散热设备。封装同时包含一个永久性的金属反光器及玻璃透镜安装在表面封装之上,无需外部引线。XLamp LED为使用标准表面封装技术(例如贴装机和无铅回流焊料)设计。可放心使用的XLamp LED,确保生产商将XLamp LED设计用于一般性的及具有重复过程的产品中。</p><p></p><p>1. 这段文字实际并不是专门从技术角度解释金属环作用。就是对LED结构的概括说明,未涉及技术细节问题。</p><p>2. 楼上的“金属环主要用于散热,led部件易于更换”在这段文字中并未提到,不晓得在哪里看到?</p><p>3. 既然金属环被叫做reflector,具有反射作用基本确定。表面封装芯片周围套上的环,想不出对散热有什么直接影响。</p>
    [此贴子已经被作者于2006-12-2 10:26:46编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 15:13 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 18:11 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-2-11 10:22
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2006-12-2 18:32 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-12-2 18:40 | 显示全部楼层
    <p>想到Intel P4刚出来时.发烧OC的搞发.把P4的铜壳揭了.直接让散热器接触CPU内核.</p><p>拆装散热器时.很容易就会使内核的角崩了或者压碎了.至于散热效果来说.也就好了那么一点点.只有害处没有什么很大的实质性的好处.</p><p>这种盲目揭壳的行为现在又有谁还会这么去搞呢.</p><p>大厂的科学家或者设计师的设计是经过多方面考虑的.不会为了一点点的性能.而去降低产品的可靠性稳定性.不会随随便便就搞那么个东西出来.</p><p>是相信大厂的设计师还是相信那种自己躲一边磨嘴皮蛊惑别人去做小白鼠浪费金钱和资源的混蛋.大家自己分辨了.[em01]</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 19:08 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>xah3439</i>在2006-12-1 22:09:08的发言:</b><br/>不管它是什么作用,我认为作为产品,那个透镜不能拿掉,原因就是美观,我今天做了一款夹角54度,有效大头直径25,小孔直径7,高24,P=3,聚光很好.同时也做了一个60度的,泛光明显大多了</div><p>你说的这个聚光很好,只是相对于LS的常用杯装上Cree管的效果.&nbsp; 泛光还是大了.</p><p>假设LS有相当于该光效的品种,........Cree将比不过.(这里只是指用光杯时的聚光功率).</p><p>要想达到LS光杯的常用聚光/泛光的比值,&nbsp; Cree专用杯的角度应是不大于40度.&nbsp; 这样的杯就算设计出来,直径小不了.高度小不了.......最致命的是如果有人嘀咕一句:&nbsp; 泛光角太小........嘿嘿,大罗金仙也救不了.&nbsp; .......四面楚歌,十面埋伏.....&nbsp;前途在何方? </p><p>还是狗急跳墙好!&nbsp; 暴力一次,不破不立!&nbsp;&nbsp; 柳暗花明又一村......数风流人物还看今朝.</p>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 19:21 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>大魔王</i>在2006-12-2 10:40:06的发言:</b><p>是相信大厂的设计师还是相信那种自己躲一边磨嘴皮蛊惑别人去做小白鼠浪费金钱和资源的混蛋.大家自己分辨了.[em01]</p></div><p>花费几十元钱,当一次小白鼠的大有人在,&nbsp; 比当冤大头强多了.</p><p>何况现在的拆解水平已经发展到可以焊上焊下了.(复原时,注意对中心和用低温锡).</p><p>咱没及时进货实验,是因为随时会”动身”. </p><p>回头咱当回大白鼠.咱拆解一百只Cree,做一百只电筒的实验.</p><p>散热的问题,咱拿到实物后再研究,不会难处理.</p><p>挑战大公司的设计,并不容易占优势,......明知山有虎,偏向虎山行!&nbsp; </p><p>以上,没什么可再多说的.让以后的事实来证明.&nbsp;&nbsp; </p><p></p>
    [此贴子已经被作者于2006-12-2 11:32:11编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2006-12-2 19:45 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2006-12-2 11:21:06的发言:</b><br/><p>花费几十元钱,当一次小白鼠的大有人在,&nbsp; 比当冤大头强多了.</p><p>何况现在的拆解水平已经发展到可以焊上焊下了.(复原时,注意对中心和用低温锡).</p><p>咱没及时进货实验,是因为随时会”动身”. </p><p>回头咱当回大白鼠.咱拆解一百只Cree,做一百只电筒的实验.</p><p>散热的问题,咱拿到实物后再研究,不会难处理.</p><p>挑战大公司的设计,并不容易占优势,......明知山有虎,偏向虎山行!&nbsp; </p><p>以上,没什么可再多说的.让以后的事实来证明.&nbsp;&nbsp; </p><p></p><br/></div><p>一百只大白鼠Cree电筒,咱顶了,咱要几支</p>[em02][em02][em02][em02][em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2006-12-2 20:11 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>老沈手电</i>在2006-12-2 11:21:06的发言:</b><br/><p>花费几十元钱,当一次小白鼠的大有人在,&nbsp; 比当冤大头强多了.</p><p>何况现在的拆解水平已经发展到可以焊上焊下了.(复原时,注意对中心和用低温锡).</p><p>咱没及时进货实验,是因为随时会”动身”. </p><p>回头咱当回大白鼠.咱拆解一百只Cree,做一百只电筒的实验.</p><p>散热的问题,咱拿到实物后再研究,不会难处理.</p><p>挑战大公司的设计,并不容易占优势,......明知山有虎,偏向虎山行!&nbsp; </p><p>以上,没什么可再多说的.让以后的事实来证明.&nbsp;&nbsp; </p><p></p><br/></div><p></p><p></p><p>这个"回头"请问是需要回3天5天还是10天半个月甚至1年来着~?</p>
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-2 01:04 , Processed in 0.234466 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表