手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7948|回复: 22

[其他DIY] 不是都说LED发的光显色性不好么~~~那这个是怎么回事?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2012-2-2 07:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
http://video.sina.com.cn/v/b/53553232-1987242191.html
先看视频,这个是中央十套原来如此节目做的试验,led显色指数居然到了91,太费解了。不是说LED显色性不好么?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 23:50
  • 签到天数: 2558 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-2-2 07:59 | 显示全部楼层
      当你仔细看显色性的标准的时候你会发现,这东西完全没有用。
      看看定义中这名话“Ra值的确定,是将DIN6169标准中定义的8种测试颜色在标准光源和被测试光源下做比较,色差越小则表明被测光源颜色的显色性越好。"
      你会发现,仅仅是与“标准光源”的对比而已,而标准光源是白炽灯,所以白炽灯的Ra经常95%以上甚至99%的,但实际上以前上过舞台的人都知道,在舞台上要化浓妆,因为舞台灯对红色反应不好,如果不化容浓妆,看起来就是惨白的。
      之后我就得出结论,所谓显色性,其实没有太大用的,因为“标准”就不公平,不符合人眼的视觉水平。在标准不合适的情况下,谈显色性,意义真的不大。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-5-30 21:28
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-2 08:02 | 显示全部楼层
    也有高显色的LED 不过光效低  T6的显色性一般就70
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-13 23:50
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-2 08:03 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-2-2 08:36 | 显示全部楼层
    标准光源是白炽灯。。。。崩了,难怪最后“专家”总结的时候根本就没提白炽灯的显色性~~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-2 09:02 来自手机 | 显示全部楼层
    2楼出专家啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-9-13 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-2 09:50 | 显示全部楼层
    自古专家出二楼
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-2 10:24 | 显示全部楼层
    LED显色指数95的都有。2楼说得很正确。
    PS,白炽灯Ra为100
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-6-12 17:57
  • 签到天数: 167 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-2-2 10:57 | 显示全部楼层
    当然现在LED显色性已经提高了很多了,超市都敢用了,但LED显色性是有作弊成分的,光谱不是平摊的,是有两个峰值,红光跟蓝光两个峰,人眼看上去有时候就是不自然。。。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-2-5 20:12
  • 签到天数: 633 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2012-2-2 11:04 | 显示全部楼层
    日光灯最好的显色指数95的也是红光、蓝光、绿光,峰谷的啊,我是指飞利浦965系列,不是指865系列的垃圾
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-3-30 17:14
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2012-2-2 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
    学习了,谢谢分享
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-12 13:18
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2012-2-2 13:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-2 13:25 来自手机 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 23:50
  • 签到天数: 2558 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2012-2-2 13:47 | 显示全部楼层
      不同的人对正白的定义是不同的,通常生活在离赤道近的人认为的正白的色温比较高,而生活在离赤道远的人认为的正白的色温比较低。例如生活在海南的人,他们调显示器正白可能就是7200K,而生活在黑龙江的人可能就觉得7200K偏蓝了,他们调出来的正白可能是5600K。
      原因很简单,纬度不同,太阳的高度也不同受大气的影响也不同,越靠近极地阳光中蓝色部分被空气散射掉的就越多,阳光看起来就越红。
      由于各人对正白的定义不同,显色性就没有办法适用全部人群,所以现在就以白炽灯为标准光源。但是我认为,温度不到3000K的白炽灯作为标准是不科学的。可以定义6000K左右的黑体辐射光为标准光源。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2012-2-2 15:00 | 显示全部楼层
    functionfx 发表于 2012-2-2 13:25
    如果是这样的话还不如用三基色荧光灯做标准光源,其实阳光应当是最合适的。 ...

    关键是没办法把太阳放到积分球里面校准积分球啊
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2012-2-2 15:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2012-3-26 16:37 来自手机 | 显示全部楼层
    据说氙灯光谱比标准光源的光谱还要平缓。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2012-3-26 16:50 | 显示全部楼层
    那到底是以什么作为标准呢?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-7 22:41
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-3-26 17:32 | 显示全部楼层
    砖家说的就是标准
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-7 22:41
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2012-3-26 17:35 | 显示全部楼层
    欧州人的正白是6500K我们这边好像是9300K。一般图形处理的色温是调在5000K
    好像印刷行业的色温是调整在4000多,这样成品才比较接近显示器的颜色
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-12 19:51 , Processed in 0.206124 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表