不入流的体会：黄光适合远射？为何我的实际使用与此相反

wzh19940105 · 发表于 2011-12-3 19:39

楼主光学不太好。。
波长越长越不容易被散射。波长短了容易被散射，只管来讲就是光柱明显。光都被散射了就不往前边去了。明白？？
只不过人眼同等亮度下对白光更敏感

飘过 · 发表于 2011-12-3 19:51

你的体会完全正确{:1_268:}

hyc1206 · 发表于 2011-12-3 22:30

相信自己的眼睛就好

光棍光棍 · 发表于 2011-12-4 09:17

本帖最后由光棍光棍于 2011-12-4 09:19 编辑

一般我在车上放两把电筒
一把冷白的LED，主要用途，半路上有问题的话，续航和爆闪，除此之外基本不碰
一把泡子，作为主灯，平时的晚上都是用它，舒服
对于什么暖白中白，个人感觉完全是鸡肋，不伦不类的色温，完全比不上冷白＋泡子的组合

邹城小伟 · 发表于 2011-12-4 10:16

适合雨雾天气

玉皇大帝 · 发表于 2011-12-4 10:20

不懂啊

socier · 发表于 2011-12-4 10:23

我前段时间也发现了，其实黄光根本不远射，看到的只是穿过森林的光柱，然后什么也没有，因为亮度太低了，VF值相对冷白偏高，续航短亮度低，特别是用在升降压驱动中，续航时间明显短了，其实远射来讲还是HID强，穿透力强的还是泡子，以前我好像发过这个黄光不远射的帖子，被众位大神挨个喷了

M82 · 发表于 2012-5-27 10:50

好帖要收藏 {:1_293:}

1986lzm · 发表于 2012-5-27 15:00

有件事情不明白，T6可以到3A电流。但电压可以到多少

jazy1377777 · 发表于 2012-5-27 17:38

黄光跟穿透力有关把。远射跟光杯的深度有关

qianyong001 · 发表于 2012-5-27 18:38

肯定不是这样的，这个在汽车大灯很明显，有的自己改的氙气，都快成蓝色了，在雾天，照过去感觉雾都被照亮了，先不管穿透性，单单说安全性，视场看出去差很多，而卤素光通量少很多，但是照得远，显色性更好，开车要安全得多，无数次的实践了

qianyong001 · 发表于 2012-5-27 18:43

另外，LED的波长非连续， HID是连续的，这个对比也不是一个层次的，我不懂什么理论，但是经常开山路，事实就是这样，可能楼主在近处看不出差距，站在宏观的角度肯定有明显区别

hnwl28 · 发表于 2012-5-27 18:56

qianyong001 发表于 2012-5-27 18:38

登录/注册后可看大图

肯定不是这样的，这个在汽车大灯很明显，有的自己改的氙气，都快成蓝色了，在雾天，照过去感觉雾都被照亮 ...

不要发蓝的啊，那都8000K以上了，现在就用T6/1A和U2/1A感觉远射效果好，手里也有几把T6/3C的筒，虽然还不算暖白，顶多是中白，但远射时到远处已经感觉不如1A色温了。。。。

买了T6/3C筒用于远射，到手点亮一下就便宜好多出掉了。割的我肉疼。。。{:1_303:}

不过如果用于中近距离照明，T6/3C自然比1A色温舒服

qianyong001 · 发表于 2012-5-27 19:02

hnwl28 发表于 2012-5-27 18:56

登录/注册后可看大图

不要发蓝的啊，那都8000K以上了，现在就用T6/1A和U2/1A感觉远射效果好，手里也有几把T6/3C的筒，虽然还不 ...

T63C柔和很多你可试试T5 或者T4

湖河海人 · 发表于 2012-8-4 01:35

这么说，买暖光手电唯一实用的就是晚上拍摄时被摄物显色性好了。
我想买一支就是为了晚上摄影用。

激光059 · 发表于 2012-8-4 05:24

正白光好！

lho · 发表于 2013-9-18 08:26

很好的使用心得

云中漫步007 · 发表于 2013-9-18 08:32

这个坟挖得好！

flik2010 · 发表于 2013-9-18 09:28

没错，追求远射，1A是不错的选择（当然不是在大雾天气条件下）

Butterfly · 发表于 2013-9-18 09:30

个人感觉喜欢冷白的，一直不敢买暖白的作为远射。
如果是小直、中头，应该用中白或者暖白。
如果是大头远射，感觉冷白好点。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

不入流的体会：黄光适合远射？为何我的实际使用与此相反

浏览过的版块