ITP A6 & M40A (all MCE)

musen · 发表于 2011-8-21 20:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

最近收了四个筒子，2个AAA R5的，两个AA MCE的.

这边说说ITP A6和M40A，两个都是MCE的比较。

我懒，不上照。

1）筒子
都不大，这一点我都挺满意。 ITP A6的头小，玻璃厚，M40A的头大，玻璃薄，让我很担心容易碰碎。

2）电池magazine
ITP A6是塑料的，而且底部的接触铜片居然还是用胶水贴在塑料上的，我拿的那个是有个筒友已经把玩过一段时间了，所以胶水都失效了，装电池的时候，接触铜片从电池magazine上掉下来了。而且，电池magazine要分正负向，不能搞错放进筒身。
M40A是金属的电池MAGAZINE，不分正负，也没看出铜片有容易掉的倾向。而且，不用分正负，随便放进筒身都可以。

3）亮度
目测非常明显，M40A MCE的标称500LM最高亮，要比ITP A6 MCE标称700LM最高亮要更亮。 500LM > 700LM !!! 电池互换过，还是M40A MCE的要明显亮很多。

4）配件
M40A非常不给力，标价9百多米的筒子，连个套子也不给，手电绳也是非常短，我打了几个花结，就已经太短套不上手了。给个金属扣，也是非常的挫。sunway也太省了，没有套套不安全的！！！
配件方面，ITP A6就比 M40A要好，有套套，有长的手电绳，两个金属扣。

给闪电充电 · 发表于 2011-8-21 21:07

亮度上我觉得A6更亮，最少不会低于M40A，两个都对比过。做工当然是M40A强。不过A6磨了不心疼

1营长 · 发表于 2011-8-21 21:47

LZ的ID好像马索

aqua2001 · 发表于 2011-8-21 22:04

原来有大虾说M40A的电池架触点是铸铝的, 没有镀铜镀镍等处理, 用久恐氧化, 造成接触不良. 楼主是否能感觉到类似的问题?

functionfx · 发表于 2011-8-21 23:32

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

musen · 发表于 2011-8-22 12:34

省点米啊，现在收MCE的价格是自己可以接受的。

T6的价格太高了，毕竟就是个电筒，过两年就淘汰的，没必要上千块钱一个的去买，我的血汗钱买个电筒，然后让那些投资商开着phoshe的canyon去三温暖享受

LZ是穿越了么。。all MC-E好复古啊{:1_244:}
functionfx 发表于 2011-8-21 23:32

登录/注册后可看大图

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

functionfx functionfx 当前离线积分 11214 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-8-21 23:32 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡