咨询下Q5,R2,R5,T6

309113015 · 发表于 2011-2-25 08:06

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

R5出来了，Q5，R2还会有市场吗？如果有的话，它们各自的优缺点是什么呢？请高手指教下

黄金甲 · 发表于 2011-2-25 08:18

R5远射没有Q5和R2的好。泛光比他们好。T6更亮。现在T6好像是主流了。

装甲迈尔 · 发表于 2011-2-25 10:29

谁说T6是主流啦

装甲迈尔 · 发表于 2011-2-25 10:30

T6不是一般的筒都能上的，注定它成不了主流

磨破刀 · 发表于 2011-2-25 10:33

T62高亮要考虑散热。小直的话散热成问题

江南飞雪 · 发表于 2011-2-25 10:42

封装不同，应用不同，任何厂家一定会把产品线做得全，品种多，市场不同需求不同，高低都有市场。

ak47fans · 发表于 2011-2-25 10:59

货柜车出来了，小汽车还有人买吗?{:1_223:}

windy2002 · 发表于 2011-2-25 12:03

飞机出来了,走路的人还是最多的...........

joe9998 · 发表于 2011-2-25 12:32

照这样的话草帽早消失了

windy2002 · 发表于 2011-2-25 12:48

LZ,我还在烧草帽呢........

309113015 · 发表于 2011-2-25 13:23

存在的都是合理的，我是想知道它们各自的优缺点啊

309113015 · 发表于 2011-2-25 13:25

R5确实全面超越Q5吗？

lyd623 · 发表于 2011-2-25 13:29

求好色温草帽{:1_246:}

ak47fans · 发表于 2011-2-25 13:44

R5确实全面超越Q5吗？
309113015 发表于 2011-2-25 13:25

登录/注册后可看大图

不是，R5非常鸡肋

309113015 · 发表于 2011-2-25 13:51

为什么R5是鸡肋呢？R5比Q5贵啊，能解释下吗？

lyd623 · 发表于 2011-2-25 14:14

为什么R5是鸡肋呢？R5比Q5贵啊，能解释下吗？
309113015 发表于 2011-2-25 13:51

登录/注册后可看大图

中心光斑没R2强，泛光没XML好，还不鸡肋啊？{:1_223:}

rbi · 发表于 2011-2-25 14:21

不过， R5在小直上却是个很好的实用平衡，强于Q5-从实用角度讲。

另外，我上次找到一些色温还不错的草帽的，白的很正，一点都不像一般的草帽白的发蓝。

lyd623 · 发表于 2011-2-25 14:25

不过， R5在小直上却是个很好的实用平衡，强于Q5-从实用角度讲。

另外，我上次找到一些色温还不错的草帽的，白的很正，一点都不像一般的草帽白的发蓝。 ...
rbi 发表于 2011-2-25 14:21

登录/注册后可看大图

{:1_268:}
也可以反过来说，中心光斑比XML强，泛光比R2好{:1_254:}

哪找的好草帽？

309113015 · 发表于 2011-2-25 14:45

那T6怎么样呢？

rbi · 发表于 2011-2-25 14:57

{:1_268:}
也可以反过来说，中心光斑比XML强，泛光比R2好{:1_254:}

哪找的好草帽？
lyd623 发表于 2011-2-25 14:25

登录/注册后可看大图

TB搜索， 7分/个。要不我可以免费提供地址{:1_217:}
可惜，我老爹认为发蓝的更亮，说我买的不好。{:1_272:}

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。