这几个光斑你喜欢哪个

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 12:47

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

大伙看看以下光斑哪个比较而言一号.jpg

入各位法眼

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 12:51

{:1_217:}以上光斑有两个是我自己调整的请各位指正

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 12:53

距离 2米一个光面杯的两个桔面杯的

flik2010 · 发表于 2011-1-31 12:54

1比较聚光，远射一下就分得清了，当然上没有梯灯楼梯时候，我一般是照天花板，这样眼睛最舒服

xueyi1121 · 发表于 2011-1-31 12:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

who · 发表于 2011-1-31 13:26

本帖最后由 who 于 2011-1-31 19:15 编辑

不明了

減曝

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 13:40

谢谢我个人觉得论泛光过度左一好些可就光斑中心亮度好像右一好些老大们觉得如何 {:1_270:}

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 13:45

左一好像聚光强些虽然是桔面杯后面两个我给换成光面杯但是我把垫片磨薄了许多是不是垫片越薄 led 相当于前移反而聚光差了 {:1_259:} 请教一下是不是这样

3797 · 发表于 2011-1-31 13:48

照片上几乎没区别的，实际肯定有更大一点的区别

ak47fans · 发表于 2011-1-31 13:55

照片上看来差不多—可能要拍些10米,30米才能分出高下

liumin520 · 发表于 2011-1-31 14:00

几个都还好。

who · 发表于 2011-1-31 14:02

重拍,给lz掌声鼓励.{:1_217:}

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 14:05

{:1_272:} 重拍有压力的狠再说电池用的 05年12月的品胜 2200 拍 30来张就得充电 {:1_257:}

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 14:09

也可能根本到不了 30张奇怪了测式时电压 1.1 - 1.2 伏怎么不抗用啦{:1_245:}

who · 发表于 2011-1-31 14:24

LZ开完笑的,干郑正事要紧.
NI MH电池得充到1.4V,才过够力.但,内阻大大也没用.

雄关漫道 · 发表于 2011-1-31 14:28

{:1_238:} 我以为镍氢到 1.2伏就够了它不是标的 1.2 么我量过看到用了这么多年还有 1.1伏还挺高兴呢{:1_239:}

rickyoem · 发表于 2011-1-31 14:35

{:1_268:}

Tamm · 发表于 2011-1-31 15:23

{:1_244:} 可能我老眼昏花了，这几个光斑我还真看不出有多大的区别...

镍氢电池标称1.2V那只是一个大概的平均放电平台电压，如果你空载测量到1.2V那就已经快没电了 {:1_217:}

江南飞雪 · 发表于 2011-1-31 17:25

区别不是太大，可以看出2，3相同

a1018sc · 发表于 2011-1-31 18:49

都不错

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

xueyi1121 xueyi1121 当前离线积分 13799 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2011-1-31 12:56 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

这几个 光斑 你喜欢哪个