手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3754|回复: 8

xml 中州26650橘皮杯 ld-25电路 对 戴尔洛ace-g mce

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2011-1-6 01:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 rockyeq 于 2011-1-6 01:52 编辑

xml电池端电流2.3a 中州26650电池满电 mce 两节16340电池
xml亮度和泛光高于mce  屋顶反射光照度计数据 xml 59.5*200 mce 43.3*200
图片左 mce 右 xml

下面是两者透镜情况下的数据 手机拍的26650透镜光斑拍成园的了 没有透镜焦距金线效果不知道为什么 室内图片看亮度相差不是很明显 屋顶反射光照度计数据相差近一倍 xml 15.0*200 mce 30.6*200 室外效果相差更多 120米远xml不及mce四分之一  天气太冷了 没有拍室外图片
图片左 mce 右 xml
20110106081.jpg
20110106080.jpg
20110106079.jpg
20110105070.jpg
20110105077.jpg
20110105076.jpg
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2011-1-6 03:00 | 显示全部楼层
{:1_236:}
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-6-9 11:15
  • 签到天数: 34 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2011-1-6 03:46 | 显示全部楼层
    XM-L威武{:1_217:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-6 05:34 | 显示全部楼层
    120米远xml不及mce四分之一 ?????????????? 光杯不一样吧 没啥可比性吧
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-6 10:08 | 显示全部楼层
    呵,我的咋就不这样呢?MCE泛光,无啥可比!XML远射吧!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2011-1-6 12:19 | 显示全部楼层

    xml透镜和mce透镜情况下在120米做的比较 不是用的光杯
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-6 12:31 | 显示全部楼层
    不太懂看楼主的那个表,不过我相信59.5*200中的200,应该是代表最高去到表示200LUX的档位,不然天花板反射有的11900Lux光通量的,只有一个手电能做到,那家伙,在银河系中的名字,叫太阳。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-4-21 15:36
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2011-1-6 12:35 | 显示全部楼层
    透镜比较的话

    2者都拉到最大光斑

    这样才会减少侧筒壁的损耗


    透镜筒越聚焦损耗越大

    不信射射天花板看光通就知道了

    聚焦光通不够全泛光光通一半
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2011-1-6 13:00 | 显示全部楼层
    *200应该就是周团解释的
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-1 16:44 , Processed in 0.207573 second(s), 44 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表