论手电“亮度”

kevin_zhang · 发表于 2010-12-23 21:00

根据周团的测试数据及ANSI要求，计算了一下各个手电的最高光强及光柱射程，数据如下，供各位参考：

排名	品牌型号	光杯	发光体	厂家标称	5米照度	光通量	最高光强度	光柱射程
排名	品牌型号	光杯	发光体	（流明）	（Lux）	（Lux）	（坎德拉）	米
1	火狐II	镀银光面杯	40WHID	待求证	9290	180.7	232250	963.85
2	OlightSR90	光面杯	SST-90	2200	7270	103.4	181750	852.64
3	OlightM31	光面杯	SST-50	800	2510	50.4	62750	501.00
4	TaclightT5	光面杯	XR-EQ5	待求证	2150	14.5	53750	463.68
5	OlightSR50	光面杯	SST-50	800	1870	39	46750	432.43
6	FLMS-20102D80	光面杯	SST-90	待求证	1780	35.2	44500	421.90
7	TiabloA10-G	光面杯	XPGR5	320	1490	14.9	37250	386.01
8	LumintopTD-15	光面杯	XPGR5	420	1208	25.3	30200	347.56
9	FLMS-20102D80	橘面杯	CSM-360	待求证	1094	87.1	27350	330.76
10	FenixLD40	光面杯	XPGR5	248	749	21.7	18725	273.68
11	SurefireC2Drop-in	光面杯	XR-ER2（63000）	--	610	14.5	15250	246.98
12	LumintopTD-12	光面杯	XPGR5	330	590	19.2	14750	242.90
13	JetbeamJet-III.B.S.	光面杯	XR-EQ5	225	586	11.6	14650	242.07
14	OlightM30	橘面杯	MC-E	700	533	31.5	13325	230.87
15	SurefireLX2	TIR透镜	Cree	200	525	17.4	13125	229.13
16	FenixTK12	光面杯	XPGR5	280	483	20.2	12075	219.77
17	Wolf-eyesMC-Explorer	橘面杯	MC-E	700	383	28.1	9575	195.70
18	JetbeamJetIII-M	橘面杯	XR-EQ5	225	357	11.3	8925	188.94
19	SurefireE1B	TIR透镜	Cree	80	268	9.3	6700	163.71
20	LumintopL1C	光面杯	XPGR5-1A	230	260	12.9	6500	161.25
21	FenixTK45	光面杯	XPGR5x3	760	258	51	6450	160.62
22	NitecoreiFE1	光面杯	XPGR5	260	242	14.6	6050	155.56
23	SunwaymanV10RTi	橘面杯	XPGR5	210	223	16.4	5575	149.33
24	JetbeamRRT-0	光面杯	XPGR5	240	216	13.4	5400	146.97
25	JetbeamTCR2	橘面杯	XPGS2	310	207	20.4	5175	143.87
26	LumintopL1C	橘面杯	XPGR5-3C	230	206	10.5	5150	143.53
27	iTPC9	半光半橘	XR-EQ5	190	204	10.1	5100	142.83
28	Surefire6PD	橘面杯	KX4	120	201	8.4	5025	141.77
29	SurefireG2Z	橘面杯	KX4	120	196	9.1	4900	140.00
30	NitecoreEX11	橘面杯	XPGR5	200	138	13.4	3450	117.47
31	SurefireE1L筒身+6P头	橘面杯	P60灯泡（4.2V）	--	31	0.9	775	55.68
32	SurefireG2L（柔光片）	橘面杯	P60L	80	18	5.3	450	42.43
33	FenixE05	透镜	XPGR4	30	11	2.2	275	33.17

zzqzhangboy · 发表于 2010-12-23 21:07

统计了不少啊

ManChow · 发表于 2010-12-23 21:14

本帖最后由 ManChow 于 2010-12-23 21:24 编辑

根据周团的测试数据及ANSI要求，计算了一下各个手电的最高光强及光柱射程，数据如下，供各位参考：
排名品牌型号光杯发光体厂家标称5米照度光通量最高光强度光柱射程（流明）（Lux）（Lux）（坎德拉）米1火狐II镀银 ...
kevin_zhang 发表于 2010-12-23 21:00

登录/注册后可看大图

谢谢这位兄弟，请看以下测试，排名靠前的要达到这种要求实在是太简单了：

登录/注册后可看大图

hilloo · 发表于 2010-12-23 21:17

表不错

泡面小子 · 发表于 2010-12-23 21:25

FenixLD40

kevin_zhang · 发表于 2010-12-23 21:27

ANSI测试方法如下：
最高光强度（cd）=表面光强（照度）×㎡（m表示手电与测试点的距离）
光柱射程（m）=√(最高光强(cd)/0.25)

ManChow · 发表于 2010-12-23 21:29

ANSI测试方法如下：
最高光强度（cd）=表面光强（照度）×㎡（m表示手电与测试点的距离）
光柱射程（m）=√(最高光强(cd)/0.25)
kevin_zhang 发表于 2010-12-23 21:27

登录/注册后可看大图

再次感谢{:1_270:}

strong · 发表于 2010-12-23 21:33

此贴不顶不行！！年终总结好贴啊

baodingliyong · 发表于 2010-12-23 21:33

这贴要收藏

ManChow · 发表于 2010-12-23 21:36

FenixLD40
泡面小子发表于 2010-12-23 21:25

登录/注册后可看大图

从综合表现和便携、电池耗材选用上来说，LD40实在是不错的，所以，在头部设计差不多的情况下，更期待Fenix的TK35 XML 820流明的实际表现。

ManChow · 发表于 2010-12-23 21:44

不过，要说到稳定性和实际表现，先不谈价钱，最给力的还是Surefire的LX2。

在使用上，最安心而又可以满足一定需要的，当出远门时可以给到自己绝对信心的，我实在找不到除了像LX2之外，可以完完全全Risk Free地无忧无虑的手电筒，这就是Surefire的价值所在。

4562zhangdd · 发表于 2010-12-23 21:46

牛，大工程，造福大众，要花多少时间啊，，团长万岁

REI^ · 发表于 2010-12-23 21:53

此贴必火~~~~~狂顶LD40~不负所望~~~哈哈哈

calvinchan · 发表于 2010-12-23 21:54

很有参考价值

中大哥 · 发表于 2010-12-23 21:55

大工程，造福大众，要花多少时间啊，，团长万岁

ycg9603 · 发表于 2010-12-23 22:02

非常有参考性的一篇精品。顶是必须的。

tualation · 发表于 2010-12-23 22:18

{:1_246:}好一个圣诞大餐

REI^ · 发表于 2010-12-23 22:33

类似Jetbeam的国产厂商总是不老实，大家都很期待商家的“诚信”态度，SF是榜样，为什么不学习学习呢？？？
现在的国产厂商，我比较喜欢sunway，诚信度很好，外观、涂层、电路、光效、售后等等与我们消费者息息相关 ...
XNXYXR 发表于 2010-12-23 11:29

登录/注册后可看大图

同好~哈哈

沉默虫 · 发表于 2010-12-23 23:19

没必要吧!

POWER_RDX · 发表于 2010-12-23 23:26

谢谢兄弟的建议，不过，我相信大家也明白积分球测量流明值的道理，我就不再重复了。而我这个测试，没错是很主观的把所有的手电筒，都用特定的环境来作为测试基准，比如5米直射测量光斑中心最亮的照度，又比如手电出 ...
ManChow 发表于 2010-12-23 14:42

登录/注册后可看大图

我并不是测试泛光照度，而是测试泛光经墙壁反射后的照度，依然是漫反射。光源发出的光不会直接照射到照度计上，找一个东西挡住即可。

我来解释一下原因吧。墙壁并非绝对漫反射，光线的反射依然具有一定方向性，顺光方向的反射要比逆光方向明显很多。你把照度计的测试头朝天放，光斑也是打在天上，光斑只要经天花板一次反射，并且是反射率最高的反射就能到你的测试头上。而泛光呢，可能要经过房顶和墙壁的多次反射，角度也会不合适，反射率会非常低，这就会很吃亏。

祝兄曾经说过，积分球只适合测量裸光源，并不适合测试手电，就是这个道理

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[基础知识] 论手电“亮度”