RX1 MCE M版菜鸟测试照片，想看完美照的勿进

ly320 · 发表于 2009-9-28 11:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 ly320 于 2009-9-28 12:30 编辑

收到豆腐的RX1 MCE M版后，发了一水贴，见：http://www.shoudian.org/thread-105112-1-1.html

后又折腾了下，也是玩在兴头上，否则也不可能有些耐心要拍些照片，还整理出来贴到坛上来了。

话说收到RX1的第二天夜晚，就很想拍些照片上来分享，但让人没想到的是，购于n年前的柯达DC怎么也拍不出夜晚的效果来，也没有纯手动功能，只好作罢。后来想想可能DV夜摄能力会比DC强一些，于是昨晚又折腾了，用DV拍了好多照片。可是由于我的DV也是购于n年前的SONY PC9E，分辨力仅有可怜的80万像素，而且压缩率惊人，所以拍出的照片那是相当的雷人，效果哪是一个差字可以评述，但既然拍都拍了，也化了我不少时间，上午也就整理了一下，发上来给各位筒友瞧瞧，也算是聊胜于无吧，总能参考一下的，反正标题上也说了，想看完美照片的勿进，现在进来的应该都是。。。。。。{:1_254:} 呵呵

好，进入正题，哦，对了，首先强调一下，这些照片的亮度全部都偏低，实际人眼看到的效果要比拍出来的照片要好上不少，再再次强调，照片仅供参考，{:1_217:} 嘿嘿

拍照的环境，为全黑但伸手可见五指的夜晚，LZ，也就是我，农村老家的附近。

先来一张Q5小直（月亮湖18650，自动升降压）高亮，照射距离大概五六十米远

用DV拉近10倍，看远处的景物

RX1高亮

用DV拉近10倍，看远处的影物

RX1 高亮在3米处的光斑

RX1低亮与Q5小直高亮光斑对比（左MCE，右Q5）

RX1中亮与Q5小直高亮光斑对比（左MCE，右Q5）

RX1高亮与Q5小直高亮光斑对比（左MCE，右Q5）

RX1拿手上的样子

RX1与Q5小直体积对比

RX1 的重量（含电池）
11RX1重量.jpg

Q5小直（月亮湖18650，自动升降压）的重量（含电池）
11小直重量.jpg

以上照片都为DV照。下面的几张为DC照，效果比DV的稍好一些（看来要买一只好点的相机了）

Q5小直装车上的照明效果
调整大小 100_7799.JPG

RX1装车上的照明效果
调整大小 100_7798.JPG

RX1的高亮档光斑图（距手电1米的白墙）
调整大小 100_7792.JPG

Q5小直装车的效果

RX1装车上的效果

最后来一张，RX1的全身照。
调整大小 100_7790.jpg

完毕，谢谢观赏！{:1_271:}

2009 · 发表于 2009-9-28 11:41

真不错，自己用着好，就是真的好。

不知道现在这批的质量如何？有人说上批质量不是很好，豆腐说都给免费更换新的。

122676783 · 发表于 2009-9-28 11:43

夜骑只有远射型的手电才合适，中头和小直都不行的~~~野外50外都看不见的话还不如散步~~~

time1200 · 发表于 2009-9-28 11:47

对手表有兴趣些

dttfz · 发表于 2009-9-28 12:30

不错

xm299 · 发表于 2009-9-28 12:44

车不错

dong262503 · 发表于 2009-9-28 13:08

想问问MCE的话发热怎么样？

海天 · 发表于 2009-9-28 13:44

挺不错，骑车选MCE没得说

海风车影 · 发表于 2009-9-28 15:17

是的豆腐的服务没得说，如果有坏都是免费给维修的，赞一下！

百无禁忌 · 发表于 2009-9-28 16:51

SP16?好车。

ly320 · 发表于 2009-9-28 18:48

真不错，自己用着好，就是真的好。

不知道现在这批的质量如何？有人说上批质量不是很好，豆腐说都给免费更换新的。
2009 发表于 2009-9-28 11:41

登录/注册后可看大图

上批质量不是很好不知具体是指哪一部位，装配还是电路？还是另外的方面？知道的话我也给可以看看查查，先谢谢09了。

ly320 · 发表于 2009-9-28 18:51

夜骑只有远射型的手电才合适，中头和小直都不行的~~~野外50外都看不见的话还不如散步~~~
122676783 发表于 2009-9-28 11:43

登录/注册后可看大图

Q5小直一般在二十五六速度骑行的话，照明的效果还是很不错的，但如果要达到三十几的速度，远射能力就有些欠缺了。现在这个RX1 MCE就绝对够用了，比摩托车灯都亮了，呵呵。

ly320 · 发表于 2009-9-28 18:56

想问问MCE的话发热怎么样？
dong262503 发表于 2009-9-28 13:08

登录/注册后可看大图

发热情况我前些天测试过，近一个小时高亮下来，外壳摸上去仅是温温的，还没有Q5小直高亮档外壳的温度高。

还有，就算我拆掉光杯，以烛光模式点亮，外壳也仅是温热，远没有到烫手的地步，比装上大头光杯时稍高一些而已，这个不知道是好是坏，要么是RX1散热好{:1_268:} ，要么会不会是豆腐给我的手电少放散热硅脂了{:1_245:} 。

ly320 · 发表于 2009-9-28 18:58

是的豆腐的服务没得说，如果有坏都是免费给维修的，赞一下！
海风车影发表于 2009-9-28 15:17

登录/注册后可看大图

顶海风车影的这句话！希望不要用到豆腐的免费维修。{:1_217:}

ly320 · 发表于 2009-9-28 18:59

SP16?好车。
百无禁忌发表于 2009-9-28 16:51

登录/注册后可看大图

是SP16，顶兄弟{:1_268:} {:1_270:}

xguoyi · 发表于 2009-9-28 19:00

我感觉还是枪灰的好看。筒子大部分是黑的。我的就是枪灰的。

zky111 · 发表于 2009-9-28 19:15

豆腐把论坛的我们丢了发大财去了也不出新筒子了

暴徒 · 发表于 2009-9-28 20:00

我看看就好

我是小新 · 发表于 2009-9-28 22:21

我的 rx1 mce 高亮点亮5分钟后很烫手````

秦雄 · 发表于 2009-10-12 22:57

不错的筒子！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。