手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15938|回复: 96

[其他DIY] 拆个OAIR的O1移动电源,期货等了3个月,号称要秒小米的

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2014-11-5 22:46
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2014-6-4 09:50 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    这货跳票了2个月,原本说是3月31日发货的,曾经豪言要灭小米10400的,至于如何,且继续往下看
    手机拍的,清晰度一般,见谅。

    外包装感觉都没叠好,这边鼓一下,那头鼓一个,汗一个,赶工??
    IMG_20140603_111237.jpg



    官方参数,有点糊了
    IMG_20140603_111315.jpg



    一张硬纸板的说明书
    IMG_20140603_111335.jpg


    真容,不过居然没有任何保护?
    IMG_20140603_111342.jpg


    IMG_20140603_111353.jpg


    电量指示,在充放电时,会呼吸灯闪烁,电流越大,闪的越快,这个到有点创意
    IMG_20140603_111403.jpg


    拆开,咋一看,山寨水准??
    IMG_20140603_122642.jpg


    IMG_20140603_122657.jpg


    IMG_20140603_122711.jpg


    5177B升压方案,最大能输出5V 3A,不过这个尺寸的电感和电容,高负载下,效率应该下降不少
    IMG_20140603_122746.jpg


    充电是2颗 ME4057,微盟的芯片,失望,居然用的是线性充电芯片
    IMG_20140603_122848.jpg


    单片机一枚
    IMG_20140603_122951.jpg


    总体感觉,这货基本是被小米10400给秒了,预订时的价格为68包邮,性价比不如小米。
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-5 07:26
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-6-5 23:13 | 显示全部楼层
    为了成本而降低质量的做法,我不赞同。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2015-4-19 17:20
  • 签到天数: 69 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-6-4 17:10 | 显示全部楼层
    电路方案一般,但做工不错,这是啥电芯。。。。

    铝壳很薄啊,肯定被小米秒了,充放电曲线看看
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-11-4 02:08
  • 签到天数: 2213 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-6-4 16:20 | 显示全部楼层
    没去吃这螃蟹看来是对的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-5-18 19:51
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-6-4 13:20 | 显示全部楼层
    49还差不多,68确实不值。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-11-29 14:02
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-4 12:58 | 显示全部楼层
    还是小米好,任何模仿者都成了侏儒
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-9-14 22:33
  • 签到天数: 415 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-6-4 09:56 来自手机 | 显示全部楼层
    在其微博对实质性问题问了几次,都未能正面回答,就感觉不靠谱。该君也是会吹之客!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-5 09:50 | 显示全部楼层
    ★★★★★★★★★★★★
           看到热心客户发来的这篇檄文,顿时喜忧掺半。喜的是君行OAIR在手电大家谈受到关注,毕竟这里是DIY和电子产品爱好者的乐园。忧的是我们竟然是以这样一种方式登上大雅之堂,而且刚入门就要以正视听。我想在这里首次发帖应该以一种喜悦的心情,却不免掺杂一丝忧愤。
           如果本着就事论事的态度,开放性地讨论一款产品,对此我们是欢迎的,因为基于事实的判断也有助于改进和提高品质。我相信楼主是一个纯粹的个人用户,背后没有利益群体的纠缠或操纵。关于楼主和一些网友提出的问题和质疑,我觉得有必要做一些说明,让事实说话,有图有真相。
           当然,你也可以是“猴子搬来的救兵”,而我只能“兵来将挡水来土掩”。欢迎开放讨论,谢绝恶意攻击。现就楼主等的质疑逐一回复如下:


    原帖:外包装感觉都没叠好,这边鼓一下,那头鼓一个,汗一个,赶工??
    回复:O1外包装独具匠心的一体化设计,受到多位客户的赞赏。至于是否楼主所言的鼓鼓囊囊,以及楼主所发的照片是否如此不堪则见仁见智。不过这也提醒了我们在包装的细节上还要再下功夫,这里表示感谢。
    原帖:真容,不过居然没有任何保护?
    回复:阁下收到的产品,是否在这里展示了全貌?没有保护一说,无法认同。
              真正的保护是这样的,参考以下视频(均为实景拍摄,未经任何后期处理)。
              整体短路测试:因为不给发视频,烦请移步优酷查找 平静又震撼:充电宝的短路测试
              电池短路测试:烦请优酷查找 君行OAIR系列O1充电宝电池短路保护实验
    原帖:电量指示,在充放电时,会呼吸灯闪烁,电流越大,闪的越快,这个到有点创意。
    回复:谢谢!独特的电路设计是O1的其中的一个亮点。
    原帖:拆开,咋一看,山寨水准??
    回复:呵呵。。。不知道非山寨的水准是什么样的。O1的每一块电池都做了分容测试,确保足够容量高精密度的电路板,优良的生产线,全部松下mpm生产,何来山寨一说?还是看图吧!

    1.jpg 2.jpg
    3.jpg 5.jpg 6.jpg
    4.jpg 7.jpg   

    原帖:5177B升压方案,最大能输出5V 3A,不过这个尺寸的电感和电容,高负载下,效率应该下降不少。
    回复:5177B官方的数据可以去到3A的工作电流,但是我们采用了特殊的外围零件配搭,有高峰值、低损耗的电流的电感。在输入级和输出级都是选用AVX的超低esr内阻的钽电容,可以令到效率提升很多,理论上可稳定地工作在4A状态。
              电感的性能不只是和尺寸相关的,普通的电感由于磁介质的磁通量上不去所以做不到很高的电流密度,我们的电感是用了特殊的合金陶瓷粉一体式压制,普通的电感在这种尺寸下只能做到4A-4.5A的峰值电流,但我们由于采用了特殊的工艺,我们的电感是可以承受到11A以上的峰值电流。
    原帖:充电是2 ME4057,微盟的芯片,失望,居然用的是线性充电芯片/单片机一枚
    回复:由于我们本身是采用极限成本方案做出来的设计,用线性充电的目的是为了削减我们的生产成本,既然我们有一个铝合金的外壳,我们有足够的散热系统,用2ME4057可以保证工作在2A电流情况下满负载而电流不下降,为用户减省成本,何乐而不为。还有网友说直接接2ME4057是不行的,和外面的电源不适配,这个问题我们早就考虑到了,我们为什么用单片机,就是为了检测外部变压器的输出功率是否达到2A的要求,如果达不到2A的要求,我们会自动切换到11A的工作模式,这样就不会对外部的适配器产生任何不良影响。
              目前市面上很多充电宝方案都没有温度检测,我们用mcu做了很可靠的温度检测,当温度过高的时候会自动保护,详情请移步优酷看视频:移动电源电路板极端高温试验(君行OAIR系列O1充电宝)。

    另:还看到其他网友上传了漫语移动电源的裸照,有混肴之嫌。在这里有必要声明一下,君行OAIR O1充电宝采用的聚合物锂电池。直接上图,不解释。
    10.jpg 11.jpg

    最后补充一条很重要的内容:上一组O1某粗粮用电子负载仪实验室实测的数据对比图,来回应部分网友回帖所说的某粗粮O1的评论。至于谁秒谁,立马见分晓。
    图文说明:O13A电流输出的情况下,电压输出仍能达到4.8V。即使是在输出电流升到4A时,电压输出仍能保持在4.8V的水准!再看某粗粮,在3A电流输出的情况下,电压输出已跌至到4.15V,无法正常工作。
    O1输出:
    12.jpg 13.jpg 14.jpg

    某粗粮输出:

    15.jpg 16.jpg
    后面的话:一款新产品面市需要鼓励,因为对于消费者来说意味着多了一种选择。如果不鼓励也没关系,切不可站在道德的制高点未审先判,没有完全清楚产品性能和参数的情况前妄下判语。最后还要提醒,非专业人士不建议拆解O1。君行OAIR很快会有第三方的权威检测发布。

    君行网络
    2014-6-5
    8.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-19 10:58
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-9-8 23:42 | 显示全部楼层
    刚刚看了太平洋的评测,外壳照片上标的的3.8V和拆机图中电芯上的3.7V我都不知道该怎么理解了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2015-8-19 10:58
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-9-8 23:39 | 显示全部楼层
    prc3 发表于 2014-9-8 23:22
    你们这些人太不厚道了,干嘛抨击卖家和人家的产品,人家哪点错了? 如果非要说卖家有一点点失误,也最多是 ...

    你说的太对了,点100个赞。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-9-26 16:58
  • 签到天数: 631 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-9-8 23:22 | 显示全部楼层
    你们这些人太不厚道了,干嘛抨击卖家和人家的产品,人家哪点错了? 如果非要说卖家有一点点失误,也最多是把这个论坛当成母婴论坛而已
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2017-12-6 10:36
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-9-8 22:17 | 显示全部楼层
    huochunnian 发表于 2014-6-5 17:52
    把充电宝的输出做到4安,其实不是那么容易,某粗粮3安没到就down了。

    你再仔细看一下,楼主说的没有保护不是你所理解的,因为楼主这张图片根本没有打开充电宝,我认为论坛的人不可能随意的在没开壳之前直接下定“无保护”的结论,楼主说的没有保护我理解的意思是指包装内,盒子直接装上充电宝,充电宝四周没有缓冲泡沫,没有套出厂塑料袋~~所以是充电宝包装内无保护,而不是指电路无保护~~谢谢`!!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-22 23:48
  • 签到天数: 37 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-9-8 21:50 | 显示全部楼层
    这个外形的工业设计简直脑子进H2O了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-28 11:10
  • 签到天数: 41 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-9-8 20:58 | 显示全部楼层
    本帖最后由 liuxing 于 2014-9-8 21:01 编辑

    最后突然出现了上等兵下等兵也是很专业的,到底产品怎么样最好是低价出一批让大家测试不就有结果了,何必打水战说的人累看的人也累,我还是用26元的宏硕伟10000mah电源,那容量是真实的,效率也不低,主要的平民价大家随便用,坏了不心疼再去买新的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-12 17:50 | 显示全部楼层
    大胖小胖2014 发表于 2014-6-12 12:04
    有没有4A输出为什么不看实验数据?人家不是已经发布了电子负载实测结果了么?这些针对新品牌的水军行为,令 ...

    自己是水军,看看你的军衔就知道了,还说别人呢。
    4A的问题,我一开始就回复过了, 看我第一次回复。我一说那个问题,掌柜立马回避了,不知道他是怕什么。

    你对我的回复视而不见, 水的水平不行啊, 要扣工钱了。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-3 23:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-12 12:31 | 显示全部楼层
    大胖小胖2014 发表于 2014-6-12 12:04
    有没有4A输出为什么不看实验数据?人家不是已经发布了电子负载实测结果了么?这些针对新品牌的水军行为,令 ...

    雷军,你赶紧给手电论坛每人100块包月费,版主500块,admin 1000块

    不续费的话,下个月,黑死你
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-12 12:04 | 显示全部楼层
    有没有4A输出为什么不看实验数据?人家不是已经发布了电子负载实测结果了么?这些针对新品牌的水军行为,令人不齿。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-18 11:36
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-10 23:25 | 显示全部楼层
    秒杀小米有点过了吧,小米有的USB智能识别充电控制这货有吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-11-26 10:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-6-9 13:07 | 显示全部楼层
    一颗G5177B就能标4A输出,真牛X{:3_101:},我敢说保护后电池还有3.7V以上电压
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-19 14:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-9 11:39 来自手机 | 显示全部楼层
    290592759 发表于 2014-6-8 07:40
    哇撒,完全是一群科技水军,请问作为专业人士不是应该老老实实做实测来评论,而不是在这里张口乱说,请问小 ...

    是无脑黑嘛?你不知道混这个论坛的人都很专业或发烧友?假小米爆*炸事件的当天,仅凭博主放出几张照片上的证据就已经被本坛判定为假货,而官方调查结果在次日才发布。

    想让手电坛的人折服,请拿出过硬的产品,吹牛或扯淡是没用的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-9 11:19 | 显示全部楼层
    oneone1987 发表于 2014-6-9 10:22
    看了这帖子,各种涨姿势,本来看了厂家的宣传是打算入一个了,看了各位群友的剖析,我觉得我还是用我的小米 ...

    这个倒是要看你自己的需要

    如果你需要同时充2个手机/平板,而且不考虑高效率的边充边放,也不用带线补的电源,这款3A+输出能力的O1还是不错的。价格也算厚道
    没看到自动识别芯片,如果识别模式不兼容,必要时改2个电阻苹果2.4A短接合一,就能通杀苹果三星安卓了。


    小米10400只有单USB输出。


    只是 O1 存在技术错误的攻击性的文案宣传,也听不进别人建议,令人反感。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-12-29 22:14
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-9 10:22 | 显示全部楼层
    看了这帖子,各种涨姿势,本来看了厂家的宣传是打算入一个了,看了各位群友的剖析,我觉得我还是用我的小米和骷髅吧
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-9 09:24 | 显示全部楼层
    290592759 发表于 2014-6-8 07:56
    太平洋电脑网的评测报告 acc.pconline.com.cn/487/4877996.html,人家做了实验,你门又恶意攻击说人家故意 ...

    【先有了结论然后再倒推理由】
    ==========================================================================
    新生牌子就随便以自己的无知乱说,而且不允许他人质疑?
    你意思是说 97.543% 效率是正确的?

    如果一个所谓的工程师连输出电压的关系也不懂,3.7V/3.8V电池也不懂,乱说什么效率,乱标什么参数 都行?

    要是不是所谓的工程师/CEO一直拿小米做对比,故意使用错误参数,也不至于被鄙视

    小白到他的博客看看啦

    =================================================
    至于假货爆炸,无脑黑果然不高兴了

    电池PCB漏洞多多,居然还能 牵强的说是正货?




    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-3 23:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-6-8 21:22 来自手机 | 显示全部楼层
    厂家还是会tb和微博去忽悠吧


    这里都是搞技术的,让手电论坛的人认可你,还是得拿出过硬的产品。

    目前这个o1还不够格,看你们的O2了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-8 20:03 | 显示全部楼层
    忍不住又进来进行必要的科普。

    1, 效率算的不是MAH, 而是WH。 如果是算MAH, 那厂家只需要把输出电压做低就可以得到更高的 % 了, 这个是不是很可笑的事情? 小米的输出电压就比 OA高。太平洋的人不可能不懂这个, 而他们居然这么扯淡的算,这个就是枪手的证据之一。

    2. 80L的那位, 我们所讨论的事情前面已经有验证过,而且小米的假货也论坛里早已讨论。 作为一个枪手,你是不合格的。 我们针对的是厂家和那个发言者,以及太平洋无耻的态度。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-8 08:07 | 显示全部楼层
    同行相轻很正常,恶意攻击就有水军之嫌,所谓粉丝经济,终于明白是怎么制造出来的。

    以下关于转换率的问题我在微博看的:

    转换率这个概念实际有一定的模糊性,对用户而言,最简单的理解是我买的充电宝电量为A毫安时(毫安时,英文mAh,就是充电宝上最经常宣传那个指标),那么实际能够输出到我的手机电池的电量有B毫安时,那么这个转换率就应该是B/A*100%了。
    市面是的移动电源声称的转换率是怎么计算出来的
    实际用2A恒流的电子负载来测试O1的实际输出电量,最终的结果为6298.05mAh,按此数字计算,实际输出率为 6298.5mAh/9000mAh*100%=70%。
    iPhone5的电池电量为 1440mAh,所以O1实际可以完全充满iPhone5为6298.05/1440=4.37次,考虑到用户并不是完全没有电才开始充电,所以O1大概可以充满iPhone5 5次左右。
    那么为什么外面的充电宝都声称有90%以上的转换率呢?其实,这个指标是功率的转换率指标,而且是USB口输出的功率/电池正极输出的功率。
    因为USB口电压为5V,电池标准的电压(假设没有老化)为3.7V,所以板间转化率应该是实际输出率的5/3.7倍,那么O1的板间转换率就是 70% * 5/3.7=94.57%。
    但是用户如果认为实际到手机电池的电量就有9000*94.57%那就不对了,我们也想澄清这个行业指标,有一定误导性。
    我们也呼吁同行以一条iPhone5的原装线,用恒流2A给电子负载放电,实测输出毫安时数,再除以标称的毫安时数,作为转换率指标,这样消费者就可以更直观的估算充电宝可以给自己的手机充电多少次。
    第三方也比较容易再外部验证这个转换率指标的真实性
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-6-8 07:56 | 显示全部楼层
    太平洋电脑网的评测报告 acc.pconline.com.cn/487/4877996.html,人家做了实验,你门又恶意攻击说人家故意缩小了标称电量,总之所有都是先有了结论然后再倒推理由。对于新生品牌,至于如此恶毒么?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2025-9-14 02:32 , Processed in 0.246094 second(s), 82 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表