手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 19628|回复: 118

[其他DIY] 解决香水ETA9635打嗝(28日更新,上传计算公式)!

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-11-25 18:45 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 hotdll 于 2013-11-28 20:16 编辑

    说下原理:
           运放接入正反馈,配置合适的阻值就可以实现斯密特触发器。不过这个IC本身是多个模块组成,3脚和5脚的关系并不是简单的线性放大关系。大概是:3脚0.67V的时候5脚输出0V,3脚0.71V的时候5脚输出4.5V-5V。之前一直想让别的坛友帮我测试恢复值和保护值的区间,给的答复就算0.7V左右。后来终于再“数码恢复”提供的几次数据,大概计算出了3脚的迟滞区间大概是0.05V左右。
            利用该IC本身形成一个变形的斯密特触发器,从5脚引入一个电阻大概给3脚的下分压电阻1-1.5uA的电流。这样原上分压电阻就要少了大概1-1.55uA的电流(增大原上分压电阻的阻值)从而使电池的放电保护电压下降。当电池电压下降到临界值的时候,5脚关断,3脚的电压因为了少了1uA左右的电流,所以下降的幅度不是线性,而是突然多下降几十mV到100多mV。这样电池电压回升的时候,必须要上升到原电压之上还要多零点几伏。
           上分压电阻的阻值太大则过放保护电压太高,上分压电阻的阻值太小,则过放保护电压太低,电池容易过放。反馈电阻的大小和上分压电阻有关联,太大则反馈的力度不够,太小则电池始终处于放电状态。


    点击下载计算公式
    仔细阅读说明,依据输入的值自动计算。
    更新修正:
    网友的测试反应560K的电阻可能有点大,导致恢复升压有点高,
    510K的电阻恢复电压大概3.85V左右。相应的5脚反馈的2M电阻也要给更改为3.3M或者3.9M


    结果大概是这样:
    3.85V左右恢复升压。
    2.85V-3V左右保护。
    ------------------------------------
    我没有相应的工具和仪器测试。
    依据基尔霍夫定律,用EXCEL做了个表格和公式,计算了下截止保护电压,恢复电压(启动电压)。求测试:

    电路如图:

    ---

                                   
    登录/注册后可看大图
    -----------------------------------
    说明:
    1、原来的383K电阻更换为560K电阻。
    2、原来120K电阻不变。
    3、5脚和B节点之间用R2电阻(2M)联接。4、原3脚1M电阻可以不变。

    不需要破坏原电路,只要增加2只电阻即可。一只替换原来的上分压电阻,一只用5脚输出引入反馈。


    -------------------------------


    我没有相应的工具和设备,全部是理论计算,可能会有错。

    计算的结果如下:
    1、带载:2.9V左右过放保护。恢复电压3.9V。
    2、空载:2.7V左右过放保护。恢复电压3.9V









    1837099gl8xmg9h2sm855p.png
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-26 09:30
  • 签到天数: 11 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-11-25 18:56 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-25 19:23 | 显示全部楼层
    等浪子,他会试的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-25 21:14 | 显示全部楼层
    ergota 发表于 2013-11-25 19:23
    等浪子,他会试的。

    貌似今天都没人上的?看来香水已经不火了?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-9 04:12
  • 签到天数: 2208 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-11-25 21:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 wczmj 于 2013-11-25 21:52 编辑

    楼主就是手电论坛的霍金{:1_292:}
    01300000198582121660733738132.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-25 22:10 | 显示全部楼层
    wczmj 发表于 2013-11-25 21:50
    楼主就是手电论坛的霍金

    WC兄,你不是有香水的,测试测试呗。如果好了的话,我就去淘几个电阻。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-9 04:12
  • 签到天数: 2208 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-11-25 22:56 | 显示全部楼层
    hotdll 发表于 2013-11-25 22:10
    WC兄,你不是有香水的,测试测试呗。如果好了的话,我就去淘几个电阻。
    ...

    哈哈 我也是傻用,我也没工具测试都是最简单的测试
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-4-22 18:30
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-11-25 23:12 | 显示全部楼层
    很久前我测过,这个芯片的香水带在负载截止原本的确是2.9V。在哪里发的帖我找不到了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-26 09:28 | 显示全部楼层
    zhangjijian 发表于 2013-11-25 23:12
    很久前我测过,这个芯片的香水带在负载截止原本的确是2.9V。在哪里发的帖我找不到了。 ...

    但是以前的恢复也是这个电压。。。我主要是提高了恢复电压。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-10-3 12:52
  • 签到天数: 120 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-26 11:12 | 显示全部楼层
    本帖最后由 浪子清明的马甲 于 2013-11-27 19:27 编辑

    刚量了,都对不上号,实际电路板的元件和图中的有差别

    新版R1和R2都是3K,R3是360K

    旧版的更乱,根本没标R1R2R3

    楼主发的图就是新版的电路,新版的输入输出都是900mA,2.8V关断,3.3V恢复,输出有指示灯
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-26 13:12 | 显示全部楼层
    浪子清明的马甲 发表于 2013-11-26 11:12
    刚量了,都对不上号,实际电路板的元件和图中的有差别

    新版R1和R2都是3K,R3是360K

    我可能没有说清楚。
    我去台式机上重新画图吧。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-11-26 13:16 | 显示全部楼层
    hotdll 发表于 2013-11-26 13:12
    我可能没有说清楚。
    我去台式机上重新画图吧。

    清明说的是官方PDF不靠谱,和实际电路差别比较大。你再依靠官方电路推演就没有意义了。

    事实上官方PDF上的电路和推广PPT上的电路都不同,所以感觉这个公司有点不靠谱。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-26 13:18 | 显示全部楼层
    ynqs 发表于 2013-11-26 13:16
    清明说的是官方PDF不靠谱,和实际电路差别比较大。你再依靠官方电路推演就没有意义了。

    事实上官方PDF上 ...

    3脚上的阻值是我计算得来的,与原电路没多大关系。

    3脚上的电压也是cooldiy_cn兄弟实际测试得来了,与原电路也没关系。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-26 13:32 | 显示全部楼层
    浪子清明的马甲 发表于 2013-11-26 11:12
    刚量了,都对不上号,实际电路板的元件和图中的有差别

    新版R1和R2都是3K,R3是360K

    我重新在1楼上传了图片,您再看看。。。
    不要关注电路板上的R1 R2 R3,
    顺着IC的第三脚找到一个电阻,该电阻连接的就是两个分压电阻。。。一个分压电阻接电池正极,一个分压电阻接电池负极。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-26 18:37 | 显示全部楼层
    浪子清明的马甲 发表于 2013-11-26 11:12
    刚量了,都对不上号,实际电路板的元件和图中的有差别

    新版R1和R2都是3K,R3是360K

    借用你家的图片,应该是要修改这个电阻,和增加一个电阻。
    单节的:
    T2HK_7Xh4bXXXXXXXX_!!100233558.jpg

    双节版的:
    双节版的图片您拍的太不清楚了,并且没有提供反面的电阻值。需要等你拍。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-10-3 12:52
  • 签到天数: 120 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-26 21:46 | 显示全部楼层
    hotdll 发表于 2013-11-26 18:37
    借用你家的图片,应该是要修改这个电阻,和增加一个电阻。
    单节的:

    把手头的好板废板电子垃圾一大堆找了一个多小时,硬是找不到合适的电阻,明天去市场买点来再试
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-4-18 10:26
  • 签到天数: 8 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2013-11-26 22:00 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hotdll 于 2013-11-26 22:12 编辑
    浪子清明的马甲 发表于 2013-11-26 21:46
    把手头的好板废板电子垃圾一大堆找了一个多小时,硬是找不到合适的电阻,明天去市场买点来再试
    ...

    不知道现在的ETA9635是不是0.7V 作为临界点。

    如果是的话,应该是没问题的。

    这两个电阻很常用啊。2M的电阻如果没有可以用2个1M的电阻串起来,1M电阻非常常用。至于560K的电阻没有,可以用

    你哪里有啥电阻?我可以按照你的阻值重新计算。我列了execl公式,很容易算出值。

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-3-25 13:08
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-11-26 23:01 来自手机 | 显示全部楼层
    9635要是能输出9v就好了,做个带充电的9v电池。。。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2025-9-11 16:51
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-11-26 23:51 | 显示全部楼层
    等你们的试验结果。。。。{:1_292:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2013-11-27 00:25 来自手机 | 显示全部楼层
    浪子清明的马甲 发表于 2013-11-26 11:12
    刚量了,都对不上号,实际电路板的元件和图中的有差别

    新版R1和R2都是3K,R3是360K

    这id 过于直白
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080



    GMT+8, 2026-4-3 13:31 , Processed in 0.236446 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表