说说我的1W与5W手电制作（42幅大图帖完）

MAGLITE · 发表于 2005-5-30 23:29

你的5W的散热有很大问题
我手头上5W的也有两根了（都是铝合金的），LED发热量非常大，我把LED的基板和散热模块/筒身的连接处都用热传导率>7.5W/m-k的导热规脂处理过，打开电源1分钟就能明显感觉到灯头部筒身的热量

BTW：我用HFC-152a给灯头冷却时，电源关闭的灯头能凝霜，连续运行超过3分钟后直再用HFC-152a给灯头冷却，却只能凝水。

tianlai · 发表于 2005-5-31 04:31

5w的聚光不怎么样。。

MAGLITE · 发表于 2005-5-31 06:55

<DIV class=quote>以下是引用tianlai在2005-5-30 20:31:42的发言： 5w的聚光不怎么样。。</DIV>
吃不到葡萄说葡萄酸。
CPF和日本玩LED的都用5W了，聚光重要吗？要那么聚光实用吗？还不如买探照灯！！！

ywliu · 发表于 2005-6-1 05:42

解决发热的问题不难
1.高效驱动电路，热保护，恒流（电流精度在几个MA级），
2.有足够的LED接触面，有足够的导热途径，并不一定外壳为金属就比塑胶外壳的好
我这支电筒连续30分钟点亮外壳温升不会烫手，否则老美早给我们退货了。
你可以检查一下恒流电路，再看看5W的来路是不是正品，我的5W LED可是两百多一颗啊。

ywliu · 发表于 2005-6-1 05:55

我现在做电路板了，可反光碗、外壳等配件依然难以找到，急啊，哥们，多想给大家多做几个啊！[em06]

MAGLITE · 发表于 2005-6-1 07:26

<DIV class=quote>以下是引用ywliu在2005-5-31 21:42:52的发言： 
解决发热的问题不难
1.高效驱动电路，热保护，恒流（电流精度在几个MA级），
2.有足够的LED接触面，有足够的导热途径，并不一定外壳为金属就比塑胶外壳的好
我这支电筒连续30分钟点亮外壳温升不会烫手，否则老美早给我们退货了。
你可以检查一下恒流电路，再看看5W的来路是不是正品，我的5W LED可是两百多一颗啊。 </DIV>
 烫手倒是不烫，但是外壳升温接近50多我就不爽了（这个时候基板温度有还是很高的，而LED的外壳很烫手），当然是正品LS了

MAGLITE · 发表于 2005-6-1 07:29

如果你点30分能把塑料外壳弄得烫手，恐怕LED造就衰减的不成样子了
你说你的5W是靠灯头散热，但是你的灯头外露表面积很小，没有散热鳍

ywliu · 发表于 2005-6-1 23:44

前面我说过，灯底装有80度过热保护，半小时的工作意味着LED本身发热在本装置内还没达到保护上限。你还得检查下你那伙计的结构与电路了。

ywliu · 发表于 2005-6-1 23:48

上个结构图给大家一起分析吧

MAGLITE · 发表于 2005-6-2 08:23

图片是借用的，这根散热还很好，但还是热（SUPERFIRE SF-504，去年上市的，散热方面要比以前的501好很多，还可以降功率运行）
<a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504_m.jpg"></A> <a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st_m.jpg"></A> <a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st2.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st2_m.jpg"></A>
************************************************************************************
另外一根可以参照这个网页<a href="http://fuja.s22.xrea.com/review/sf501/index.html" target="_blank" >http://fuja.s22.xrea.com/review/sf501/index.html</A>
这个是SUPERFIRE SF501，体积小，定形时间早，感觉根本没有考虑5W的散热问题
温升明显比504快（LED基板与固定铁片及筒身接触部位被我用导热硅脂处理后，未处理前感觉温升慢，但实际上是LED与筒身导热系数低，各部位缝隙大，但实际上LED并不凉快）
那个日本人测定的外壳温升图
<a href="http://fuja.s22.xrea.com/runtime/sf501/index.html" target="_blank" ><IMG src="http://fuja.s22.xrea.com/runtime/sf501/graph.gif"></A>

[此贴子已经被作者于2005-6-2 0:35:02编辑过]

ywliu · 发表于 2005-6-2 15:45

散热导体体积不足，散热面积小，在热传导路径中尽可能减少联接件，一个有效散热体尽可能增加单体体积和表面面积。不防参考我那只武娃的导热铝杯结构。
另一个问题是电路本身，我不是很清楚你这只手电筒电路原理图，只是从图片上来看，它的工作效率不是很高，想要达到一个高精度恒流，宽电压供电，这种电路板不可能太小，这是由武娃工作电流确定的，我估计驱动电路也有部分发热。而且电流精度不一定很高。你可以实际测一下，输入电压在4--6V输入的范围内，灯驱动电流能否保证700毫安正负10毫安以内。实际电路工作效率是多大。过大的脉冲对LED灯的寿命有影响。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。