<P>图片是借用的,这根散热还很好,但还是热(SUPERFIRE SF-504,去年上市的,散热方面要比以前的501好很多,还可以降功率运行)</P>
<P><a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504_m.jpg"></A><br><br><a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st_m.jpg"></A><br><br><a href="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st2.jpg" target="_blank" ><IMG src="http://www.asahi-net.or.jp/~JG2T-TJM/item/spf504/spf504-st2_m.jpg"></A></P>
<P>************************************************************************************</P>
<P>另外一根可以参照这个网页<a href="http://fuja.s22.xrea.com/review/sf501/index.html" target="_blank" >http://fuja.s22.xrea.com/review/sf501/index.html</A></P>
<P>这个是SUPERFIRE SF501,体积小,定形时间早,感觉根本没有考虑5W的散热问题</P>
<P>温升明显比504快(LED基板与固定铁片及筒身接触部位被我用导热硅脂处理后,未处理前感觉温升慢,但实际上是LED与筒身导热系数低,各部位缝隙大,但实际上LED并不凉快)</P>
<P>那个日本人测定的外壳温升图</P>
<P><a href="http://fuja.s22.xrea.com/runtime/sf501/index.html" target="_blank" ><IMG src="http://fuja.s22.xrea.com/runtime/sf501/graph.gif"></A></P>
[此贴子已经被作者于2005-6-2 0:35:02编辑过]
|