手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2633|回复: 18

大家来评一评7135哪种控制方式好?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-3-21 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    各位看一下,以下两种方式,哪一种方式比较好?只需做一开一关的功能,不用PWM,大家来评一评。包括待机功耗方面。
    71351.jpg
    71352.jpg
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-18 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-21 18:17 | 显示全部楼层
    下面的好,除非上面的换成PNP管。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-6-21 21:29
  • 签到天数: 32 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-3-21 18:37 | 显示全部楼层
    下面的好,不会受频率影响
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-3-22 18:28 | 显示全部楼层
    我这个功能只要一开一关,不需要调节亮度,就是一直高电平或低电平,没有频率啊?这样会有多大影响呢?我自己做了个小实验,暂时看不出什么问题,因为7135用的比较少,所以想请教一下 3# xiewg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-3-22 18:29 | 显示全部楼层
    而且用下面的方式不知道待机功耗会不会很大呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-22 19:32 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonlang 于 2009-3-24 21:34 编辑

    ~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-22 19:39 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonlang 于 2009-3-24 21:34 编辑

    ~~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-3-23 10:45 | 显示全部楼层

    RE: 大家来评一评7135哪种控制方式好?

    4017确实可以这样直驱,刚才试了一下,暂时没有什么问题。

    另外:AMC7135的规格书上面介绍时说到,当LED长度超过多少要加上0.1~1uF的输入电容和输出电容。不知道这两个电容对7135来讲有多大影响?如果超过了,不加呢?主要是因为加了电容放电就慢了,很容造成记忆效应。
    7135.jpg
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-3-23 11:30 | 显示全部楼层
    用第二种方式7135的静态功耗确实比较大,我串表测都有0.2mA(输入6V时)。为了解决记忆效应(造成记忆效果的主要是因Co为完全放电),后来我就在OUT和GND之间并联了个100K的电阻来给Co进行放电(电阻小了的话,在关闭状态LED仍会有点余光),这样的话就可以解决了。
    71351.jpg
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-23 12:55 | 显示全部楼层
    同意LS的选择!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-18 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-23 12:59 | 显示全部楼层
    第一图的NPN管子放高端不一定能开启。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-18 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-3-23 13:06 | 显示全部楼层
    第一图的NPN管子放高端不一定能开启。
    还有楼主你第二图到底是PMOS还是NMOS?一般做开关都是高端放PMOS低端放NMOS的吧!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-23 22:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonlang 于 2009-3-24 21:33 编辑

    ~~~~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-23 22:50 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonlang 于 2009-3-24 21:33 编辑

    ~~~~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-24 01:00 | 显示全部楼层
    C7,R8是不需要的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-3-24 11:16 | 显示全部楼层
    AMC7135在规格书里面提到:If LED and AMC7135 is located in separate PCBs, or the length of the routing path L1>10cm or L2>3cm, the
    output capacitor CO should be added. Typically, capacitance of 0.1uF ~ 1uF is recommended and 1uF is needed when
    L2 is much longer than 3cm.也就是说LED和7135在单独PCB上,如果距离大于一定的时候,需要加上0.1UF~1UF的输入电容和输出电容。所以我就加上了,但加了以后,如果电源断电了,由于电容的储电,导致瞬间再上电,4017不能马上复位,还记忆在断电前的状态,所以就是我说的“记忆效应”。
    另外加上100K的电阻静态功耗是没有的,因为100K的电阻非常大导致电流非常小而不能驱动LED,使得LED处于截止状态。所以不存在静态功耗大的问题。当然加上100K的电阻理论上来将恒流效果肯定就没有那么好了,但是100K阻值非常大,所以影响也不会太大。
      以上是我的看法,不知道各位兄弟的意见?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-24 13:18 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonlang 于 2009-3-24 21:32 编辑

    ~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-10-9 09:07
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-3-24 17:31 | 显示全部楼层
    一开始我也认为是C8造成的,但我做了试验,分别断电后马上短接这两个电容,当短接C8时仍然会有记忆,然后再重新上电再断电,再短接C7后这个记忆效应就消失了,所以从而判断是C7造成的。

                                   
    登录/注册后可看大图
    而从这个图上看出建议C8是要加的,而R8是我自己加的,用来放电,所以就是觉得这样加不知道何不合理?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-3-24 20:54 | 显示全部楼层
    本帖最后由 jasonlang 于 2009-3-24 21:40 编辑

    ~~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-30 13:23 , Processed in 0.208031 second(s), 64 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表