手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1947|回复: 10

新手的问题,不同档位的调光电路是否存在效率上的区别?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-2-28 02:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
单档、三档、五档的调光电路是否存在效率上的区别?

还有一个问题,为什么没有人做3AA的3WLED电筒?
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-28 08:22 | 显示全部楼层
不同的档位有不同的效率
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-28 08:23 | 显示全部楼层
以3×AAA或者3×AA作为电源的手电更多时候是垃圾手电的典型特征
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2009-2-28 08:27 | 显示全部楼层
3*AA有镁光在做,楼主可以去买
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2009-2-28 14:16 | 显示全部楼层
一般而言,强光的效率高还是弱光的效率高?

为什么3*AA是垃圾手电的特征?如果是3个镍氢串联,3.6V的输出电压不是与锂电的输出电压很接近了吗?
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-12-11 07:49
  • 签到天数: 2005 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2009-2-28 14:20 | 显示全部楼层
    要能买到电池特性一致的是比较难的,也许价格特别高的电池就是特性离散性小。否则,电池串联使用,总有一个电池最先挂掉,接着就是第二个,第三个……使用的电流越大,这个问题越明显。
    理论上说,单个电池是最好的(特性离散性问题方面)。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-28 14:46 | 显示全部楼层
    原帖由 snowpy 于 2009-2-28 14:16 发表
    一般而言,强光的效率高还是弱光的效率高?

    为什么3*AA是垃圾手电的特征?如果是3个镍氢串联,3.6V的输出电压不是与锂电的输出电压很接近了吗?


    一个没有电路的筒子,或者说是直驱的手电只能说会亮,其LED和电池的性能都不能得到很好的发挥,同样两者的安全也没有什么保障

    [ 本帖最后由 qwqywl 于 2009-2-28 14:48 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-28 14:47 | 显示全部楼层
    所以,一个手电的好与坏很大程度上由其电路的特性决定
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2009-2-28 15:02 | 显示全部楼层
    使用3AA并不一定要直驱呀,现在很多的电路不是都支持0.8-4.2V的宽电压吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-28 19:32 | 显示全部楼层
    原帖由 snowpy 于 2009-2-28 15:02 发表
    使用3AA并不一定要直驱呀,现在很多的电路不是都支持0.8-4.2V的宽电压吗?

    都已经宽电压了,干吗不用1AA?要大功率的话用18650
    3AA不尴不尬的,鸡肋
    3AAA好歹体积还小一点(显然,不用电路也就只能3AAA了,至于123A是用不起的)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2018-1-4 00:34
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-2-28 20:53 | 显示全部楼层
    3AA,并着放太胖,串着放太长
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-19 17:40 , Processed in 0.201992 second(s), 45 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表