透镜是否具有“远射”及“提高光斑亮度”双重优势？

cljs0412 · 发表于 2009-2-22 12:17

led要用透镜还是少不了TIR透镜(:44:)

汽车杂志 · 发表于 2009-2-22 15:25

原帖由 funder 于 2009-2-22 12:04 发表

 登录/注册后可看大图

那透镜后面有反光面吗？还是没有折射的部分全部浪费掉（无泛光）？

确实，单用透镜肯定会浪费掉部分的余光。俺自己用直径70MM的大透镜尝试过，还是不能把CREE的光汇聚在一起(:53:) (:53:)

mx110 · 发表于 2009-2-22 16:16

俺曾经把小小的透镜手电里面加了个光杯，没觉得光强多少，但射出来的泛光怪怪的

funder · 发表于 2009-2-22 16:41

纯用透镜成像有个问题，口径一定的情况下，焦距越长，光斑越小，但汇聚的光越少；焦距越短，汇聚的光越多，但光斑越大。

蓝帝 · 发表于 2009-2-22 16:45

都是些强人呀，解答得很透彻

cheerful · 发表于 2009-2-22 19:18

高手如云啊

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。