手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: xgbbx

(已更新,2009再来看下)关于MC-E小直8*7135电路的设想与设计

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2009-2-13 21:31 | 显示全部楼层
一定要亮.09兄.
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-11 12:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-2-13 21:34 | 显示全部楼层
    原帖由 ryuchen 于 2009-2-13 21:04 发表
    不要再YY了,电路只可能用现成的零售版,用2片电路改加工难度太大,独立开发一款成本太高,都不现实小批量的量产

    电路基本就这个了,别再折腾了
    http://item.taobao.com/auction/item_detail-null-12a6455ab0eaf45136993d9032 ...

    我仔细看了,这个电路很好改,割断一根线,再连一根就好了,主要改个MCU程序,谢谢提供原材料~~~(:loveliness:) (:lol:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-11 12:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-2-13 21:47 | 显示全部楼层
    原帖由 ryuchen 于 2009-2-13 21:19 发表

    在不打磨现成电路的情况下必须要改电路仓,你觉得会有商家愿意搞么
    在不改电路仓的情况下,现成的电路必须要打磨,飞线,一个两个还可以,几十个甚至上百个你觉得有商家愿意搞么 ...

    找到最简单的最佳解决方案了,直接用小小的8*7135改动一条线,换个MCU程序就好了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-25 09:11
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-14 01:59 | 显示全部楼层
    程序实现应该没什么大问题,但这种设计似乎意义不大,现有的调光程序本身就是PWM方式的,要亮要暗(亮马叉虫与续航)调整PWM的占空比就可以了,如果做成多路控制也许会增加麻烦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-6-3 18:07
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-14 08:47 | 显示全部楼层
    原帖由 wmyqgdhr 于 2009-2-14 07:23 发表
    2009是什么来头啊?才注册了一个多月就少校了啊!!!


    2009乃一美貌与智慧并重,英雄与侠义的化身,改变社会风气,风靡万千少女,刺激手电市场,提高年轻人内涵,玉树临风,风度翩翩的手电专家
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 09:01 | 显示全部楼层
    原帖由 okla508 于 2009-2-14 08:47 发表


    2009乃一美貌与智慧并重,英雄与侠义的化身,改变社会风气,风靡万千少女,刺激手电市场,提高年轻人内涵,玉树临风,风度翩翩的手电专家

    (:titter:) (:titter:) (:titter:) (:titter:) (:titter:)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-8-28 00:09
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2009-2-14 09:22 | 显示全部楼层
    看不懂拉!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-9-24 11:04
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-14 09:47 | 显示全部楼层
    原帖由 artie 于 2009-2-14 01:59 发表
    程序实现应该没什么大问题,但这种设计似乎意义不大,现有的调光程序本身就是PWM方式的,要亮要暗(亮马叉虫与续航)调整PWM的占空比就可以了,如果做成多路控制也许会增加麻烦。 ...

    楼主的意思再解释一遍
    在同样的平均电流下(比如每核心350mA),用直流350mA的光通量要比方波700mA,50%占空比的光通量要大,但续航时间基本相同
    原因是在小电流下的发光效率比较高

    还有,既然要增加续航,为什么不用2+6的方案呢,反正已经飞线了,干脆亮骚(8×7135)+长续航(2×7135)都有

    还有,干脆邪恶一点,反正单片机有6个脚可以用,做成1+2+5三路控制,取消PWM
    这个效果倒是类似于3545,完全是恒流(电池高电压时),还有天然的电池过放保护
    档位设置:1,2,1+2,5,1+2+5,一共5档,电流分别为350,700,1050,1750,2800mA
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-14 10:19 | 显示全部楼层
    为了团购大家辛苦啦
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-11 12:22
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

     楼主| 发表于 2009-2-14 10:31 | 显示全部楼层
    原帖由 laomao0000 于 2009-2-14 09:47 发表

    楼主的意思再解释一遍
    在同样的平均电流下(比如每核心350mA),用直流350mA的光通量要比方波700mA,50%占空比的光通量要大,但续航时间基本相同
    原因是在小电流下的发光效率比较高

    还有,既然要增加续航,为什么不用2+6的方案呢 ...

    最重要的在这里,PWM下50%占空比的平均电流是350mA,但是它是一个方波,LED端有电流永远是700mA,没电流是0mA,没有实际350mA这个电流出现,另外谢谢laomao0000兄的支持
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-19 11:55 | 显示全部楼层
    我慢慢看,我是菜青虫。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-2-5 14:39
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2009-2-19 12:01 | 显示全部楼层
    不懂,支持,,,
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-8-13 22:30
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2009-2-19 13:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2009-2-19 13:30 | 显示全部楼层
    亲爱的  你们找到16mm的4路独立led基板了么?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-19 09:41 , Processed in 0.130555 second(s), 49 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表