各位喜欢什么样的大功率1W,3W,5W LED手电筒?

老弹弓

不知道1w的led在额定功率时的压降是多少，要是3.5－3.6v的话，完全可以了。再高的话电池利用率低。

lvtom

<P>从电池容量看：</P><P>AA 2000mAH*1.2V=2.4WH </P><P>CrazyLED卖的雷鹰： </P><P>HR123SA 3V*500mAH=1.5WH</P><P>雷鹰VR123SA(16340锂电池) 3.7V*650mAH=2.405WH</P><P>一节AA的容量不错，如果用于1W的LED，按80%的效率，2.4WH*80%/1=1.92H接近两个小时，做EDC挺好的；如果用于3W的LED，2.4*80%/3=0.64H=38.4分钟。</P><P>坚决支持使用1AA！3W 的可调亮度，或工作在2W，大约日常使用在1小时。</P>

老弹弓

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-11 14:01:44的发言：</B>
那就要K型了 LED有很多档的 所以要做的时候要限压 恒流 这样才是好电路</DIV>
<P>既然有好多档就好办了，生产的时候可以选电压合适的档，：）
<P>也可以生产两种，一种有驱动，但成本、体积、故障率、价格都要高一些，亮度恒定；
<P>另一种电阻降压，便宜体积稍小，但亮度不恒定，什么时候充电自己掌握。</P>

Raptor

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-11 10:35:36的发言：</B>
5W的使用寿命不长 一般LS也才1000小时 不建议使用 </DIV>

那是过去的数据了，新数据好像多了个零。

Raptor

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-11 12:05:26的发言：</B>
现在最高的是40-50LM/W 可以考虑用镍氢的</DIV>
<P>Ni-MH极端不建议，有记忆效应不说（虽然理论上没有），自放电率太高，我可不想放在柜子里的手电过一个月拿出来只有满电一半亮。</P>

Forrest

<P>电池段可选（18650，AA，SC），节数可选（1*18650，2*18650，AA*1,AA*2,AA*3,SC*1,SC*2,SC*3),灯头可选（1W led，3W，可升级5W,灯泡:60lm,120;m,200lm,反光碗可更换，），尾盖为最简单的，高可靠性。</P>

fglau

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>真红少年</I>在2005-1-11 4:01:43的发言：</B>

<P>AA电池真的免了吧</P>
<P>AA电池的标称容量和LI电池的不一样的（记得爬过贴^_^）普通AA电池电压1.5V的容量要和LI电池的容量相比首先要除以三 </P>
<P>目前LI电池的发展和普及是有目共睹的 况且类似18650啊16340这些LI电池很容易买到的</P>
<P>再者如果是目前打算生产3W5WLED电筒来普及中国大陆13亿人口的想法过早了（坛子里面算是国内都发烧的了有几个有5W的LED电筒？^_^）</P>
<P>如果楼主是来采集意见小批量为坛子服务的支持～如果楼主是来采集意见推广3W 5WLED手电在全中国铺开的话就可能早了点</P>
<P>如果使用AA等电池的想要省钱必须使用充电套装 AA电池充电套装并不便宜 还不如买16340套装更实惠</P>
<P>成本问题使用LI电池的话一个就可以驱动3W的LED 了 使用1个AA充电电池的话还需要考虑驱动^_^</P>[em01]</DIV>
<P>多谢您的建议,我们的大功率手电筒主要是出口,当然同时都会为坛子里的筒友们服务,还请多给宝贵意见!</P>[em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07][em07]

UltraMan

<P>我心中的理想是</P><P>EDC 使用 1AA , 1W , 直徑小於20mm , 長度小於90mm  , 日常用 2~3 C-Type , 1~3W </P><P>亮度足夠 , 電池無論一次或二次電池也方便取得(畢竟買來不是擺好看的,偶而也要能派上用場,太大的後續花費會嚇跑人的) , 體積也還算順手 </P><P>至於鋰電池嘛 ...... 等以後技術成熟再說吧 , 要完全商品化的商品必須考量一定的安全性 , 鋰電目前還有一段路要走呢...(這就是為什麼你看不到市售有包裝的品牌圓柱鋰電 , 拿得到的全是工業包裝了)</P>

hrw70

<P>    成品暜级是还早了点,搞个能换接上三节1#电铁皮电筒的1WLED灯头也许是走出</P><P>普遍推广的第一步.</P>

MAGLITE

<P>小一点的用AA电池有很大前途，用户可以用镍氢也可以用其它任何市售AA一次电池</P><P>既然是出口为主，你应该很清楚哪种电池的销售量大。至少在日本市场不是CR123A，也不是TMD18650锂离子</P>

Raptor

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ujff0574</I>在2005-1-11 15:42:18的发言：</B>
<P>5W的话还没有这么高的时间朋友 不是说什么时候的数据现在还是这样的我不知道你从那里知道这个消息</P></DIV>
<P>

Lux V Star的DataSheet（Luxeon文档编号DS30）第七页给出了700mA驱动下光通量相对运行时间的关系，大致是在6000小时后下降20%，而在运行10000小时后光通量仍然超过出厂时的75%。</P>
<P>奇怪，上面的文档是在</P>
<P><a href="http://www.roithner-laser.com/All_Datasheets/LEDs/Luxeon%20V%20Star.pdf" target="_blank" >http://www.roithner-laser.com/All_Datasheets/LEDs/Luxeon%20V%20Star.pdf</A></P>
<P>这个地方下载的，时间是2002年，根据文档编号到Luxeon网站上下载了一份最新版，</P>
<P><a href="http://www.lumileds.com/pdfs/DS30.pdf" target="_blank" >http://www.lumileds.com/pdfs/DS30.pdf</A></P>
<P>是2003年的，却没有了那张图。</P>
<P>不知Luxeon是出于何种考虑，照理说随着工艺进步，寿命只会越来越长才对。</P>

[此贴子已经被作者于2005-1-12 10:33:06编辑过]

Raptor

<P>富昌的材料说的是“Luxeon V portable”的寿命是1000小时，这是Lux V系列中专门用于便携设备如手电筒、头灯之类的一个型号。</P><P>比较Lux V的DataSheet，其它的都有这么一句：“Very long operating life (up to100k hours)”，而唯独portable是“500+ hours operation compared to just 20 hours for typical incandescent flashlight bulbs.”。</P><P>估计LS原厂的人也是想向你们供应portable吧。</P>

lvtom

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Raptor</I>在2005-1-12 10:40:24的发言：</B>


<P>老兄，不相信生产商的数据却要问代理商，你的做法是否有点问题？

<P>何况，据我所知，代理商的FAE水平参差不齐。</P></DIV>

一般人拿到的生产商的数据是针对客户的，改动较慢，有时候确实代理商的数据更准，因为资料有更动时，生产商会先通知代理商。