本帖最后由 每日签到 于 2017-5-9 15:33 编辑
透镜VS反光杯 哪个才是LED照明最好的二次光学器件?他们各有什么优缺点呢?
有句名言讲得好:光学是灯具的灵魂!那么问题来了,我们用什么来塑造 LED 灯具的灵魂呢?LED 常见的光学器件有透镜和反光杯,他们各有什么优缺点呢?笔者今天和您摆一摆:
透镜
LED 透镜分为一次透镜和二次透镜,我们一般所说的“透镜”默认是在说二次透镜,也就是在 LED 灯珠、COB 等光源之外,并与之紧密组合的配件。根据不同的要求,可以使用不同的透镜达到想要的光学效果。
现在市面上 LED 透镜主要的材料为 PMMA,他的可塑性好、透光率高(高达93%),缺点是耐温比较低,只有90度左右。现市面上主力二次透镜一般都是内全反射设计(简称TIR),透镜的设计在正前方用穿透式聚光,而锥形面又可以将侧光全部收集并反射出去,而这二种光线的重叠就可得到完美的光线利用和漂亮的光斑效果。TIR 透镜的效率可达到90%以上,主要应用于小角度灯具(光束角<60°),例如射灯、天花灯。
图:LED 光线通过透镜光路图
反光杯
通常 LED 光源发光角度为120°左右,为了实现想要的光学效果,灯具有时会用反射器来控制光照距离、光照面积、光斑效果。
图:反光杯的光路
图:反光杯和主光斑、副光斑
反光杯材料
金属反光杯:需冲压、抛光工艺完成,有形变记忆,优点是成本低,耐温,常用于低档照明要求的灯具。
塑料反光杯:一次脱模完成,光学精度高,无形变记忆,成本适中,常用于温度不大高的中高档照明要求的灯具。而且对于出口企业来说,塑料杯比较容易过安规,铝杯不容易过安规
透镜和反光杯的光学效果、应用区别:
图:透镜出来的效果一般没有副光斑,光形比较漂亮,因为采用TIR设计,出光效率比较高。像德国 ERCO 就比较喜欢用透镜方案来设计灯具,可以做得更小巧!
图:反光杯应用在这种场合。效果是相当漂亮!这是透镜不容易实现的
终极问题来了:透镜和反光杯到底哪个好?
首先得先弄清需求,你有什么样的前提条件,需要什么样的光效?再往下,才是实现这样的要求,究竟用哪种方式才是最好的解决方案,有时候甚至两种都有,还不止出场一次呢。只要能达到想要的光学效果,都是好的光学器件。适合的,才是最好的二次光学器件!
|