高血压快被气犯病了，三亚凤凰机场安检不让我携带2节18650

叼炸天

yjs2.1 发表于 2017-2-19 11:30
你道德水平这么高，怎么出口就喷子，键盘侠的？可见阁下的家庭道德教育水平也不怎么样。

是，你是法律专 ...

你道德水平这么高，怎么出口就喷子，键盘侠的？可见阁下的家庭道德教育水平也不怎么样。

1、喷子和键盘侠是给你的行为定性的，是为了描述你的行为，你可以看看百度百科的定义是否符合，这并不是骂人的话，如果你觉得你的行为不符合那我们可以再探讨。2、我个人认为：这件事和你辱骂我，是完全两码事、两种性质，逻辑上不能混淆类比。

是，你是法律专家，我是法盲，我是屁民，没能力改变法律，我还不能有不同意见了？


1、我不是什么法律专家，只是经过教育懂了一些法规，不懂我就去查询学习。
2、你的确是法盲，更多是心态的法盲：及时不知道法律规定，也不愿意去查询学习，别人传授给你也不愿意接受。3、可以有不同意见，事实上：我也告诉你有效的提意见的方式方法了，可惜你不愿意去看，更别提实践了。

你法律专家，怎么不知道我有名义上的言论自由由？？

1、你当然有这个自由，否则你怎么可能还在这里发帖表达观点。没人不让你说话啊！
2、你的言论中，辱骂我是不对的，你没有辱骂别人的自由。


动则攻击别人喷子的，你家教养能好到哪里去？？？

这条前面已经回复了，不再赘述。喷子不是攻击，是定性。说这句话之前看看百度百科查查也好。


法律规定，也是与时俱进的，随着社会的进步，法律就不能改善？


1、这条，深表同意，答案当时不断完善的。但是你要仔细思考，在楼主的案例中，如果放宽标准，允许没有能量标注随便携带锂电池上机，就是时代的进步就是法律的完善么？2、如果说你的建议是更加进步的、完善的，那你就要拿出证据来说话，否则你所谓的“进步”就是万能理由，只要挂着进步、完善的幌子就可以了？
3、我举个极端例子：是不是有些人觉得杀人放火更进步、就可以法律允许杀人放火？我没说笑，国际上有个组织叫VHEMT，主张人类自我灭绝，他们觉得这样才是进步的。

我们都不提意见，法律怎么改进？？
还有，我遵守现在的法律，不代表我都同意现行的法律。

1、我在上次回帖说了，你想改进法律，当然可以提意见，但是你在咱们的小众专业论坛里提没用。就像你想买电池，然后去医院买，去错场所了。
2、想达到你的目的，可以有很多方法，摆事实讲证据向相关部门提出，或找人大代表提出，或自己努力当上人大代表自己提案。这些都是渠道和有效的办法。
3、不要做键盘侠，请行动起来。


另：你的家庭道德教养也同样可怜，动则对不同意见者人身攻击。



这条前面已经回复了，你的一个问题同样说了三遍效率很低，逻辑也混乱，给你个好建议：多看看哲学和方法论的书，否则回个帖也拎不清，交流困难。

coolgg

买个带容量标识的充电宝盒子就可以了。

wjbsz508

想起来了，几天前，一个三洋大红袍18650电池，随便放在一次性袋子里，随身过安检乘机，没有查。

LightOfEarendil

叼炸天 发表于 2017-2-19 12:49
法律并不意味着举证不了、或不知情 就无需遵守，事实上大多数人并不了解法律条规，很多人到了法院判例时 ...

刚才你说TSA的规定，我就随便看了下，我这英语不灵，找了半天没发现有锂电池的规定，但发现有对工具的规定，对于小于7英寸的螺丝刀，扳手，钳子可以随身携带，所以我觉得TSA的规定相当宽松。
不过我后来发现一句话，这句话在美帝可能没啥，在天朝如果要没收点啥大家还是忍气吞声都从了吧，请看

The final decision rests with the TSA officer on whether an item is allowed through the checkpoint.
所以一切的争论都没啥意义，有这一条就够了

LightOfEarendil

感谢大家对这个问题这么有兴趣，在这里学了不少法。 但关于谁主张谁举证还是不太明白（先把安检员的决定权和解释权放在一边）

法律规定允许带上飞机的备用锂电池单节最大容量不得超过100Wh（单节18650天蓝头三洋电池应该是2.6*3.5=9.1Wh这么算吧），但我搜遍了网没找到锂电池必须标明容量的相关法律条文，这时安检员不允许我带18650电池上飞机。
这个时候根据谁主张谁举证的原则，究竟应该由安检员拿出我单节18650电池容量超标的证据，还是应该由我来证明我的电池容量不超标呢？
假如我预先用记号笔在电池上写上2600mA，这个算不算标了容量的电池？或者我贴个标签，搞个热缩管之类的，标上99Wh，这样做算不算违法呢？

请法律达人帮忙解答，谢谢了

皮球

LightOfEarendil 发表于 2017-2-19 18:44
感谢大家对这个问题这么有兴趣，在这里学了不少法。 但关于谁主张谁举证还是不太明白（先把安检员的决定权 ...

可以给各机场提建议，安检口加设锂电容量检测设备，合格的再放行？消耗的时间？自己看着办。   如何？

皮球

LightOfEarendil 发表于 2017-2-19 18:44
感谢大家对这个问题这么有兴趣，在这里学了不少法。 但关于谁主张谁举证还是不太明白（先把安检员的决定权 ...

对了，检验结果一式两份，机场检测方和被检旅客各持有一份。

LightOfEarendil

皮球 发表于 2017-2-19 18:58
可以给各机场提建议，安检口加设锂电容量检测设备，合格的再放行？消耗的时间？自己看着办。   如何？

...

算了，您别费心了