这个湿度计靠谱吗

hellohello22 · 发表于 2016-8-8 00:06

chmwandyq 发表于 2016-8-7 23:38
28.97+0.007（修正值）=28.977

你这种智商永远不会明白什么叫标定，一个我用简陋方法标定过的红外测温， ...

0。01分度的水银计，只能准确到0。1度，后面怎么修正出小数点几位都没用, 本身校准的基准源还是基于铂电阻温度计，你还好意思胡搅蛮缠

chmwandyq · 发表于 2016-8-8 00:44

本帖最后由 chmwandyq 于 2016-8-8 00:54 编辑

老的检定规程规定了不同准确度等级，并提出了不同准确度等级的计量要求和检定方法，新的检定规程则取消了准确度等级，只按分度值大小提出计量要求和检定方法，只要求判定被检对象合格与否，不再判定准确度等级。标准水银温度计也是如此，老规程分为一等和二等，且用了两个检定规程分别规定其计量要求与检定方法。新规程则也取消了标准水银温度计的准确度等级，因此也将两个检定规程合并为一个，根据检定结果只判定其是否合格，不再判定符合哪个准确度等级，因为标准水银温度计不再有准确度等级了。
　　JJG161-2010自2011年3月6日正式实施起，就取代了JJG161-1994和JJG128-2003，新规程的第4条最后一句话明确规定“原一等标准水银温度计及二等标准水银温度计分级取消，合并为标准水银温度计”。因此，检定机构把标准水银温度计的检定证书结论给“合格”是完全正确的，检定机构不再对标准水银温度计区分准确度等级是正确地执行了检定规程。
　　检定结果的主要目的是给使用被检测量设备的人员选用测量设备时使用的，使用人员将根据检定员给出的“准确度等级/最大允差/测量不确定度”评估自己的测量结果的可信性（不确定度）。因此，检定员在用标准水银温度计开展检定工作时，在其“准确度”这一栏中应该填写“分度值”0.05℃或0.1℃比较合适。因为标准水银温度计的分度值将影响检定人员的估读精度，从而成为影响被检温度计检定结果测量不确定度的关键性输入量。这个不确定度（有称为标准器的不确定度的）将是影响使用人员测量结果不确定度的最主要分量。
　　如果检定员按标准水银温度计检定证书给出的修正值修正自己的检定结果，在其“准确度”这一栏中就应该填写“修正值的允差”比较合适，修正值允差依据新规程的表１最后一列给出的要求填写。因为标准水银温度计是检定合格的，其修正值允差也就是影响被检温度计检定结果测量不确定度最重要的输入量。同样的，这个标准器修正值引入的不确定度将是影响使用人员测量结果不确定度的最主要分量。
因为检定规程已经取消了标准水银温度计的准确度等级，即标准水银温度计不再存在准确度等级了，再填写准确度等级显然已经失去意义，也没有了根据。
　　剩下来的就只有“最大允许误差”和“不确定度”，两者填写哪个都可以。我认为标准水银温度计的使用都是要使用“示值修正值”的，所以检定规程没有对示值误差提出示值误差允许值要求，而只提出了“示值修正值最大允许误差”的要求，那么填写修正值的最大允许误差应该是无可非议的。如果要想填写“不确定度”，则可以填写建标报告上不确定度评定结果中的最大不确定度。

拿张老掉牙的破图显示你的无知？你这允许误差，按照老规定估计二等都不够格。

hellohello22 · 发表于 2016-8-8 01:03

chmwandyq 发表于 2016-8-8 00:44
老的检定规程规定了不同准确度等级，并提出了不同准确度等级的计量要求和检定方法，新的检定规程则取消了准 ...

JJG 130-2011标准自己去翻

你拿0。01分度水银温度计来装逼，真是太傻逼了，这种0。01分度温度计最高最低温度就2－4度，这有鸡毛用，难不成要测量0－100度，得买多少根，得花多少钱？有这钱买个高端的铂电阻温度计，方便还更准。

chmwandyq · 发表于 2016-8-8 01:29

本帖最后由 chmwandyq 于 2016-8-8 01:30 编辑

hellohello22 发表于 2016-8-8 01:03
JJG 130-2011标准自己去翻

你拿0。01分度水银温度计来装逼，真是太傻逼了，这种0。01分度温度计最高最 ...

要说温度精度，有测量范围，好好看看我在50楼说的这句话，看来你这种无知的傻逼之前根本就不知道0.01精度的水银温度计量程是多少！！！

你一定还不知道，精密水银温度计的精度，比分度要高，因为正常人是能识别两个刻度之间的半格的，不是你这种半瞎的氪金狗眼，凭空想象就以为是数字万用表那种显示比实际精度低，还拿来举例，也就只有你这种不学无术的傻逼了

跟你这说精度呢，你又跟我扯方便程度，你拿你拿杂牌铂电阻温度计测测房间地板跟房顶的温差（随你说是比速度还是比精度）？累不死你个傻逼，就你那破玩意，测个表面温度是要插墙里去还是粘墙上？

话说回来，精度高有P用，测量使用方法不当的温差都大的离谱了

本不想骂你，你先爆粗口，那就对不起了

本不想回你，你在这胡说八道误导网友，实在忍不住了

hellohello22 · 发表于 2016-8-8 08:33

本帖最后由 hellohello22 于 2016-8-8 08:34 编辑

chmwandyq 发表于 2016-8-8 01:29
要说温度精度，有测量范围，好好看看我在50楼说的这句话，看来你这种无知的傻逼之前根本就不知道0.01精度 ...

搞了半天，你连0。01水银温度计的量程多少都不知道？这话你都好意思说出口，我前面说的哪句话是错的，请大声反驳出来

你不会去查下市售的0。01水银温度计量程多少吗？一知半解骂人有用吗？徒增笑话而已

瞎了眼了吗，告诉我量程多少？哈哈

几十度的量程也只有0.1分度以及以下的水银温度计才有, 这不懂？

免费给你培训了半天，你还停留在分度＝误差的认知水平？还学不会? JJG 130-2011标准看了吗？再给你举个例子，要是有人用单片机做的USB电压电流表，除法运算后小数点后显示7位，是不是误差到0.1μV?

传统的高精密水银温度计已经处于被淘汰的边缘，生产厂家也越来越少，你还当观音菩萨供着，呵呵

词穷了？再奉劝你一句，三脚猫的功夫别出来献丑，非常基础的知识都不懂也好意思狂妄自大，骂人不会提高你的水平

chmwandyq · 发表于 2016-8-8 12:41

hellohello22 发表于 2016-8-8 08:33
搞了半天，你连0。01水银温度计的量程多少都不知道？这话你都好意思说出口，我前面说的哪句话是错的， ...

我还用查，太可笑了！！！0.01精度的水银温度计的量程我一直都知道啊，不知道的是你这种不学无术的，另外你一定还不知道贝克曼温度计（继续去淘宝，百度学习吧孩子）

分度到了0.01，普通网友用屁股想也知道量程不会大，不然要做几米长，十几米长。只有你知道了量程居然只有2度的时候，当个宝似的截图来攻击我，来说它没有用，你不会懂这种像电压基准一样存在的温度计是怎么回事

64楼第一行的标准中文你都无法理解，加强你的阅读能力吧，别总闹笑话，凸显你的无知
你错就错在认为0.01分度的水银温度计精度只有0.1！！！你错就错在中文理解能力太差，接近小学水平！！！

水银温度计大概2020年停产，主要是因为污染，而不是精度。但是我估计还会有厂家少量生产供实验室使用，因为0.01精度的电子温度计的价格承受不起

当然水银温度计也有很大的劣势，至于是什么我先不告诉你，让你这个活宝再耍会

xsw2 · 发表于 2016-8-8 13:09

隔壁华盛的那家温湿度计扣掉红包扣掉返利才5块钱一个包邮还带闹钟。
就算精度差一点也无所谓了。反正气象台发布的都不见得很准。知道个大概就好。

hellohello22 · 发表于 2016-8-8 21:27

本帖最后由 hellohello22 于 2016-8-8 21:35 编辑

chmwandyq 发表于 2016-8-8 12:41
我还用查，太可笑了！！！0.01精度的水银温度计的量程我一直都知道啊，不知道的是你这种不学无术的，另外 ...

请你先明白一个道理，你用并不表明你懂更多，只知皮毛半桶水的人多了去，你就是这种，所以你一副高高在上的姿态，是非常可笑的

你之前犯错很多认知的错误，比如连分度和误差都可以等同起来，甚至认为误差会小于分度值，这属于非常低级的常识性错误，不知道你的工作水平如此差劲，太丢人了

到现在你还和争误差的问题，说明你还没搞清楚，我之前说过的，哪句错误你可以直接指出来, 整天说那些不知天高地厚的废话有什么用，拿道理出来！！！

至于那个标准，请你自己去找，顺便说一下，比你提到的那个标准还新，你看的是老标准，没错，是老标准。

高精密玻璃温度计属于淘汰的技术，量程短(这个还是我先说出来，毫无实际用处， 4度的量程有个毛用，你还企图蒙混过关，哈哈），读取麻烦(还要修正），精度又不够高，完全不是铂电阻温度计的对手

抱着过时的技术，还在那里嚣张跋扈，真替你可怜。

chmwandyq · 发表于 2016-8-8 22:23

hellohello22 发表于 2016-8-8 21:27
请你先明白一个道理，你用并不表明你懂更多，只知皮毛半桶水的人多了去，你就是这种，所以你一副高高在 ...

你就继续无知吧，为了广大网友，再给你科普下，记得知错以后认个错

高精度水银温度计如果超过检定规程里面误差值，那是废品，是要销毁的，检定结果为不合格

校准这个高精度水银温度计用的是0.001精度的铂电阻，校准后这个温度计基本就是0.01级别的精度的基准，就像我拿盛世瑞恩传感器校准了我的红外测温枪一个道理

标准经常出，基本没太大区别，只是10年取消高精度水银温度计的一等，二等标识的那个版本比较重要，改变了一些实验文本的书写方式

2度的量程足以精确测量苯结晶，你说没用就没用？照你这么说电压基准也没用了，各大高校实验室不是都能买得起铂电阻温度计，基本都在用高精度水银温度计，但是不会用你那种700块钱的杂牌山寨货铂电阻。

你要NB就去买个比这个高精度水银温度计精度高的，看看你几个年工资能够。不要整天把垃圾看进眼里拔不出来，容易长针眼。

只知皮毛半桶水的人多了去，你就是这种，所以你一副高高在上的姿态，是非常可笑的

chmwandyq · 发表于 2016-8-8 22:26

本帖最后由 chmwandyq 于 2016-8-8 22:38 编辑

卡了一下，连击了

hellohello22 · 发表于 2016-8-8 22:55

本帖最后由 hellohello22 于 2016-8-8 23:01 编辑

chmwandyq 发表于 2016-8-8 22:23
你就继续无知吧，为了广大网友，再给你科普下，记得知错以后认个错

高精度水银温度计如果超过检定规程里 ...

你还在坚持0。01的水银温度计误差在0。01？积极歪歪了半天，连个证据都没有，就凭你一张大嘴巴？我好歹给出了证据，这就是你的强盗逻辑？

用0。001的铂温度计校出来的水银温度计误差就能达到0。01？那我用6位半的万用表校我的3位半表，是不是也能达到5位半的精度？你能不能再搞笑点？

太可笑了，无知不可怕，可怕的是死不承认

PS: 另外不要瞧不起高校，你以为高校只买的起几千块钱的仪器仪表？笑话，几千万几百万的多了去

也只有你敢把200多的玻璃温度计捧上天去了，700的铂电阻温度计直接秒杀你，不论量程，还是精度，还是便利性，，呵呵，4度一个量程，你告诉我要是想测0－100度，得准备几根，哈哈

你就是一个笑料罢了，漏洞百出，哈哈

chmwandyq · 发表于 2016-8-8 23:31

hellohello22 发表于 2016-8-8 22:55
你还在坚持0。01的水银温度计误差在0。01？积极歪歪了半天，连个证据都没有，就凭你一张大嘴巴？我好 ...

我例举的证据多了去了，只不过你这种小学水平的理解能力看不懂罢了，但愿网友们不要被这小学生误导就好了
你有这功夫去问问生产这温度计的厂家是多少精度

我说各大高校实验室不是都能买得起铂电阻温度计，基本都在用高精度水银温度计，你就跟我说有买的起几百万设备的清华北大，这不是小学理解能力是什么？

算了，你也不是我儿子，没义务教育你，朽木不可雕也

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[工具] 这个湿度计靠谱吗