手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1643|回复: 5

[移动电源] 羽博马卡龙t4和羽博特斯拉t1有什么区别

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-8 08:15
  • 签到天数: 132 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-5-10 20:49 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    各位坛友,请问t1和t4有什么区别?旗舰店的价格t1,118大洋,t4,79大洋,都是10000毫安,怎么差距那么大
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-5-11 01:29 | 显示全部楼层
    直接买一两个小米10000的算了,因为这些大品牌有用过分选不合格的大内阻电池。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-5-18 19:51
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-5-11 04:03 | 显示全部楼层
    差别大呢,最明显的差别楼主居然没注意到:

    T1长度9.3厘米,T4长度13.7厘米,T4长4.4厘米,T1重量193克,T4重量270克,T4要重77克

    T1采用的是3节松下高容量电池,单节3350mAh,3节总容量10050mAh

    T4采用的是5节2000mAh电池,应该是深圳卓能生产的,总容量10000mAh

    这两种移动电源都不建议买,T1价格出奇的高,实测效率很一般,普遍反映自耗电大,我的T1充满后放3个月,电几乎全跑光,一位坛友的也一样,T4更不值一提了,主打的是颜色,其重量大,体积大,价格还不便宜

    如果不需要QC2.0快充功能,建议买小米10000,电池和T1的规格完全一样,输出效率比T1高很多,价格更是便宜很多,银色的69,红色和金色的79

    点评

    rbi
    像我家清一色的水果, QC就毫无用处了, 所以毫无意外的几个米万。 T1就照片外观好看,实际毫无意义,升压效率比米万低大概5%。 我手里还有一个 羽博 X3, 效率也是比米万低5%,而且居然长度比米万还长了8mm,我服了  详情 回复 发表于 2016-5-11 05:46
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-11 05:46 | 显示全部楼层
    tyzj999 发表于 2016-5-11 04:03
    差别大呢,最明显的差别楼主居然没注意到:

    T1长度9.3厘米,T4长度13.7厘米,T4长4.4厘米,T1重量193克,T ...

    像我家清一色的水果, QC就毫无用处了, 所以毫无意外的几个米万。
    T1就照片外观好看,实际毫无意义,升压效率比米万低大概5%。 我手里还有一个 羽博 X3, 效率也是比米万低5%,而且居然长度比米万还长了8mm,我服了他们的工程师了; 无论T1还是X3,唯一对比米万的优势就是双口输出以及最大输出值。

    点评

    羽博设计很保守,其理念还停留在两三年前,或许对大众消费者有吸引力,但电源玩家基本上抛弃羽博了。  详情 回复 发表于 2016-5-11 16:41
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-5-18 19:51
  • 签到天数: 1661 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-5-11 16:41 | 显示全部楼层
    rbi 发表于 2016-5-11 05:46
    像我家清一色的水果, QC就毫无用处了, 所以毫无意外的几个米万。
    T1就照片外观好看,实际毫无意义,升 ...

    羽博设计很保守,其理念还停留在两三年前,或许对大众消费者有吸引力,但电源玩家基本上抛弃羽博了。

    点评

    rbi
    羽博用了那么好的电池, 有那么好的输出,还有双口设计, 居然电路板那么大,那么低效,也是醉了。 好好设计么,把电路缩短1CM,效率提高个5%,或者把截止电压放低到2.5V,都是很容易的事情。  详情 回复 发表于 2016-5-11 16:45
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-5-11 16:45 | 显示全部楼层
    tyzj999 发表于 2016-5-11 16:41
    羽博设计很保守,其理念还停留在两三年前,或许对大众消费者有吸引力,但电源玩家基本上抛弃羽博了。
    ...

    羽博用了那么好的电池, 有那么好的输出,还有双口设计, 居然电路板那么大,那么低效,也是醉了。 好好设计么,把电路缩短1CM,效率提高个5%,或者把截止电压放低到2.5V,都是很容易的事情。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-6 14:23 , Processed in 0.214711 second(s), 40 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表