手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: gxtc-lilin

[电池] 海宝的石墨烯黑金电池出来了,大家怎么看

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-3-20 19:28 | 显示全部楼层
    把这玩意理解成海宝的铅炭电池就是了。
    铅炭的优点缺点都跑不了。

    点评

    对,其实就是铅炭电池 查了下:老美的技术。负极加了石墨烯,电解液新配方,缺点是工艺和成本。2012年以前就推出了,现在应该弄得差不多了。 铅炭电池是铅酸电池的创新技术,相比铅酸电池有着诸多优势。铅炭电池有  详情 回复 发表于 2016-3-20 23:34
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-3-20 19:28 | 显示全部楼层
    石墨烯做噱头,国内还少吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2022-8-2 15:29
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-3-20 19:34 | 显示全部楼层
    铅酸电池所谓纳米硅胶胶体不稀奇。胶体铅酸电池老早就有了。
    但当时采用水玻璃加酸生产硅胶胶体,杂质多,硅胶颗粒尺寸不理想,性能差。
    后来德国阳光首次采用气相二氧化硅加入电池。才有了纳米硅胶胶体。
    气相二氧化硅颗粒直径非常小,达到16nm表现出的是憎水性。用于电池才有良好的性能。
    但就成本而言,使用气相二氧化硅高于AGM。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-3-20 19:42 | 显示全部楼层
    电池已经成了大屏手机的瓶颈,迟早会有突破。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-3-20 19:50 | 显示全部楼层
    电池不会有什么突破的,物化定律不会变
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-8-14 20:52
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-3-20 20:30 | 显示全部楼层
    别说风凉话了,超威的不是已经开卖了么,https://item.taobao.com/item.htm ... ;abbucket=11#detail

    点评

    容量大了11%,价格贵了25%。买的人脑筋短路了  详情 回复 发表于 2016-3-20 20:43
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-22 16:31
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-3-20 20:43 来自手机 | 显示全部楼层
    jinsddn 发表于 2016-3-20 20:30
    别说风凉话了,超威的不是已经开卖了么,https://item.taobao.com/item.htm?spm=a230r.1.14.41.HdT0Rn&id=5 ...

    容量大了11%,价格贵了25%。买的人脑筋短路了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-8-14 20:52
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-3-20 23:10 | 显示全部楼层
    技术到一定程度,性能哪怕能够再提高一点也是很奢侈的事情,同样尺寸下能够容量提高11%,寿命和低温性能 也有改善,如果真的能做到,那还有有人愿意掏钱的。
    我觉得至少这个新材料的加入让铅酸电池有了一定转机,能够再发展一下

    点评

    说实话48v20的电瓶车我两年换一次电瓶换了三次了,六年提升了11%容量还非要拉上个石墨烯概念来炒作,这种企业你说会有发展前途吗? 但如果那个企业能做到同体积重量容量提升一倍,那五倍十倍价钱也要买。这就是创新  详情 回复 发表于 2016-3-20 23:28
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-8-22 16:31
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2016-3-20 23:28 | 显示全部楼层
    jinsddn 发表于 2016-3-20 23:10
    技术到一定程度,性能哪怕能够再提高一点也是很奢侈的事情,同样尺寸下能够容量提高11%,寿命和低温性能 也 ...

    说实话48v20的电瓶车我两年换一次电瓶换了三次了,六年提升了11%容量还非要拉上个石墨烯概念来炒作,这种企业你说会有发展前途吗?

    但如果那个企业能做到同体积重量容量提升一倍,那五倍十倍价钱也要买。这就是创新变革。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-8-14 20:52
  • 签到天数: 23 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-3-20 23:34 | 显示全部楼层
    Prophet 发表于 2016-3-20 19:28
    把这玩意理解成海宝的铅炭电池就是了。
    铅炭的优点缺点都跑不了。

    对,其实就是铅炭电池
    查了下:老美的技术。负极加了石墨烯,电解液新配方,缺点是工艺和成本。2012年以前就推出了,现在应该弄得差不多了。


    铅炭电池是铅酸电池的创新技术,相比铅酸电池有着诸多优势。铅炭电池有以下优势:一是充电快,提高8倍充电速度;二是放电功率提高了3倍;三是循环寿命提高到6倍,循环充电次数达2000次;四是性价比高,比铅酸电池的售价有所提高,但循环使用的寿命大大提高了;五是使用安全稳定,可广泛地应用在各种新能源及节能领域。[7] 此外,铅炭电池也发挥了铅酸电池的比能量优势,且拥有非常好的充放电性能——90分钟就可充满电(铅酸电池若这样充、放,寿命只有不到30次)。而且由于加了碳(石墨烯),阻止了负极硫酸盐化现象,改善了电池失效的一个因素
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-7 21:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-3-20 23:54 | 显示全部楼层
    我觉得再这么搞下去,石墨烯再优秀可还没到能量产的时候名声就先臭了。。。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-3-21 07:30 | 显示全部楼层
    opas01 发表于 2016-3-20 15:20
    ,,这个吹得更严重了,,,3分钟充满,高达20C电流。假设将来我电动车上用的10安电池,甭管多少V,咱现 ...

    既然已经用上石墨烯,超导电缆也可以用上了吧,还是常温的呢,一万几千安的电流是小意思呢。{:3_102:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-7 21:23
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2016-3-21 07:47 | 显示全部楼层

    常温超导都出来了,还用什么石墨烯。核电该民用了。
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-30 23:50
  • 签到天数: 2558 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-3-21 08:56 | 显示全部楼层

    至少一个循环吧。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-10-4 13:35
  • 签到天数: 2977 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-3-21 11:03 来自手机 | 显示全部楼层
    这玩意就像纳米一样,忽悠
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2016-3-22 22:42 来自手机 | 显示全部楼层
    。。。炒作无底线。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-5 03:25 , Processed in 0.175590 second(s), 54 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表