大众朗逸胡来，比亚迪唐盛怒

drake · 发表于 2016-3-21 08:45

比亚迪唐配的行车记录仪够清晰

dragon-light · 发表于 2016-3-21 12:18

drake 发表于 2016-3-21 08:45
比亚迪唐配的行车记录仪够清晰

对，最初我以为是行车记录仪厂商的炒作呢

klarkzby · 发表于 2016-3-21 12:44

UFO-123 发表于 2016-3-20 14:32
案情已经有反转，你自己看吧～哈哈

无论那位比亚迪唐车主是不是牛皮吹大了，都不妨碍我们认为大众车主是错误的，你觉得呢？

agame · 发表于 2016-3-21 14:07

弄个任务！

开天辟地 · 发表于 2016-3-21 14:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

dragon-light · 发表于 2016-3-22 12:22

klarkzby 发表于 2016-3-21 12:44
无论那位比亚迪唐车主是不是牛皮吹大了，都不妨碍我们认为大众车主是错误的，你觉得呢？
...

赞同。一个错误都不能正视，那就没有什么道理可言了。

我希望这位大众车主，和那些事后电话骚扰比亚迪车主的人们，好好先想想压实线变道到底是不是违法、违规的。

UFO-123 · 发表于 2016-3-23 01:50

klarkzby 发表于 2016-3-21 12:44
无论那位比亚迪唐车主是不是牛皮吹大了，都不妨碍我们认为大众车主是错误的，你觉得呢？
...

根本就没人说过朗逸没错！
而是在说唐车主是烂人，心黑了。

疾约风 · 发表于 2016-3-23 04:50

爆菊

klarkzby · 发表于 2016-3-23 20:03

UFO-123 发表于 2016-3-23 01:50
根本就没人说过朗逸没错！
而是在说唐车主是烂人，心黑了。

我说了，这并不违背之前所说我们对大众的声讨。

就如那位唐姓车主所言（你所谓烂人，心黑）
“我开车很小心的，一般不是全责我不会撞别人！”
他不违章，遵纪守法，也许道德差点事儿，但我觉得社会没资格去批判他。

为何？因为太多违章违规驾车，完全无视正常行驶的人的生命安全。
而“烂人”“心黑”只是影响到那个无视正常行驶人民安全的违规车主。

所以我认为，与其纠结那些 “烂人”“心黑”
不如先解决那些违规违章的，当这些没了以后，这些 “烂人”“心黑”自然也就没有了生存的空间。是不是这个道理呢？
毕竟 “烂人”“心黑”也有自己的原则：“我开车很小心的，一般不是全责我不会撞别人！”

dragon-light · 发表于 2016-3-24 11:38

klarkzby 发表于 2016-3-23 20:03
我说了，这并不违背之前所说我们对大众的声讨。

就如那位唐姓车主所言（你所谓烂人，心黑）

支持兄弟的观点。

做坏人的确不好，但没直接造成恶果就不算坏人，那我觉得也难以理解了。

朗逸车主之流一直揪着唐车主处置方式不当不放，却完全无视其违章行为很容易造成这样的恶果这一事实，俺真的无法理解他们把自己说成是善人，把别人说成是恶人的理由有多充分。

错了就要认错，接受自己犯错所带来的恶果，而不是再推三阻四地逃避责任。

klarkzby · 发表于 2016-3-24 21:06

dragon-light 发表于 2016-3-24 11:38
支持兄弟的观点。

做坏人的确不好，但没直接造成恶果就不算坏人，那我觉得也难以理解了。

两利相权取其重,两害相权取其轻的做法吧
不知道目前是什么状况了。

kingswt · 发表于 2016-3-26 00:09

撞的好，活该

kingswt · 发表于 2016-3-26 00:09

撞的好，活该

kingswt · 发表于 2016-3-26 00:09

撞的好，活该

浮生，若梦 · 发表于 2016-3-28 11:55

下次有这种情况，想撞的先掂量掂量自己车重，一吨的小驴就别去撞近两吨的比如宝马7系了，别人没翻，自己翻了。

dragon-light · 发表于 2016-3-28 13:48

浮生，若梦发表于 2016-3-28 11:55
下次有这种情况，想撞的先掂量掂量自己车重，一吨的小驴就别去撞近两吨的比如宝马7系了，别人没翻，自己翻 ...

这个是得考虑，因为本身风险就很大，不能主动增加风险啊

yr7519 · 发表于 2016-3-28 23:45

恶人自有恶人对付，没什么说的，大众合该，危险驾驶！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

大众朗逸胡来，比亚迪唐盛怒

点评

点评

点评

点评