松下3400和三洋2600容量问题

ywsh211

假如，我是说假设松下3400锂电池容量真的是达到3400mah，三洋2600放出电量也是2600mah。这样他们之间的容量差是800mah。
但是我现在有个疑问，我们平时的放电曲线都是恒流（电流一定），松下的放电时候从放电曲线上看电压很多时候是低点的，这就是说，虽然都是同样的电流放电，电压高的放出来功率或者能量就高点。这样是不是说，两个电池虽然相差800mah,但是实际应用时（比如用于移动电源等），转出的能量没有相差800？是这样的吗？

guyi168

正解，加一分

艾诺斯

一节电池所拥有的能量是不变的~~

howard113

能量既然测出就是结果了，放电电压高测出的结果就会高，不能假设结果一样电压高，反算是不行的。因为如果容量一样电压不可能高一些。
如果要说用在手电里面，那还是电压低一些效率高，因为7135芯片工作时，输入电压和输出电压相差越小，效率越高。所以松下更适用手电。

muscel

当然是这样

所以对于电池有另外一个计量单位 w/h

muscel

电池可做的功W=UIt=UQ，电压U *电流I的单位为W（瓦），因此电池里的W用Wh来表示，它表示电池能够做多少的功 。

TEMS

进来看看

ywsh211

那按功率计算，大概相差多少呢？两种电池

Butterfly

w=U I T
功率要看电压、电流、时间

zhangweixuanzzz

看WH，实测才知道，手上没有3400的，不知道咋样

rbi

howard113 发表于 2015-3-4 23:33
能量既然测出就是结果了，放电电压高测出的结果就会高，不能假设结果一样电压高，反算是不行的。因为如果容 ...

不是这样！

如果是7135这种线性电路的话， 只是和电池在合适放电电压区间内的MAH有关，而和WH无关了。 也就是和可以放出的MAH形成关系。
对于这种电路， 你算效率是毫无意义的，因为如果那个电池比较烂，平台低， 效率反而高。 这个是很可笑的事情。

比如设定LED 的VF为3.1V， 回路和电路要用掉0.3V， 放电电流1A。 在保证恒流输出段：

一， 老的三洋蓝头在1A下可以有大概95%（2470MAH）在3.55V以上输出，高于3.4V， 共恒流段放电 2.47小时。
二，松下3400， 我么有放电曲线图了， 比如假设有70%的MAH（2380）在3.4V以上，共恒流段放电 2.34小时。 当然其非恒流段要比三洋蓝头长了。

howard113

rbi 发表于 2015-3-5 17:27
不是这样！

如果是7135这种线性电路的话， 只是和电池在合适放电电压区间内的MAH有关，而和WH无关了。  ...

这个确实可以讨论一下。我一直认为LED的VF值在3.1-3.3V，根据DC转换的经验猜测输入输出电压越接近，效率越高。所以认为放电平台低的电池更适合7135。并不是说电池内阻高，容量小的烂电池效率高。所以不能说这个观点可笑。

其实这里讨论的关键是7135在输入输出压差不同时候，芯片转换效率是否有区别，电池暂且可以不讨论，你觉得呢。

rbi

howard113 发表于 2015-3-5 17:49
这个确实可以讨论一下。我一直认为LED的VF值在3.1-3.3V，根据DC转换的经验猜测输入输出电压越接近，效率越 ...

恩，是这样，但是有不同。

首先，现在的XML2 U2到U3，我测试了一些基本上2.45A下VF都在3.2以下， 而XPG和XPG2 R5的VF 在1A 大多在3V。而XPE会高， 一般1A下在3.1-3.2样子。
XTE木有用过，不好说。 这些先不讨论了。

1， 电池放电平台高的电池，在线性恒流下的确对比放电平台低的电池没有优势， 但是也没有劣势，因为结果没有区别。 你说的低平台电池效率高是对的，因为他低不起来，电池放电电压太低了。 带来的好处是电路发热可以低些。

2， 但是松下电池绝对不是线性电路的福星，因为他的平台太低，而且太陡了。
我前面说的情况是1A下，但是如果2.45A放电情况下，电筒回路可能要吃掉0.3V，电路要吃掉0.15V， 这样就吞掉了0.45V了。 如果2.45A下以VF=3.15V判定就是3.6V了。
所以如果用松下电池的话， 估计只有40%的放电在MAX恒流段。

其实更好的选择是4.35V的LG3000或者三星30B，或者32A，高平台高MAH更大的保障恒流段时间。

rbi

howard113 发表于 2015-3-5 17:49
这个确实可以讨论一下。我一直认为LED的VF值在3.1-3.3V，根据DC转换的经验猜测输入输出电压越接近，效率越 ...

所以，也一直在期盼，有谁可以出一款17MM的大功率10W级别自动升降压，或者自动降压+后段线性电路， 这样的话单体电池可以多输出不少时间， 但是没有啊。
YPF那个家伙说很简单的，就是不动手

howard113

rbi 发表于 2015-3-5 19:13
恩，是这样，但是有不同。

首先，现在的XML2 U2到U3，我测试了一些基本上2.45A下VF都在3.2以下， 而XPG ...

不怕，高档用不了还可以用中低档嘛，松下放电截止电压低，耐过放，还是有它的优点的。自从我死了一个三洋2800后，我电池都换松下了。大多数时候50%亮度就足够了。
经过和你的讨论，我发现高低放电平台的电池分别适合大小功率的手电/亮度，应该说大家可以选择适合自己的电池。

rbi

howard113 发表于 2015-3-5 21:43
不怕，高档用不了还可以用中低档嘛，松下放电截止电压低，耐过放，还是有它的优点的。自从我死了一个三洋2 ...

恩，是的。

但是我说那些是纯理论的。 事实上假设当电池端在线电压3.5V，无法满足LED 预定电流下VF的时候， 只是电流降低些而已。另外，某些程度的降低也许我们的眼睛并不会感觉到，因为是个渐进的过程。
所以我做的所有7-8W级别的电筒，现在用的都是三星32A或者30B，YF家买的拆机的13年份拆机的那个， 高平台很必要。

而家里做夜灯3.5MA电流的电筒，则是用的松下2900. 算是物尽其用吧。

松下挺悲剧的， 2900，我1A实测可以有2800+的，甚至好像接近2850的。结果装在CM40移动电源里（截止 3.06V） 输出和三星2600 一模一样。 低压段太多了， 其在 3.10V以下估计有9%的MAH， 这些都是属于垃圾MAH，无法使用的， 除非出2.5V截止的电路。
上次那个一体心9640还是6940的，好像是2.6V截止，这个用着应该合适