手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: simon

山娃和inova XO对比

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 07:50 | 显示全部楼层
使用17670时要不要把电阻除去?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 07:56 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>11wolf</I>在2004-8-25 23:00:26的发言:</B>
&gt;
<P>头灯在HK买的吗?什么价格?我看好他啊![em10]</P>

<P>价佫大约255-295左右, 聚旋光性比YUKON HL差, 但以1W的能力还是不要太聚光较为合适. 缺点是电力只能跑一小时左右, 改用锂电后高亮度可用三小时~ </P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 07:56 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>emilion</I>在2004-8-25 23:50:56的发言:</B>
使用17670时要不要把电阻除去?


要啊~~
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 08:15 | 显示全部楼层
<P>52414</P>
[此贴子已经被作者于2004-9-10 5:37:23编辑过]

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 08:31 | 显示全部楼层
<P>完成, 现在亮得多了 !!!</P><P>也热情得多, 所以加了点散热膏</P>
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 08:39 | 显示全部楼层
怪不得那么热情, 原来筒身内是CR123 X 2………
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 08:58 | 显示全部楼层
不记得了…….

山娃和inova XO对比

山娃和inova XO对比

回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 10:17 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>sysmax</I>在2004-8-25 20:13:57的发言:</B>
]

<P>

<P>

<P>灯头玻璃位置是有O圈的...你看不到而已</P>

<P>如果有都看不见的话那就是真的太小了那个防水圈镜片都松动的达不到防基本生活用水问题啊^_^
<P>还有尾盖的防水圈也是直径小了点有圈和没圈拧上去都是一样力气的证明咬不紧啊^_^
<P>再者金属反光杯的事情可以考虑嘛?毕竟现在不少人买了山娃了啊 肯定想更让山娃更好一点~
<P>顺便考虑下尼龙套子的事情 找到上述好的配件的话搞个团购吧</P>[em01]辛苦了呵呵~需要我帮忙找也可以啊
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2004-8-26 10:18 | 显示全部楼层
<B>以下是引用<I>emilion</I>在2004-8-25 22:27:19的发言:</B>
今天到手的山娃在不到一小时已被拆开了, 一分钱一分货, 对这手电的没抱任何期望. 晚上带了SL的argo 1W 头灯 , sf的e2d (改用25流明)和 L5出去玩了一会.


<p>
<p>ARGO和山娃相比, 山娃的确较亮(大概有一倍), 和25流明的E2D相若. 至于和L5相比则相差太远了.
<p>

<P>现在改用17670了 可以发个和L5光斑对比图来参考下嘛?</P>[em02]
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2018-4-16 02:38
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-12-28 05:16 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 11:19 , Processed in 0.200395 second(s), 43 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表