“辐射剂量率低于0.2Sv/h 就表示建材合格”这句话对吗？

zls · 发表于 2013-4-14 21:11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由 zls 于 2013-4-14 22:16 编辑

“辐射剂量率低于0.2Sv/h 就表示建材合格”这句话对吗？
网上卖辐射检测仪器的好多都这么说，感觉是不是太高了？大家帮我看看

玲鹿俊彥 · 发表于 2013-4-14 21:16

沙发！

mpmpm · 发表于 2013-4-14 21:29

查查国家标准。

ztlaoda · 发表于 2013-4-14 21:36

帮你看了，不懂。。。。。。

zls · 发表于 2013-4-14 21:50

Sv这个单位是辐射剂量单位，专门用于辐射生物效应领域，换算成国际单位制，为1Sv=1J/Kg，即表示每Kg吸收1J能量。Sv这个量很大，所以现实中我们经常见到的是mSv和uSv，1Sv=1000mSv=1000000uSv

zls · 发表于 2013-4-14 22:06

本帖最后由 zls 于 2013-4-14 22:17 编辑

转帖
Q：x光一次辐射量是多少？
A: 50 μSv.
Q:福岛的辐射很厉害么？
A:福岛市最高的辐射量为21.4(uSv/h)，也即，你待在那边一天，收到的辐射量是513.6 usv。一年365日，受到的辐射为187464 usv，为正常值的78.11倍。

福岛一年是187464usv=187.464msv=0.187464sv
换算成小时0.187464/(365x24)=0.0000214sv
在福岛是0.0000214sv/h已经超标几十倍
网上有些卖仪器的却说“辐射剂量率低于0.2Sv/h 就表示建材合格”
百度一下到处都是这句话，这是怎么回事啊？

zls · 发表于 2013-4-14 22:11

我觉得应该是0.2usv/h才对。

反对禁摩托 · 发表于 2013-4-14 23:00

【环保部：{:3_102:}不能用他国标准评价中国空气】“他们用本国的空气质量标准来评价我国的空气质量，这是明显不合理的。”吴晓青昨日表示“其他国家用35微克/立方米，而中国是用75微克/立方米的日均值来评价，是根据中国的发展水平和技术条件决定的。” {:3_102:}{:3_102:}{:3_102:}~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~不该是由人的健康来评价吗？

wlbx · 发表于 2013-4-14 23:38

0.2Sv/h怎么可能?这个强度照20分钟，相当于人一生受到的天然本底辐射，相当于以1.8秒/次的速度不断照X光。如果照24小时后死亡率超过50%。

我爱肉夹馍 · 发表于 2013-4-15 06:41

不懂

lipeng619 · 发表于 2013-4-15 06:53

太专业了，看不明白

zml128h · 发表于 2013-4-15 07:56

Sv这个单位是辐射剂量单位，专门用于辐射生物效应领域，换算成国际单位制，为1Sv=1J/Kg，即表示每Kg吸收1J能量。Sv这个量很大，所以现实中我们经常见到的是mSv和uSv，1Sv=1000mSv=1000000uSv

进来学习

kakaruote · 发表于 2013-4-15 08:01

学习了，看来0.2不靠谱啊

watson5240 · 发表于 2013-4-15 15:10

标准不懂

cooldiy_cn · 发表于 2013-4-16 00:56

看来是忽悠的了估计是单位弄错了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。