两个版本JETBeam C-LE的对比。

uuuxxx

<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="4">今天更换的c-le灯头到手，发现和第一版的有所不同，相比之下，第二版做工精致不少，头部玻璃密封圈均匀，侧边加印了电压标识，底部触点变成铜触点，光杯也不同了，纹理比第一版的细些，聚光效果明显好多了。还有信标摸式再也调不出来了，应该是电路不同了，不能用锂电了，[em03][em03][em03]，不过是拿来送人的，无所谓了。</font></p><p>&nbsp;

两个版本JETBeam C-LE的对比。

</p><p>&nbsp;</p><p><font size="4"><strong>更让我高兴的是灯头没有封死，用点力就可以用手拧开了，不知道是个例还是以后的c-le都不封死了，而且还可以通过旋紧螺纹使光斑变小，想要光斑变大则旋开螺纹，大光斑的时候整个灯头还是比较紧的，这也算是调焦吧，模式切换的时候灯头没有松。</strong></font></p><p><br />

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br />

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br /></p><p><font color="#f70909" size="5">以下外观对比和光斑图：<font color="#000000" size="3"><strong>左边是第一版，右边是第二版</strong></font></font>&nbsp;<font color="#f70909" size="5">&nbsp; <p>&nbsp;</p></font></p><p>&nbsp;</p><p></p><p><font size="4">用南浮电池都接触良好，因为用新华电池不亮，左边第一版就自己焊铜片了<br /></font>

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br /></p><p><font size="4">光杯</font></p><p>

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br />

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br /></p><p>光斑</p>

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br />

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br />

两个版本JETBeam C-LE的对比。

<br />

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1170658661[/lastedittime]编辑过]