有请版主，请教关于RT3的疑问

涮坛子 · 发表于 2012-11-8 09:50

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

想入手一只高显色性手电筒，在X宝上搜索了一下，暂定纳丽德的RT3，但对于商家贴出的参数有些疑惑

商家提供的参数如下：
光源：3.6V氙气灯泡
亮度：60流明
续航时间：70分钟
电池：1节NT18650可充电锂电池
照射距离：124
材质：航天等级强化铝材6061-T6
表面处理：硬质阳极氧化-钛黑色
镜片：镀膜高透玻璃
尺寸：124mm×28.8mm (灯头直径34mm)
重量：110g（不含电池）
开关：按钮开关

疑惑如下：
1、使用18650，假设储电量2200mAh，标准电压3.7V，续航时间70分钟，不考虑安平器损耗，那么灯泡输入功率为2.2*3.7*60/70=6.98W，而亮度才60流明，算下来每瓦不到10流明，是不是发光效率太低了？还是每瓦60流明，接近7瓦时就是420流明呢？这里面哪个参数是错的？
2、亮度只有一级吗？
3、这款手电的发光光谱到底是怎么样的？介绍说经过数字控制光谱分析，有最好的显色性，能帖个图上来吗？
谢谢！

nextorch · 发表于 2012-11-8 10:18

谢谢涮坛子兄对纳丽德的关注

1、涮坛子兄的公式好专业，恕老衲才疏学浅，无法直接回答你的第一个问题，敬请谅解。待咨询专业技术人员后给你答复；
2、RT3只有一个亮度，即60流明；
3、光谱图，老衲这边暂时没有；需要实验室进行专业测试。

涮坛子 · 发表于 2012-11-8 10:29

谢谢版主
期待第一个问题的答案{:1_300:}

手电照过的国度 · 发表于 2012-11-8 10:45

RT3用户看罢本帖，顿感鸭梨

RT3配的V37灯头标称输出亮度就是60流明，我们还是不要和泡子谈“发光效率”了吧

和大多数泡子手电一样，RT3也只有一个档位，不能调光

不懂光谱，只是感觉泡子的光色比较舒服。
至于“显色性”问题，使用中只是感觉稍好一点，作为普通用户，没有感觉相比LED筒子会有质的不同。

谈点主观感受吧

个人不是很推荐RT3型号

首先因为新品价格太高，厂商定价好像是480元银民贝左右吧

即便商家给了折扣，一般售价也在三、四百元了

其次，3.7V泡子的亮度一般虽然够用，但是确实也弱了点

还有就是RT3的中筒直径有些偏大，手不很大的人，握起来舒适度不是很好

再就是RT3的按钮开关手感很硬，并且有些个体可能会有轻微的接触不良现象，导致灯光偶然轻微闪烁
，我的也“中过奖”

RT3的主要优点一个是个性的外形，一个是能够完全兼容带保护板18650电池、完全兼容市面上流行的26mm一体杯

如果对续航时间不是太在意的话，可以试试T6A

用17670/16650电池驱动6V灯头情况下实际亮度与RT3相差也不是很大，并可以使用2×CR123A电池

这条筒子的手感也要好很多，只是一般的保护板17670电池可能塞不进去，只能用无保护的裸电芯

对于习惯按钮开关的用家来说，T6A的“战术点射开关”也可能需要适应一下，或者购买D6按钮开关
配件，再或者买老型号的T6

T6A除了不能兼容18650电池，还有个问题是中筒头部仓位直径较小，一般的26mm一体杯可能会塞不进去，使用兼容灯杯时需要上车床扩一下

涮坛子 · 发表于 2012-11-8 11:03

手电照过的国度兄，请问参数参数是否续航时间弄错了？按道理既然是氙气灯，60流明通光量输入功率差不多1W多点就可以达到了，那么续航是不是应该是几个70分钟呢？
关于显色性，因为需要经常在井下观察岩石和矿物，所以对显色性要求比较高，氙灯光谱还算连续吧，但是LED因为光谱只是可见光中某一部分，对其它段的显色性就比较差。
钨丝灯的光谱倒是最好，但发光效率太低了，10-15流明/瓦，得背上一个大电瓶才行，不太方便。

手电照过的国度 · 发表于 2012-11-8 12:11

本帖最后由手电照过的国度于 2012-11-8 12:16 编辑

涮坛子发表于 2012-11-8 11:03

登录/注册后可看大图

手电照过的国度兄，请问参数参数是否续航时间弄错了？按道理既然是氙气灯，60流明通光量输入功率差不多1W多 ...

刚才在您例外一个主题帖子里有过一些说明了

纳丽徳以及其他品牌使用的微型和小型灯珠

虽然名称是“氙气灯泡”，但实际上是属于充了高压氙气的白炽灯

与HID这种高压气体放电灯的“氙气灯”是完全不同的

前者电路是电源直接驱动，还是一种钨丝灯

后者需要安定器，将电压升高到上万伏后产生放电弧光

两者原理和构造上有质的不同，不可混淆

以前我简单计算过国产普通充氙气灯泡的功率和光量输出比

大约在每瓦特12流明左右，实际是很低的光效比

主流的LED基本可以达到100流明以上了

因此我建议您还是可以考虑带上一只RT3这类泡子手电

同时也带上一只泛光好一点的LED手电

可以形成优势互补

手里有T4·7B的黄光LED灯头，感觉光色看上去还行，但是“显色性”应该还是和泡子的光线有些实际差距的

估计最高显色性的LED与钨丝灯的差距也现实存在

有个很好的例子，在显微镜等科学仪器上，还是普遍在使用卤钨灯作为光源的

涮坛子 · 发表于 2012-11-8 14:11

手电照过的国度发表于 2012-11-8 12:11

登录/注册后可看大图

刚才在您例外一个主题帖子里有过一些说明了

纳丽徳以及其他品牌使用的微型和小型灯珠

谢谢手电照过的国度兄，谢谢您的建议，一只泡子手电一只LED手电是个好办法。

如果RT3只是充氙气普通钨丝泡子，那前面参数里续航70分钟是对的。

手电照过的国度 · 发表于 2012-11-8 16:31

客气{:1_288:}

RT3泡子里的高压氙气确实是属于保护气体，与发光本身没有直接的关系

您的推算是正确的

实践出真知

希望您有亲身体会以后能够继续与大家分享经验

nextorch · 发表于 2012-11-9 09:09

本帖最后由 nextorch 于 2012-11-9 09:16 编辑

涮坛子发表于 2012-11-8 10:29

登录/注册后可看大图

谢谢版主
期待第一个问题的答案

昨天负责RT3的工程师休假了，所以一直未能回复你的第一个问题。非常抱歉。
刚咨询了工程师，答复跟国度兄的差不多{:4_317:}
在此，也非常感谢国度兄的详细解释{:1_288:}

涮坛子 · 发表于 2012-11-9 09:59

多谢版主

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。