捐干细胞有什么风险吗？

jwl · 发表于 2012-10-24 19:14

xmdzshz 发表于 2012-10-24 17:33

登录/注册后可看大图

没啥风险，把你的血抽出来，过机器，自动分离出干细胞，剩下的血再回输你体内，体质好的人啥感觉都没有。
...

好专业的样子噢{:1_298:}你是业内人士？
动员剂没有副作用吧？

n3650d · 发表于 2012-10-24 19:15

有比较大影响的，你献血试试，不是说没影响吗？我试过，也问过别的献血者，很多反映，身体一段时间，体质都差了{:1_303:}。同理，干细胞更厉害了。天朝专家哪天靠谱过。如果是绝对没风险，这不是扯淡吗！你玩过手电，还有风险呢，万一锂电爆炸了。所以，干细胞肯定也有万一。自己想吧

fcy007 · 发表于 2012-10-24 19:16

打死也不献干细胞献血

xmdzshz · 发表于 2012-10-24 19:49

jwl 发表于 2012-10-24 19:14

登录/注册后可看大图

好专业的样子噢你是业内人士？
动员剂没有副作用吧？

俺不是医生，不过和各类移植医师打了十几年的交道，包括血液科医生。动员剂是刺激干细胞产生的，一般没事的。
当然任何事都是有风险的，走路还有摔死的呢。

jwl · 发表于 2012-10-24 19:59

xmdzshz 发表于 2012-10-24 19:49

登录/注册后可看大图

俺不是医生，不过和各类移植医师打了十几年的交道，包括血液科医生。动员剂是刺激干细胞产生的，一般没事 ...

关键是几率而已，被枪打中脑袋还有活下来的。不过这个恐怕医生也没统计过

上帝 · 发表于 2012-10-24 20:03

学习一下

fresho2 · 发表于 2012-10-24 20:13

说完全没有影响的，那肯定是骗人的。部分人献血都会有副作用，比如感到疲劳，体质下降等。
说完全没有风险，那肯定也是骗人的。是手术都有风险，只是风险的大小问题。
捐献骨髓救人性命是一件非常高尚的事，但不能通过歪曲事实的方式来坑骗那些具体社会责任感的人！

皮球 · 发表于 2012-10-24 21:25

fresho2 发表于 2012-10-24 20:13

登录/注册后可看大图

说完全没有影响的，那肯定是骗人的。部分人献血都会有副作用，比如感到疲劳，体质下降等。
说完全没有风 ...

我打算献血，可是医生发现我是近视眼之后直接拒绝了。。理由是什么影响眼压，会加重近视程度==~ 俺滴O型血啊~~~

fresho2 · 发表于 2012-10-24 21:35

皮球发表于 2012-10-24 21:25

登录/注册后可看大图

我打算献血，可是医生发现我是近视眼之后直接拒绝了。。理由是什么影响眼压，会加重近视程度==~ 俺滴O型 ...

第一次听说献血影响眼压，会加重近视。说得太悬了

电筒爱好者 · 发表于 2012-10-24 21:46

伤害是肯定有的

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-10-24 22:51

现在捐骨髓干细胞不用穿刺，从血液中分离。对捐献者风险不大，顶多传染个甲肝、丙肝神马的。
但是，受捐献者就真被救活了吗，这不过是医院的又一条生财之道罢了，上百万花了，最后人还是走了。不是有个博士医生不给他爸动手术、只进行保守治疗吗。

zhangweixuanzzz · 发表于 2012-10-24 22:54

有新闻追踪过受捐献者几年以后的样子吗，找不到了吧

dacai · 发表于 2012-10-24 23:18

让我想起了那个叫帅帅的孩子。。。

jwl · 发表于 2012-10-25 00:12

xmdzshz 发表于 2012-10-24 19:49

登录/注册后可看大图

俺不是医生，不过和各类移植医师打了十几年的交道，包括血液科医生。动员剂是刺激干细胞产生的，一般没事 ...

听说移植手术后儿童的白血病可以痊愈，而成人的只能多捱几年，是这样的吗？

反对禁摩托 · 发表于 2012-10-25 00:15

RP周发表于 2012-10-24 18:59

登录/注册后可看大图

天朝砖家说对身体没危害的东西。。。咱都得反相思维去理解~~

wlbx · 发表于 2012-10-25 00:46

说到风险，我不知道怎么说了。
就是插2根针管到血管里面，1根进，1根出。就算有意外也就是扎歪了，回家后针孔感染了。真想不出还会有什么意外。

说到献血后的反应可能有的人有，但是wlbx献血的时候和之后没有什么反应。完全感觉不到前后的差别。当年体质比较好的说。而干细胞，应该和献血差不多吧。

jwl · 发表于 2012-10-25 01:20

wlbx 发表于 2012-10-25 00:46

登录/注册后可看大图

说到风险，我不知道怎么说了。
就是插2根针管到血管里面，1根进，1根出。就算有意外也就是扎歪了，回家后针 ...

动员剂呢？干细胞数量突然变化对免疫系统的长期影响？自然条件下没有这种情况吧？

wlbx · 发表于 2012-10-25 07:26

jwl 发表于 2012-10-25 01:20

登录/注册后可看大图

动员剂呢？干细胞数量突然变化对免疫系统的长期影响？自然条件下没有这种情况吧？ ...

好吧，算我没说清楚。
个人的理解，风险和危害是两回事。风险是意外的事情。危害是明知或未知的伤害或损害。危害应该是始终客观存在的。而风险是不确定的。
所以我分了2段来写我的看法，第1段说的是个人理解的风险。第2段说的是危害。

关于危害，个人理解与救人甚至是救亲人相比，根本算不得什么。人类进化史中，受伤大量出血的事情不可避免，如果每次受伤大量出血都会使身体变差，那只能说是人类进化得太失败了。现在的献血也就是200或400mL与被动物咬一口比起来，失血差不了多少。甚至摔伤重一点的内出血都有可能失血这么多。而所谓的动员剂，使人体指标变化是必然的，但是真的会对人产生长期危害吗？要知道通过美国食品药品监督局可不是一个容易的事呀。

lchen0000 · 发表于 2012-10-25 08:10

逆天改命，没有风险是假的。

jwl · 发表于 2012-10-25 10:08

wlbx 发表于 2012-10-25 07:26

登录/注册后可看大图

好吧，算我没说清楚。
个人的理解，风险和危害是两回事。风险是意外的事情。危害是明知或未知的伤害或损 ...

非常奇怪的事情，媒体报道的骨髓事件中那个父亲说不捐的原因是大人和小孩都面临很大的风险，小孩的风险当然理解，但大人的呢？媒体又没有说明，所以才发帖问的。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。